作者Yelnats28 (live)
看板Taoyuan
標題[新聞] 桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋
時間Fri May 3 18:04:12 2024
桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋
https://news.housefun.com.tw/news/article/802025421765.html
聯合報記者朱冠諭／綜合報導 俗稱「桃園巨蛋」的桃園市立體育館啟用逾30年，因為實
務上難符合大型運動競賽與演唱會所需，如「消失的巨蛋」，多名議員籲加強整頓，並跟
進其他直轄市規畫新巨蛋。體育局回應，市立體育館使用比率已提高至6成，後續館內設
備會整修更新，也不排除興建第2座巨蛋體育館，地點正盤點中。
桃園市立綜合體育館1993年完工啟用，約可容納1.1萬人，曾辦理國內運動賽事、演唱會
、總統就職典禮，如今跟不上時代變化，不僅燈光會「吃球」，職籃場地須「切半」，出
入口也無法運進大型舞台設備，長年多為法會和賣場使用。
體育局2日到市議會工作報告，市議員李宗豪說，桃園巨蛋整體建物老舊，內牆磁磚劣化
脫落、外部結構鏽蝕也影響美觀，現在雖然作為職籃球場，但是經常接到民眾反映臨場感
不足，觀賽效果有待加強。 市議員林政賢認為，桃園有必要再爭取蓋1座大巨蛋，為更多
的國際賽事與演唱表演活動做準備，地點可設在規畫中的桃園體育園區。市議員魏筠則表
示，桃園巨蛋接近未來捷運棕線車站，很有發展潛力。
體育局長許彥輝回應，體育館近5年整體使用率從最低15％提升到60％，體育賽事使用率也
從最低37％提升到55％。市府不排除興建大巨蛋綜合體育館，現在已在盤點合適區位、初
步規畫選址，區位環境影響、交通安全、都市計畫及容納人數都會納入研議，並分階段整
體評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.135.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1714730656.A.CA6.html
1F：→ pooznn : 印象中 只有公祭和法會 還有家俱展 05/03 18:29
2F：推 Miyagi13 : 鄭文燦8年完全讓桃園停滯的後遺症 05/03 19:17
3F：推 KaoZen : 就地重蓋就好，再蓋運動建設只是養蚊子 05/03 19:18
4F：→ excercang : 沒必要再新蓋，原地大整修就好 05/03 19:35
5F：→ excercang : 政客很愛亂花錢，新設場館根本沒必要 05/03 19:35
6F：推 Jintsu : 原本那個整修或重蓋就好吧 地點不錯 05/03 19:36
7F：→ pooznn : 那場地 聽說演唱會迴音問題會很大 要解決又都是$$$ 05/03 19:49
8F：噓 chouvincent : 爛了八年 現在才想到嗎 05/03 19:54
9F：→ chouvincent : 又想要炒地皮了吧 05/03 19:54
10F：推 a123544714 : 某樓 笑死 05/03 20:04
11F：推 PeanutsJ : 這是....劉邦友時期蓋的...其實沒那麼差啦~~ 05/03 20:28
12F：推 livingbear : 拆掉舊的隨著棕線跟橘線、青線一起規劃成地下轉運 05/03 21:02
13F：→ livingbear : 站跟新巨蛋 05/03 21:02
14F：→ cosy : 蓋了30年 中間鄭接手8年沒改善 一定是8年遺毒 05/03 21:06
15F：推 andwwww : 為什麼要再蓋啊.... 已經有桃園棒球場了啊... 05/03 21:30
16F：推 hsupeter92 : 我也覺得重蓋/整新就好 05/03 21:49
17F：推 paul1951 : 大概又蓋青埔那裡吧 05/03 22:15
18F：推 wuchiou : 靈鷲山水陸法會 05/03 22:31
19F：推 scitamehtam : 原地重建啦 05/03 22:59
20F：→ scitamehtam : 離桃園車站近、又有捷運棕線巨蛋站 05/03 23:00
21F：推 kai0476 : 畫大餅蛋 先把地皮炒起來再說 勿忘台積電 05/03 23:00
22F：→ scitamehtam : 台中的超漂亮，希望重視美學啊 05/03 23:00
23F：推 jerry1019 : 不要再蓋醜了 05/03 23:08
24F：推 darktasi : 青埔棒球場改建成巨蛋算了 05/03 23:26
25F：→ hanabidsca : 養得起嗎？ 05/04 00:11
26F：推 DreamW : 先放消息出來 看要炒哪塊地就蓋哪 05/04 00:14
27F：→ coffeedemon : 第二顆蛋的用處是什麼 不會是棒球那先規劃好要幹嘛 05/04 01:03
28F：推 mxr : 桃園不像高雄～喜歡撒錢蓋垃圾來自嗨 05/04 02:16
29F：→ mxr : 拜託別鬧了好嗎XD 05/04 02:16
30F：推 lili2015 : 爛死了。原地整個打掉重建就好了。蓋新是要炒地皮、 05/04 05:20
31F：→ lili2015 : 收錢錢嗎？唉 05/04 05:20
32F：→ crazy0228 : 跟旁邊的田徑場一起打掉重蓋 05/04 06:58
33F：推 bking : 先把現在蓋不大起來的軌道好好蓋就好 05/04 07:51
34F：推 kkk0j : 只法會要有更大的場地了嗎？ 05/04 07:59
35F：推 Fezico : 田徑場大整理一下就好，隔壁那個就..拿來打籃球就好 05/04 08:20
36F：推 Carpro0329 : 好歹也是兩支職籃隊的共用主場 05/04 08:29
37F：→ RdFlying : 我在這巨蛋參加過李登輝某任總統就職典禮 05/04 08:58
38F：→ excercang : 這些官員和政客是想學高雄吧，每年一堆演唱會 05/04 09:25
39F：→ excercang : 但北部誰會想跑桃園，都嘛去台北比較快，還省錢 05/04 09:25
40F：→ Fezico : 右邊田徑場大整理一下，左邊巨蛋拉皮內部整修就能用 05/04 09:46
41F：→ Fezico : 了。體育園區就體育園區，想那些五四三的幹嘛 05/04 09:46
42F：→ Fezico : 當年沒記錯周魯蛋也在這顆蛋裡唱過，好像八度空間吧 05/04 09:46
43F：→ Fezico : 就桃園這個屎爛交通還想搞大型活動阿，笑死 05/04 09:48
44F：推 Sky77777777 : 把樂天桃園棒球場改成樂天巨蛋吧 05/04 10:24
45F：推 SakuraHana : 蚊子館還在那麼好的地段，不如打掉改建成商場或住宅 05/04 10:38
46F：→ serrier : 那麻煩拆掉重蓋~別再亂搞第二座 05/04 10:40
47F：→ nodyes : 原地打掉 空間有限吧， 且大眾交通不太好 05/04 11:44
48F：推 Answerme : 劉邦友出來打球囉 05/04 14:05
49F：噓 anniekinki : 第一個巨蛋都顧不好了還蓋第二個？ 05/04 14:11
50F：→ Yelnats28 : 樂天棒球場在當年的確有蓋巨蛋的計畫，但就不了了 05/04 14:29
51F：→ Yelnats28 : 之。就像桃園當年也爭取過北部流行音樂中心一樣，因 05/04 14:29
52F：→ Yelnats28 : 為離台北太近，重要建設還是都放在台北了。 05/04 14:29
53F：→ Yelnats28 : 現在的桃園巨蛋不適合演唱會，如果要蓋，認為適合地 05/04 14:37
54F：→ Yelnats28 : 點可以是：1.現址重建、2.中壢體育園區、3.機捷A20 05/04 14:37
55F：→ Yelnats28 : 站。至於桃園體育園區計畫目前還不明朗。 05/04 14:37
56F：→ Yelnats28 : 重要的是交通要方便，像台中巨蛋就被認為地點不佳。 05/04 14:39
57F：推 Answerme : 無感，建議興建大巨蛋亞洲漢服中心，桃園成為亞洲漢 05/04 14:47
58F：→ Answerme : 服之都比較實在 05/04 14:47
59F：推 j0958322080 : 巨蛋可以蓋在 A20，空曠又靠近高鐵跟棒球場 05/04 14:59
60F：→ kgk : 未看先猜明天是亞洲漢服燈節 05/04 16:46
61F：→ kgk : 明年燈會啦 05/04 16:47
62F：→ hanabidsca : 拜託別 05/04 18:33
63F：推 JOGIBA : 建議蓋在新屋觀音 05/04 19:26
64F：推 qmei999 : 交通不方便 配套沒做好 只蓋巨蛋讓人覺得其心可議 05/04 21:09
65F：推 kattte : 我們的政府很有錢，不蓋巨蛋怎麼圈錢 05/04 22:44
66F：推 ethanNTP : 欸不是 棕線捷運要在門口設站了 不直接原地重蓋就 05/05 01:58
67F：→ ethanNTP : 好嗎 交通超級方便欸 05/05 01:58
68F：→ scitamehtam : 原地重建+1啦，離桃車也近，幹嘛找新地點炒地皮嗎？ 05/05 06:50
69F：推 livingbear : 未來棕線、青線、橘線集中在桃園巨蛋，趁機重蓋規 05/05 13:35
70F：→ livingbear : 劃立體園區也好 05/05 13:35
71F：→ haloducks : 附近交通已經很爛了 舊地重蓋是要交通黑暗20年嗎？ 05/05 13:37
72F：推 supat : 怎麼想也應該原地整修或重建，至少不會又多個蚊子 05/06 07:18
73F：→ supat : 館。 05/06 07:18
74F：推 VoV : 桃園那顆感覺都長草荒廢了 05/06 09:20
75F：推 chouvincent : 綠綠又要炒地皮了啊 沒阿燦領頭 05/06 22:36
76F：→ chouvincent : 還想炒第二巨蛋 真有趣呢 05/06 22:36
77F：→ Yelnats28 : 蓋第二座是國民黨提的 05/07 07:28
78F：→ Yelnats28 : 不過市府也說在盤點，看起來是早有構想 05/07 07:29
79F：→ bttdnr : 新北也想要一顆。錢太多，拿去造現代化國家的基礎建 05/08 05:11
80F：→ bttdnr : 設像是污水下水道，大眾運輸不好嗎？ 05/08 05:11