作者MoonAthenaX (月下的雅典娜)
看板Taoyuan
標題[公告] 徵求桃園板主候選人
時間Tue Aug 2 18:50:36 2022
各位親愛的板友大家好
抱歉抱歉我7/22發了一篇[公告] 桃園板急徵板工~
然後人就沒上站了(申訴文寫7/23 00:03之後未上站)
但我後面是真的要抽空上站處理板務的
我7/30週六白天要上站遇到停機>"<
晚上有事出門週日也不在家~
總之總之...說再多也沒用 先講一下重點
因為之前徵過兩次板主
都沒什麼人報名
所以我本來之前7/22發文時是預計該週
如果有自願者報名板工的話
就先馬上提自願者上任的
但我到今天才上站
卻發現有六名自願者的信
那我不知道該怎麼辦
所以就來個快速板主上任投票流程~
因為這次志願者蠻多的
所以我想我應該可以安心與桃園板道別了^^
加上另外一位C板主也沒回我最近的求救信
故我也會一併申請他下任
那這次會直接選出三位板主~
甄選辦法一樣是用之前的
但日期我儘量縮短 然後發文門檻200篇 我也有修改成150篇或桃園板發文3篇
那已經站內信報名板主人選
我會請他們補寫政見
此篇徵選期限只有幾天
只是為了拉長讓已報名者補寫政見
然後我再看看還有沒有人要報名而已
報名日期：即日起至8/5。
報名辦法：標題請用『報名桃園板主之甄選』
內文請附上您的自介與政見(包括能上線的時間)，寄給板工MoonAthenaX，
此部份將由板工MoonAthenaX排版後在桃園板統一公開發出。
報名條件：1.須符合登入500次
2.註冊時間滿一年
3.有效文章數滿150篇或在桃園板發表文章(不計買賣文、新聞文、轉錄文、
宣傳文、回覆文章)有3篇以上。
2.目前所管理看板不得超過2板(不計班板、組務板)。
3.居住桃園人(畢竟此板為桃園板，且需收錄各項文章至)。
甄選辦法： 雖然現在已有人報名，但實際上報名條件符合者
加上還有最後實際會給我政見
最終可完成報名手續的我也不知道會有幾位
1.若完成報名人數只有1~3位，我會直接去組務申請全上任
2.若完成報名人數有4位以上，8/8-8/12舉辦投票，票數較高三位者當選
其他備註： 如果你是完全沒有經驗的也沒關係，只希望你能有熱誠以及對桃園
板滿滿的愛。板主指令不難，我可以幫新板工群們補習。
以上若有疑問歡迎來信板工MoonAthenaX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.226.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1659437438.A.23F.html
※ 編輯: MoonAthenaX (61.230.226.82 臺灣), 08/02/2022 19:07:32
1F：推 venomous: 我要報名 08/02 19:08
2F：推 fueetf: 先把那個網軍桶一桶 08/02 19:17
3F：推 raistlin349: 條件可以加上禁止常PO有政治色彩文章的帳號嗎? XD 08/03 00:34
4F：推 scitamehtam: 版主辛苦了 08/03 07:44
5F：推 RobertElvis: MOON板主真的很有心，不過新板主要慎選，不要讓某些 08/03 08:07
6F：→ RobertElvis: 別有用心人士拿來利用並操弄特定議題 08/03 08:08
7F：→ zkowntu: 選舉就快到了，禁止政治沒有意義 08/03 17:09
8F：→ zkowntu: 市政任何發言都必然幾乎會跟選舉有關 08/03 17:09
9F：→ zkowntu: 而且桃園人也會想關心下一任桃園市長是誰 08/03 17:10
10F：→ zkowntu: 這個部分真的不需要強制禁止 08/03 17:10
※ 編輯: MoonAthenaX (61.230.226.82 臺灣), 08/03/2022 18:15:07
11F：推 doggy1985: 重點不在會不會板主指令這種小事 08/03 20:55
12F：→ doggy1985: 重點在於他能否客觀判斷是否違規 08/03 20:55
13F：→ suba1121: 不知道某人是否為了衝文章 所以只會轉新聞?? 08/03 20:56
14F：→ suba1121: 主要是客觀判定是否違規沒錯 但是感覺板規有很多地方 08/03 20:57
15F：→ suba1121: 很模糊 現在要處理也是有難度 08/03 20:58
16F：推 rihlwkin: 想關心的看新聞媒體八卦政黑 來這邊看一堆反串載要幹嘛 08/03 20:59
17F：→ rihlwkin: ？ 08/03 20:59
18F：推 RobertElvis: 樓上抱歉阿，板規是我10幾年前寫的，那時候不懂事 08/04 14:38
19F：→ RobertElvis: 後來板主有改版，但應該改的不多就是 08/04 14:38
20F：推 noroi: 結果這幾天下來桶了一個慣犯後,板面就安靜很多,證明了不是 08/04 18:49
21F：→ noroi: 板務問題,而是民進黨護航者得寸進尺 08/04 18:49
22F：推 j0958322080: 還有很多躲在推文裡面阿 08/04 21:08
23F：推 mainiji: 笑死，明明版上還充斥一堆反智堅的政治文跟政治推文，只 08/05 07:07
24F：→ mainiji: 有你討厭的聲音才叫"吵"? 08/05 07:07
25F：推 milukudesu: 我怎麼看板上一直都是反智堅的聲音佔絕大多數，這樣還 08/05 07:14
26F：→ milukudesu: 叫民進黨護航者得寸進尺？？？意思是這裡要成為反智堅 08/05 07:15
27F：推 milukudesu: 一言堂才滿意囉？？？ 08/05 07:15
28F：推 milukudesu: #1YwasFr1 這種個人政治心得不用推文用回文的，叫民進 08/05 07:17
29F：→ milukudesu: 黨護航者得寸進尺？？？ 08/05 07:17
30F：推 rihlwkin: 你只要看發文和推文沒出現的顏色就大概知道是哪邊在反 08/05 07:57
31F：→ rihlwkin: 串了 08/05 07:57
32F：推 tosh2: 反智堅是因為事實攤在眼前，智堅就是抄襲，棒球場就是蓋爛 08/05 09:56
33F：→ tosh2: 反觀這樣還能護航的才是神奇 08/05 09:57
34F：推 RobertElvis: 大家吵半天，其實都是只相信自己願意相信的 08/05 17:21
35F：→ RobertElvis: 既然不可能有共識，那又何必一直嘴別人？像網軍似的 08/05 17:21
36F：→ RobertElvis: 藍的只會罵綠的，沒錯也要硬說成有錯 08/05 17:23
37F：→ RobertElvis: 綠的自我辯解，有錯也要辯到沒有錯。一直吵何必呢？ 08/05 17:23
38F：→ RobertElvis: 媒體又剛好各自有立場，所以藍綠都覺得自己消息正確 08/05 17:24
39F：→ RobertElvis: 講再多都沒用，藍綠各自提出牛肉比較實在 08/05 17:26