作者wlsh (N/A)
看板Taoyuan
標題Re: [問卦] 桃園疫情是怎麼回事啊
時間Sun Jun 20 20:43:09 2021
※ 引述《Allen0315 (老艾)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wpl1GCM ]
: 作者: Allen320 (無入不自得) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 桃園疫情是怎麼回事啊
: 時間: Sun Jun 20 15:37:49 2021
: ※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: : 前幾天有幾天個位數
: : 但再往前幾天都是穩定10+
: : 如果今天是個位數 本土就有可能雙位數了
: : 結果今天又+16
: : 桃園疫情是不是蠻難控制的
: : 人口多 人也算雜 又離雙北近
: : 有八卦嗎
: 桃園喔
: 市長燦哥在5/19就說要設立30個篩檢站
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1449757
: 嘴巴是喊得很大聲
: 但實際上呢
: 過了整整一個月
: 到現在只有7個篩檢站！（有2個還是幾天前才啟用）
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105190360.aspx
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4207686
哦
拿錯誤或不完整的資訊來帶風向的文章可以留在八卦版
規劃30個社區篩檢站是為了大規模感染時的篩檢
5/20就有說先規劃設置11+4戶外篩檢站了
5/31的新聞稿提到5/12~5/30篩了18347人 確診238例 陽性率1.3%
對比台北同一時間的陽性率8%、新北2.1%是相當低的
在醫療人員有限的狀況下
你覺得社區篩檢站還要繼續增加嗎
: 而且是只有被匡列的才能篩
: 需要由1922安排
: 不像新北，才是很認真在廣篩
: 設立了20個篩檢站，甚至還有機動快篩隊
: 民眾只要覺得需要篩檢，可以到網路預約 就可以免費篩了
: 篩越多抓到的越多
如同上面提到的陽性率
桃園並沒有進入大規模社區感染的狀況
因此沒有大規模普篩的必要，避免增加跟真正病患接觸的機會
: 剛開始數字很難看 可是到今天新北已經從幾百人降到44人
: 反而是像桃園每天都穩定的10幾個才可怕
: 潛在的黑數不知道有多少
: 補充：
: 之前就有一個桃園的年輕人是車禍送去醫院才發現肺部嚴重浸潤
: 而且是無症狀外表看不出來，但Ct值18，具高傳染力
: https://udn.com/news/story/120940/5517541
: https://news.tvbs.com.tw/life/1524775
你怎麼不敢提到他有雙北接觸史呢
是想帶風向說桃園隨便路上就有無症狀感染者嗎
事實上他是在新北工作而且6/6就有發燒症狀了
還去看過2個醫院跟1個診所
這些資訊怎麼都刻意不提呢?
桃園目前快篩站已經沒有每天開放了
還在吵30座篩檢站真的完全是來鬧的
事實上雙北現在也在撤快篩站
逐步把人力轉到疫苗注射站
另外你可以搜尋固安計畫
主要是桃園市跟市內各大工廠合作針對移工做篩檢
總數11萬多 目前大概篩了25000人還沒有確診
病毒出來一年多已經越來越毒了還能吵黑數蓋牌 我也是笑不出來
大家多更新一點資訊吧 加油!
--
「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎？
看著現在的我們，那個時候的我們會不會笑呢？」–《二十世紀少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.199.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1624192992.A.B89.html
※ 編輯: wlsh (36.230.199.132 臺灣), 06/20/2021 20:43:42
1F：推 suba1121: 推一下 感謝資訊分享 不過說真的桃園的案例不多 其實可 06/20 20:50
2F：→ suba1121: 以詳細說明每一例的狀況吧 例如在哪邊工作感染源如何 06/20 20:50
3F：→ suba1121: 或是匡列隔離中有症狀確診 匡列中篩檢確診之類的 06/20 20:51
4F：→ wlsh: 桃園其實每天有開疫情說明記者會 不過應該沒啥人在看就是了 06/20 20:56
5F：推 ydnic1214: 哇 武陵高中的ID 06/20 21:02
6F：推 linlos: 推一個！況且桃園還有在公佈足跡！ 06/20 21:15
7F：推 blueraks: 謝謝您的分享 06/20 21:24
8F：→ j0958322080: 桃園公布足跡的數量根本寥寥無幾好嗎 06/20 21:28
9F：→ cosy: 直播中有說 確診者都是已經被誆列中隔離 然後採檢確診 06/20 21:39
10F：→ cosy: 都已經被誆列隔離了 足跡當然少...這羅一鈞也有提到 06/20 21:40
11F：→ linlos: j09公佈足跡寥寥可數不就表示那些確診者去的地方不多嗎 06/20 21:41
12F：→ linlos: ？很難懂嗎？ 06/20 21:41
13F：推 haha777: ㄜ...為防範delta病毒，CDC現在已經揚棄了過去"惜篩如金" 06/20 21:46
14F：→ haha777: 的觀念了，「入境全篩」是CDC下一步的做法 06/20 21:47
15F：推 jay70134: 謝謝更新資訊 06/20 21:47
16F：→ haha777: 醫療量能不足 很有可能只是 願不願意的煙霧彈理由而已 06/20 21:48
17F：→ cosy: 入境普篩 不就自己打臉以前的做法? 不怕偽陽偽陰了喔 06/20 21:49
去年12月光是桃園機場每天入境人數就約1500人
大概要5個快篩站才消化得完
因為3級警戒後不發外國人簽證了
入境的人已經減少到每天大概幾百人了
入境普篩才比較可行
18F：→ haha777: 以前醫療量能不足 不全面篩檢 06/20 21:49
19F：→ haha777: 現在醫療量能依然不足 雙北廣篩 06/20 21:49
20F：→ haha777: 之後醫療量能還是不足 可是可以入鏡全篩 06/20 21:50
21F：→ haha777: 所以醫療量能不足 根本不是影響要不要篩檢的關鍵理由 06/20 21:51
22F：→ haha777: 就只是某個有權勢的人講講而已 只要達到目的就行 06/20 21:51
23F：→ haha777: 是不是真的理由 不重要 06/20 21:52
如果你覺得醫療量能沒有不夠
那台北幹嘛找退休醫護回來?
雙北的重症幹嘛往外縣市送?
在沒有社區感染的時候普篩會發生什麼 去年討論過很多次了吧
24F：推 jackyown: 沒有討論的必要 某些人總能幫政府找到理由 06/20 22:06
25F：推 Yelnats28: 感謝分享資訊 06/20 22:08
26F：→ cosy: 不想討論 那推文幹嘛? 06/20 22:12
27F：→ linlos: 所以jackyown 在針對哪些人做引戰呢？ 06/20 22:17
28F：推 ydnic1214: 變種病毒傳染力強，現在已跟去年狀況不同，隔離期滿篩 06/20 22:24
29F：→ ydnic1214: 檢感覺有必要，謹慎至上 06/20 22:24
30F：推 Tochter: 推 06/20 22:25
31F：推 bettybuy: 推 06/20 22:41
※ 編輯: wlsh (36.230.199.132 臺灣), 06/20/2021 23:09:04
32F：推 sn99930: 謝謝分享資訊 只是看到還是有不明感染源依然會有些怕 06/20 22:43
33F：推 apiao0825: 認真推啦！ 06/20 22:49
34F：推 Winolf: 推 最近真的是一堆帶風向的文章到處po 06/20 22:52
35F：推 yuenru: 純推這ID 06/20 23:02
36F：推 eternal1120: 推理性又有實據的分析 06/20 23:09
37F：推 castral: 陽性率低但是足跡公布的地點很少而且各區都有案例... 06/20 23:09
38F：→ jk1982: 雖然足跡很鳥但最近都在忙篩工業區，比之前拆籃框好多了 06/20 23:16
39F：推 j0958322080: 去的地方不多=/=不用公布足跡，而且這還是有足跡 06/20 23:18
40F：推 haha777: 你文字理解似乎不太行 我是同意醫療量能不足的 06/20 23:19
41F：→ j0958322080: #1WpeVWTU 八人確診只有兩人足跡？ 06/20 23:19
42F：推 irisee: 推 06/20 23:19
43F：推 haha777: 你通篇文章重點就說了 因為醫療量能不足 所以不廣篩 06/20 23:21
44F：→ haha777: 現在醫療量能不足的狀況依然在 可是CDC要入境全篩了 06/20 23:21
46F：推 no24: 不就是八卦版柵欄壞掉，奇怪的東西都跑出來 06/20 23:23
47F：→ j0958322080: 而且有些沒公布的是因為還在調查不是沒去什麼地方 06/20 23:26
48F：→ j0958322080: 至於之後查完有沒有公布就不知道了，不要造謠喔 06/20 23:27
49F：→ vicky935945: po還在調查中，沒公佈，之後有沒有補公佈不知道。 06/20 23:38
50F：→ max1147: 一定是雙北跑來害國軍醫院確診的 桃園都沒黑數 06/20 23:39
51F：推 leon49930111: 推正確資訊分享，最近真的太多拿片段資訊帶風向的 06/21 00:05
52F：→ leon49930111: 文了 06/21 00:05
53F：→ cosy: 隔離中採檢確診 足跡就他家裡要公佈什麼.... 06/21 00:08
54F：推 childrenstop: 純推這篇 06/21 00:16
55F：推 misspo: 這篇回答的很仔細 推一個 06/21 00:16
56F：→ gtcb: 我也不懂陳建仁要說指揮中心公布的數據要能“取信於民”，相 06/21 00:20
57F：→ gtcb: 信黨不好嗎？ 06/21 00:20
58F：推 suba1121: 入境不是有篩檢報告 所以入境還要篩一次?然後隔離後會再 06/21 00:31
59F：→ suba1121: 篩一次?? 我倒覺得隔離天數延長好了 不然就是14天解隔離 06/21 00:32
60F：→ suba1121: 篩檢後 過幾天在篩一次 再過幾天再篩並且驗抗體確認 06/21 00:33
61F：→ suba1121: 我每次看足跡有看到都已經好幾天前的足跡 都在想這些是 06/21 00:34
62F：→ suba1121: 補之前還在調查的嗎?? 因為案例編號沒記住 很難確認 06/21 00:34
63F：→ suba1121: 足跡表格應該要寫補充幾月幾號確診者調查後足跡吧 06/21 00:34
64F：→ suba1121: 上面都寫編號幾號的足跡 誰會去記得這些編號是哪一天公 06/21 00:35
65F：→ suba1121: 佈的案例 06/21 00:35
66F：→ suba1121: 我的確是沒特別看記者會 我比較想看文字重點整理 06/21 00:36
67F：→ suba1121: 前面說入境普篩的打臉 不怕偽陰偽陽? 又不是不用隔離 06/21 00:37
68F：→ suba1121: 為何要怕 只是很疑惑有提供陰性報告了台灣還要篩一次再 06/21 00:38
69F：→ suba1121: 進隔離 06/21 00:39
70F：→ cosy: 去年CDC自己說不入境普篩 是因為有偽陰偽陽 去年就沒隔離嗎 06/21 00:39
71F：推 j0958322080: 現在可是狂篩猛篩呢嘻嘻 06/21 00:40
72F：→ suba1121: 我覺得入境的重點是隔離部分 再來是機師部分 就算是打了 06/21 00:40
73F：→ suba1121: 如果是因為怕偽陰偽陽隔離者會亂跑 這也蠻奇怪的 解隔離 06/21 00:42
74F：→ suba1121: 篩檢比較重要 去年沒社區感染的確沒有必要狂篩猛篩 06/21 00:43
75F：→ suba1121: 而且現在就算去篩檢陰性也不表示你真的沒感染 只是可能 06/21 00:43
76F：→ suba1121: 病毒量還不夠被篩到 所以做好自身防疫吧 06/21 00:44
77F：→ suba1121: 機師部分需要謹慎規範一下 如果是要防印度變種 06/21 00:45
78F：推 sugoi5566: 如果足跡那麼單純人數應會很快下降 06/21 00:53
79F：→ sugoi5566: 奇怪的是就是一直在10例上下 06/21 00:53
80F：推 suba1121: 我比較好奇調查中的感染源有沒有機會找到 或是公布一下 06/21 00:59
81F：→ suba1121: 是否有跟其他縣市確診者接觸過 06/21 01:00
82F：推 saddog: 足跡少表示確診者去的地方少，也相對是風險偏低的地方， 06/21 02:08
83F：→ saddog: 疫調不是一整年都這樣說嗎 06/21 02:08
84F：推 koko5566: 大推 但不想懂的人還是懶得看 06/21 02:44
85F：推 HenryLin123: 雙北仔要崩潰回八卦喇，要鬧多久？ 06/21 03:58
86F：推 kimi341: 其實看足跡可以發現內壢一直有一個散播病毒的還沒抓到 06/21 06:51
87F：→ kimi341: 之前的內壢黃昏市場 長春路全聯 忠孝路全聯 小北 跟附 06/21 06:51
88F：→ kimi341: 近的公園 希望這次有抓到 不然內壢幾乎一堆足跡 06/21 06:51
89F：噓 guolong: 你知不知道桃園一堆雙北接觸史？ 06/21 06:54
90F：→ xcrazyxdiva: 只對想篩還要打1922轉比較有意見.月初連燒3天打1922 06/21 07:07
91F：→ xcrazyxdiva: 說不清楚.打疾管科說自己去省桃掛號.我就算了. 06/21 07:10
92F：→ xcrazyxdiva: 雖說沒活動史.但某些重要場所還是該篩一下吧... 06/21 07:17
93F：推 macrose: 如果真的如宣傳所說的都是隔離中確診很安全，確診者怎麼 06/21 08:00
94F：→ macrose: 會固定10例上下？而且昨天804醫院才爆了群聚呢，桃園一 06/21 08:00
95F：→ macrose: 不小心每日確診數就要超車台北了 06/21 08:00
96F：推 icecreamilk: 每天十幾例真的很詭異 06/21 08:14
97F：推 Adam111: 推 06/21 08:21
98F：→ katzlee: 問題是桃園確診到現在就是沒有下降的趨勢啊 06/21 08:49
99F：推 royant399: 推 06/21 08:52
100F：推 oboesoul: 不管啦 八卦版就是真理 你們都是乞丐 06/21 08:58
101F：→ macrose: 雙北以外的其他縣市都是個位數，匡列隔離後也逐步清零 06/21 09:15
102F：→ macrose: 苗栗外勞大爆發也因為感染族群明確，迅速獲得控制。 06/21 09:15
103F：→ macrose: 爆發的得最嚴重的雙北，從三位數降到兩位數，昨天的確診 06/21 09:16
104F：→ macrose: 也就30~40了，桃園不斷告訴大家沒問題，卻沒把數字控制下 06/21 09:16
105F：→ macrose: 來，每天固定10多例10多例的傳，疫調又很模糊 06/21 09:17
106F：→ macrose: 桃園跟雙北的往來密切，所以才會特別讓人擔心啊 06/21 09:18
107F：推 timcow: 住國強公園附近，每天都聽得到救護車在跑 06/21 09:20
108F：噓 PlayBoyZ: 人家說醫療量能不夠不是理由，你回他醫療量能就是不夠 06/21 09:45
109F：→ PlayBoyZ: 人家說無症狀結果車禍才發現，你回他有雙北接觸史 06/21 09:46
110F：→ PlayBoyZ: 是真的看不懂還是只挑你想講的講？ 06/21 09:46
111F：推 JamesSoong: 沒有驗=>沒有確診數=>沒有社區感染 06/21 10:23
112F：噓 krodang: 維穩 06/21 10:35
113F：→ unima: 沒全面普篩,就只能等一年後疫苗接種7成以上才可能恢復生活! 06/21 10:39
114F：推 j0958322080: 隔離確診才沒公布除了昨天還有哪幾天?? 06/21 10:44
115F：推 youjizz: 許多問題有看市長記者會的都有解答 06/21 11:00
116F：→ youjizz: 但有人語文理解力低的真的沒救 06/21 11:01
117F：→ youjizz: 像是記者會留言就出現為何沒公佈足跡 06/21 11:02
118F：推 dfr314: 雙北通勤來桃園上班的還不少 隱憂 06/21 11:04
119F：→ youjizz: 啊就匤列隔離中的確認，有足跡才奇怪吧！ 06/21 11:04
120F：推 tnjemi: 反正疫情嚴重到一定程度 原本的藉口都可以突然消失不見 06/21 11:05
122F：→ j0958322080: 桃園市今天新增7例新冠肺炎確診個案，衛生局目前掌握 06/21 11:16
123F：→ j0958322080: 6例感染原因與確診者接觸有關，其中3例疑是家庭群聚 06/21 11:16
124F：→ j0958322080: 感染，另有1例調查中。 06/21 11:16
125F：推 j0958322080: 0605 14人確診有有一人有足跡，其他13個足跡出來了?? 06/21 11:19
126F：推 ihaveto: 框列中確診但是都足跡沒確切時間，合理嗎？ 06/21 11:22
127F：推 TAKIHERO: 推!!一堆來故意帶風向亂的 06/21 11:56
128F：→ JOGIBA: 鄭市長已經帶我們挺過長榮機師趴趴走案、桃園醫院內感染 06/21 12:07
129F：→ JOGIBA: 案、諾富特3+11案，大家不要自亂陣腳，聽從指揮撐過去！ 06/21 12:07
130F：推 leon49930111: 八卦版的妖魔鬼怪開始四處亂竄了 06/21 13:07
131F：推 idxxxx: 什麼諾富特 3+11 長榮機師 什麼拆籃框 你們484在扯我們市 06/21 13:42
132F：→ idxxxx: 長低後腿啊 06/21 13:42
133F：推 apperrla: 台灣人民真的很棒，在疫情爆發只靠人民自律就壓下疫情 06/21 14:06
134F：推 gogoto990: 今天5例 ：） 桃園爆發仔呢 06/21 14:14
135F：推 r13974682: 一直酸幹嘛 不同時間不同對策而已 06/21 15:05
136F：推 runrun: 推說明 06/21 15:15
137F：推 FreezingFish: 滾動式調整啦 06/21 15:31
138F：推 suba1121: 回某樓提到車禍那一例 查了一下新聞 06/21 16:31
139F：→ suba1121: 這名年輕人並非無症狀感染者，根據疫調顯示，車禍發生 06/21 16:31
140F：→ suba1121: 在本月2日，由於他在6日發燒不退，先到某醫院又到某診 06/21 16:32
141F：→ suba1121: 所分別求診，最後到林口長庚醫院掛急診時採檢確診 06/21 16:32
142F：→ suba1121: 整體看來並不是無症狀感染而是有發燒症狀，可能他發燒 06/21 16:33
143F：→ suba1121: 的狀況遭醫師誤認是車禍傷口感染所致 06/21 16:33
144F：→ Honoeye: 桃園是真的針對工廠外勞一直在篩 06/21 16:37
145F：→ Honoeye: 這些消息沒上新聞，民眾不知道很正常 06/21 16:37
146F：推 oboesoul: 這篇沒錯饅頭人就不敢進來回信了 嘻嘻 06/21 16:47
147F：推 guanghagrid: 推你一個 06/21 16:58
148F：噓 matsurika: 你說的很有道理，不過不可能沒黑數 06/21 18:05
149F：→ jeffqoo2002: 那也請樓上拿出證據來 06/21 18:54
150F：→ jeffqoo2002: 現在想砲轟政府的人那麼多 是蓋得住喔 06/21 18:55
151F：→ matsurika: 我不是說有人造假確診人數，而是沒驗出來的，你保證匡 06/21 19:08
152F：→ matsurika: 列跟居家隔離的範圍全面嗎 06/21 19:08
153F：→ kyozwhie: 龜山 八德 然後這禮拜是龍潭也淪陷了 06/21 19:49
154F：→ cosy: 照m大說法 那北市新北苗栗新竹應該也都有黑數 06/21 20:55
155F：→ hydeja: 我覺得所謂黑數可能比想像中少 06/21 21:20
156F：推 f0001314: 推說明 06/21 21:49
157F：推 makapaka: 柯粉真噁心，台北人都那麼慘了，成天詛咒桃園人疫情爆 06/21 22:41
158F：→ makapaka: 炸 06/21 22:41
159F：推 oceanman: 桃園板突然超多人，想也知道怎回事 06/21 22:50
160F：推 maria228: 推 06/21 22:53
161F：→ suba1121: 說黑數不如說無症狀感染者 而且絕對不會是只有桃園 06/21 23:02
162F：→ suba1121: 進入社區感染後本來就是有可能的 所以才說自身防疫做好 06/21 23:03
163F：→ suba1121: 無症狀傳播出去的機率相對低 口罩戴好勤消毒 自身抵抗力 06/21 23:03
164F：→ suba1121: 好的確也可能不會有症狀 你沒症狀沒有接觸史也不會想去 06/21 23:04
165F：→ suba1121: 篩檢吧 真有症狀是蓋不住的 06/21 23:04
166F：推 darktasi: 推 現在帶風向的人真的多 06/21 23:06
167F：→ suba1121: 更正 我說我自己就好 沒症狀沒接觸史沒篩檢的可能 06/21 23:07
168F：→ suba1121: 我沒思考到篩檢如果便宜是有可能很多人去篩的 但我寧願 06/21 23:07
169F：→ suba1121: 是戴好口罩 當自己跟所有人都可能是無症狀 也不要因為 06/21 23:08
170F：→ suba1121: 篩檢後陰性就鬆懈 06/21 23:09
171F：→ aths646: 我是覺得桃園應該有不少黑數啦… 至於有沒有雙北接觸史的 06/21 23:38
172F：→ aths646: 部分,至少我知道某賣場裡面,很多員工老闆,都是住在新莊板 06/21 23:38
173F：→ aths646: 橋,也有一些主管每天從台北來桃園上班,做的都是面對人群 06/21 23:38
174F：→ aths646: 的業務工作 06/21 23:38
175F：推 pyon: 理性討論推 06/22 01:22
176F：推 tofukingkion: 是不是不知道有些是在隔離中確診？？？當然沒足跡 06/22 05:09
177F：→ tofukingkion: 啊！ 06/22 05:09
178F：→ tofukingkion: 有黑數桃園就會跟雙北一樣早就爆一片了 06/22 05:10
179F：推 j0958322080: 有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？ 06/22 06:38
180F：推 linlos: 要不要請樓上J說一下沒公佈的足跡在哪？ 06/22 06:56
181F：→ linlos: 不然怎麼會說「有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？」這 06/22 06:57
182F：→ linlos: 種話呢？ 06/22 06:57
183F：→ linlos: 有請J解釋囉！ 06/22 06:57
184F：推 j0958322080: 大魚又來咬餌了XD 06/22 06:58
185F：→ j0958322080: 你昨天還沒開價耶看看值多少錢啊 06/22 07:00
186F：推 linlos: 你先解釋你的推文吧！ 06/22 07:11
187F：→ linlos: 「有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？」沒公佈足跡在哪 06/22 07:11
188F：→ linlos: 啊？ 06/22 07:11
189F：→ linlos: 還有不知道誰是那條大魚呢！噗噗^ ^ 06/22 07:12
190F：推 j0958322080: 問你啊又跑來問我XD，阿不是要開價 06/22 07:12
191F：→ linlos: 你自己推的文說的「有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？ 06/22 07:13
192F：→ linlos: 」這要問你啊！ 06/22 07:13
193F：→ linlos: 你的推文不能質疑嗎？問你啊 嘻嘻 06/22 07:15
194F：→ j0958322080: 我就問你你又問我，昨天怕到了齁XD 06/22 07:19
195F：→ j0958322080: linlos: 幹嘛浪費時間跟你解釋啊！要收費喔 06/22 07:20
196F：→ linlos: 你的疑問只有你能回答啊！問你哥 06/22 07:21
197F：→ linlos: 昨天你不是說浪費你時間嗎？那我幹嘛解釋 06/22 07:22
198F：→ linlos: → j0958322080: 不要浪費我時間 06/21 19:0 06/22 07:23
199F：→ linlos: 5 06/22 07:23
200F：→ j0958322080: 喔就不要解釋阿，反正一說話就知道你到底懂不懂 06/22 07:23
201F：→ linlos: 自己說不要浪費你時間，那就請你趕快說出為何你的疑問啊 06/22 07:23
202F：→ linlos: ！ 06/22 07:23
203F：→ linlos: 你就解釋啊！ 06/22 07:23
204F：→ linlos: 不能質問你的問題嗎？ 06/22 07:25
205F：→ j0958322080: 又在鬼打牆XD，昨天對你的打擊這麼大喔 06/22 07:31
206F：噓 linlos: 昨天有打擊？在哪XDDD 06/22 07:33
207F：→ linlos: 難道我們不能質問你的問題喔？ 06/22 07:33
208F：→ linlos: 還是你要繼續跳針不理會 06/22 07:33
209F：推 j0958322080: 你可以問有沒有境內確診多於境外移入啊 06/22 07:34
210F：→ linlos: 昨天說了「京元電子不算是社區感染」這種話今天又說不出 06/22 07:34
211F：→ linlos: 足跡在哪裡 06/22 07:34
212F：→ linlos: 更正→ j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎 06/22 07:35
213F：→ linlos: ? 06/21 17:36 06/22 07:35
214F：→ linlos: 也是要請J多多解釋囉！ 06/22 07:36
215F：→ j0958322080: 要不要說為什麼你覺得不符合第二項啊 06/22 07:51
216F：→ linlos: 問你啊！明明京元是群聚感染而不是社區感染 06/22 07:56
217F：→ linlos: 群聚定義：人、時、地關聯性，判定為疑似群聚感染且有擴 06/22 08:05
218F：→ linlos: 散之虞 06/22 08:05
220F：→ linlos: 社區感染必須符合4個定義，包含 06/22 08:05
221F：→ linlos: 1. 確診者找不到傳染的來源、 06/22 08:05
222F：→ linlos: 2. 國內案例多於國外感染案例、 06/22 08:05
223F：→ linlos: 3. 持續性的傳播鍊（比如一傳十、十傳百）、 06/22 08:05
224F：→ linlos: 4. 廣泛發生群聚感染事件 06/22 08:05
225F：→ linlos: 要多起的群聚感染才是社區感染標準之一啊！ 06/22 08:05
226F：→ linlos: 京元根本就只是單一群聚 06/22 08:05
227F：→ j0958322080: 所以第二項符合嗎？ 06/22 09:17
228F：推 linlos: 所以京元是群聚感染還是社區感染？ 06/22 09:28
229F：→ linlos: 你先搞清楚京元是哪種範圍感染吧！ 06/22 09:28
230F：→ linlos: → j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎 06/22 09:29
231F：→ linlos: 06/22 07:35 06/22 09:29
232F：推 willy123abc: 推認真分析，他已經沒臉回文了吧笑死 06/22 09:51
233F：推 tofukingkion: 笑死，到底多慌？師傅爆炸了快回去八卦啦 06/22 15:34
234F：推 ai2311: 沒有篩檢怎麼知道沒進入社區感染？ 06/22 16:14
235F：推 j0958322080: 所以第二項符合嗎？數字很明顯了 06/22 21:57
236F：推 linlos: 所以社區感染四項條件都有備齊嗎？ 06/22 22:52
237F：→ linlos: 社區感染跟群聚感染的定義搞清楚啊！ 06/22 22:53
238F：→ cosy: ....有人是不是看不懂中文...要四個都符合才算 06/23 00:02
239F：推 Kulan: 4%仔真的是夏夕夏起 06/23 00:14
240F：推 tofukingkion: 一直跳針一直爽欸，乖了一陣子又從中壢版跑來亂， 06/23 00:36
241F：→ tofukingkion: 條件給了還看不懂 06/23 00:36
242F：→ cutesuper: 柯韓粉以為其他地方是八卦版可以隨意造謠啊 06/23 05:34
243F：推 Yanrei: 有些人真的是陰謀論玩不膩 06/23 07:23
244F：推 j0958322080: 有人沒動腦判斷有沒有四個都符合阿 06/23 10:02
245F：→ j0958322080: 請問四個條件哪個不符合阿要不要說一下 06/23 10:03
246F：→ j0958322080: 1, 2 在2/29已符合，4 linlos 也說符合了 06/23 10:05
247F：→ j0958322080: 那就剩下 3 囉，要不要說一下符不符合阿 06/23 10:06
248F：推 linlos: 什麼時候說過第四項符合了！京元電子是單一群聚事件耶！ 06/23 10:10
249F：→ linlos: 你要怎麼判定他是「多起」群聚事件？ 06/23 10:10
250F：→ linlos: 可憐啊！群聚的定義要不要看清楚啊！ 06/23 10:12
251F：→ linlos: 不如請J09趕快告訴我們他自認為京元是社區感染的定義在 06/23 10:13
252F：→ linlos: 哪啊！不要只會叫人告訴他，而不不是他告訴我們他自認為 06/23 10:13
253F：→ linlos: 京元的社區感染定義啊！ 06/23 10:13
254F：推 linlos: 坐等j0958322080告訴我們他自認為的京元是社區感染的判 06/23 10:16
255F：→ linlos: 斷在哪啊！ 06/23 10:16
256F：→ linlos: 問你囉！j0958322080問你哥！噗噗^ ^ 06/23 10:16
257F：→ j0958322080: 人家說廣泛發生，你不會看有沒有除了京元外的群聚阿 06/23 10:18
258F：推 linlos: j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎 06/23 10:20
259F：→ linlos: 你別忘了你說這樣的話呢！ 06/23 10:20
260F：→ j0958322080: 所以有沒有除了京元外的群聚阿 06/23 10:21
261F：推 linlos: j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎 06/23 10:23
262F：→ linlos: 你可是說京元電子不算「社區感染」嗎？而不是說「竹南」 06/23 10:23
263F：→ linlos: 不算發生社區感染嗎？ 06/23 10:23
264F：→ j0958322080: 我都說我是問阿，現在來判斷四個條件是不是都有達成 06/23 10:24
265F：→ linlos: 在某甲地區的A公司內部發生群聚傳染給再某甲B家庭造成群 06/23 10:25
266F：→ linlos: 聚後出現多起在某甲地區的群聚事件，才會說某甲地區發生 06/23 10:25
267F：→ linlos: 社區感染 06/23 10:25
268F：→ linlos: 不是只說京元這間公司內部發生群聚就說他們是社區感染， 06/23 10:26
269F：→ linlos: 因為社區感染是要多起群聚造成的大規模傳染現象 06/23 10:26
270F：→ j0958322080: 所以你很清楚有沒有社區感染阿 06/23 10:29
271F：噓 j0958322080: → linlos: 有請allen0315明確指出哪裡有大規模社區 06/23 10:31
272F：推 linlos: 社區感染早就發生沒有否認過啊！可是「不是京元發生社區 06/23 10:31
273F：→ linlos: 感染」是「京元」發生「群聚感染」喔！ 06/23 10:31
274F：→ j0958322080: 喔那你就說不是就好啦 06/23 10:32
275F：→ linlos: 大規模社區感染不就是一個地區多起群聚事件嗎？看看雙北 06/23 10:32
276F：→ linlos: 萬華就是因為多起群聚的社區感染 06/23 10:32
277F：→ j0958322080: 你去你上鉤那篇看看你自己說什麼啊 06/23 10:33
278F：推 linlos: 你要不要自己去仔細看你那篇推文在說什麼！京元的確沒有 06/23 10:36
279F：→ linlos: 符合四項條件啊！因為京元是群聚，哪來符合社區感染啊！ 06/23 10:36
280F：→ linlos: 笑死我 06/23 10:36
283F：→ linlos: 拜託，我一直都說京元根本不是社區感染，因為根本不符合 06/23 10:41
284F：→ linlos: 條件，原因就是因為「京元」本身就是有人、時、地之關聯 06/23 10:41
285F：→ linlos: 性的群聚 06/23 10:41
287F：→ linlos: 不用啊！在這邊就已經幫你解釋清楚了！你再看不懂我也是 06/23 10:53
288F：→ linlos: 不能幫你這聰明人解釋些什麼了！ 06/23 10:53