作者happyary (ARY)
看板Taoyuan
標題Fw: [爆卦] 鄭文燦 FB
時間Mon Feb 16 21:33:23 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KuLUPdy ]
作者: j31404 (戈登主廚) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 鄭文燦 FB
時間: Mon Feb 16 10:36:06 2015
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
40天解決40年的問題！
桃園火車站前位於中正路與復興路口的地下道，長期以來使用率極低，甚至嚴重影響交通
，還形成治安死角。
新市府經過詳細交通評估之後，隨即展開拆除工作，目前已經完成拆除與填實。未來中正
路也加寬五米，從原來的兩線道改成三線道，讓交通更順暢。
未來，我們將要求各局處以及各區公所，針對低效用的公共設施進行盤點與提報，更要開
放市民朋友透過1999專線來共同提案。市府會由盧維屏副秘書長主持這項「低效用公共設
施盤點計畫」，我們會一一盤點，一一清理，讓城市更順暢、更美麗。
此外，針對桃園與中壢火車站前的交通狀況，這牽涉到乘客行人的動線與安全、小客車停
放、計程車排班、客運系統接駁以及周邊商圈等重大問題。我已責請王明德副市長負責，
在三個月之內提出桃園與中壢火車站周遭的交通改善計畫。
目前這種混亂擁擠的狀況，一定要改善！
https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/459556254195209
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1424054169.A.9FC.html
1F：推 g318: 推 02/16 10:36
2F：→ gogolct: 桃園人評論ㄧ下 02/16 10:36
3F：→ future2010: 笑了 好想對賭 02/16 10:36
4F：噓 qnemail5566: 先把你航空城的問題交代清楚 02/16 10:37
5F：推 slimak: 反觀工口丁沒啥作為 02/16 10:37
6F：→ VVizZ: 桃園跟中壢火車站改善計畫喔:用C4 02/16 10:37
7F：噓 YesGG: 臉書市長 02/16 10:37
8F：→ chyou2003: 40年?蓮姊躺著也中槍 02/16 10:38
9F：推 Conniiiie: 02/16 10:38
10F：噓 f204137: ㄏㄏ 喊口號? 02/16 10:39
11F：推 silencemars: 桃園路真他媽的小 02/16 10:39
12F：推 zz71: 某蛆想帶風向 辛苦了 02/16 10:40
13F：→ kuro: 就算換柯Ｐ來 我也無法想像火車站附近交通能改善 02/16 10:40
14F：→ ckai1983: 讚啦 房價止飆就是爽 02/16 10:40
15F：推 testSV: 工口丁是誰阿?? 02/16 10:40
16F：→ PPDTMK: 都還沒改善講的好像解決一樣，好像不會在塞車 02/16 10:40
17F：→ testSV: 至少多了一個車道阿 總不會更糟吧 02/16 10:41
18F：噓 gogoabc: 出一隻嘴我也會 做出來在推你 02/16 10:41
19F：推 windersword: 四年後再說吧 現在帶風向太早了 02/16 10:42
20F：→ waiting0801: 中正路最大的問題是哪精美的違規停車... 02/16 10:43
21F：→ waiting0801: 警察看到自己都不驅離了囧，還奢望什麼 02/16 10:43
22F：推 Shift2: 中正路拓寬？真的假的... 02/16 10:44
23F：噓 happychacha: FB燦 02/16 10:45
24F：推 Rabbit19264: 中正路 從原來的兩線道改成三線道 02/16 10:45
25F：→ jim543000: ……可以先把人該掃的掃一掃嗎？ 02/16 10:47
26F：推 small91051: 推 02/16 10:48
27F：推 kps1247: 推 02/16 10:48
※ 編輯: j31404 (42.72.53.164), 02/16/2015 10:49:38
28F：噓 qwdorunrun: 先改善前後的交通數據拿來比較,證明有改善成效再說吧 02/16 10:52
29F：推 aquarian: 好多人在帶風向球嗎？ 我桃園朋友對這是大力稱讚耶 02/16 10:54
30F：噓 cwind07: 八卦版變成DPP的FB貼文版嗎？ 天天有人貼這些綠頭FB文 02/16 10:56
祭止兀 FB 科P FB 貼出來你怎不叫??
31F：推 wasd2936076: 給胖周瑜一個讚，林佳龍加油好嗎，都被屌打了。 02/16 10:57
32F：噓 sunnyboy1: 拓寬??? 02/16 10:57
33F：推 chyi03: 桃園人對這還滿有感的 02/16 10:58
34F：推 abliu1: …不能想像夜市那段怎麼拓寬 02/16 11:02
36F：推 r13974682: 好歹角度要相同吧 這樣怎麼比 02/16 11:03
37F：推 VVizZ: 看不出來這圖想表達什麼 02/16 11:03
38F：推 lucid1994: 桃園馬路超不平 02/16 11:03
39F：推 Rabbit19264: 摩托車看起來 是再另一個車道前 似乎是好多了點 02/16 11:04
40F：推 fluffyradish: 好多人帶風向耶 02/16 11:04
41F：推 firose: 棒 市民給推 02/16 11:05
42F：→ firose: 上面一堆人在帶風向，會帶成功嗎？ 02/16 11:05
※ 編輯: j31404 (42.72.53.164), 02/16/2015 11:07:59
43F：噓 mikumo: 中正路要拓寬說很久了.就像中山東路一樣先說十年後都沒動 02/16 11:08
44F：推 CO2: 擴寬 02/16 11:09
45F：→ CO2: 阿燦幹十年惹 怒噓 02/16 11:09
46F：→ linfon00: 遊民又少了一個家了 桃園又少了一個廁所了 02/16 11:10
47F：推 andy89202033: 多了一個車道 一定有差 02/16 11:10
48F：噓 mikumo: 老樣子先處理違停和多車道就真的會比較順了 02/16 11:11
49F：推 linfon00: 中正路先天設計不良了 商業區又沒辦法帶起另一個地方 02/16 11:12
50F：→ linfon00: 人潮帶開了 違停自然少了 02/16 11:13
51F：推 gb0606: 這不是桃園 騙人…… 02/16 11:15
52F：推 newstarisme: 鄭文燦這麼認真做事，叫國民黨情何以堪 02/16 11:19
53F：→ newstarisme: 上面已經有人緊張到跳腳了，鄭文燦看來不用連任了 02/16 11:19
54F：推 yannzwu: 蛆蛆崩潰~~~~~~~~~~ 好殘忍喔 注定要讓蛆蛆崩潰8年了 02/16 11:23
55F：推 linfon00: 拓寬 比較好奇 要把騎樓都拆了？ 大廟後面拆騎樓？ 02/16 11:26
56F：推 sdyy: 總算改了 02/16 11:27
57F：推 yannzwu: ~~~~~~~~~蛆蛆情何以堪~~~~~~~~~~~ 02/16 11:28
58F：推 Neyao: 推 那邊真的治安ㄙˇㄐㄧㄠ 02/16 11:29
59F：推 AkumaII: 看照片就一個路障 02/16 11:30
60F：推 gticity: 還不錯 02/16 11:45
61F：推 Luciferr: 幹的好阿! 02/16 11:46
62F：推 LEGENDBATTLE: 桃園人推，黨工快下班 02/16 11:46
63F：推 asdasd57: 擋路又有治安問題拆掉不好嗎 上面帶風向失敗 02/16 11:54
64F：推 lipsred1006: 噓的他媽不看內文 素質就這樣？ 02/16 11:55
65F：推 polris: 有圖給推 02/16 12:03
66F：推 buchholiz: 推 02/16 12:05
67F：推 tonykingtwo: 讚啦 02/16 12:11
68F：推 j900414: 桃園人推 02/16 12:21
69F：推 pilimi54: 事實上,那地下道真的沒人走又髒,拆的好 02/16 12:22
70F：推 rotoyd: 桃園有感 02/16 12:28
71F：推 holydevil: 02/16 12:30
72F：推 unadix: 先把你航空城的問題交代清楚+1 02/16 12:38
73F：→ YamagiN: 要先把前幾任搞的問題釐清才能交代吧 02/16 12:44
74F：推 konmugen: 住鶯歌，常開車去桃園接老婆有感。 02/16 12:47
75F：推 yankeehater: 02/16 12:51
76F：推 wameme: 拆掉後清爽很多 02/16 12:54
77F：推 soarcher: 站前中正路還可以拓寬喔..... 02/16 13:00
78F：推 Kazimir: 我以前會走地下道啊 奇怪的是為甚麼那邊要畫斑馬線吧 02/16 13:05
79F：推 moto3g: 在地人給推... 02/16 13:08
80F：推 banrifpb: 桃園人推！ 02/16 13:20
81F：推 colin0000123: 桃園人有感 02/16 13:22
82F：推 SHIU0315: 推個 02/16 13:34
83F：推 liugs963: 桃園人推個 前幾樓死命帶風向喔XD 02/16 13:37
84F：推 Allen0315: 桃園人推一個 早就該拆了!!! 讚啦~~~鄭文燦~~~ 02/16 13:38
85F：推 keorik: 有做事有推 02/16 13:53
86F：推 TeaEEE: 有一次下大雨想走地下道，結果地下道水淹半條腿高 02/16 14:19
87F：推 howtd13: 桃園人 推！ 這早就該拆了！ 02/16 14:28
88F：推 aspired: 我的天啊超級德政 早該這樣啦!!! 02/16 14:56
89F：推 e31503: 桃園人有感推 02/16 14:56
90F：推 qqqmmm: 推推 就說鄭文燦好 02/16 15:16
91F：推 bookticket: 推! 02/16 15:23
92F：推 wanderwolf: 給推 02/16 15:33
93F：推 saint01: 推 02/16 15:58
94F：推 GiBai5566: 比起郝斌斌，五隻羊落選以後安靜很多咧，好感+1 02/16 16:36
95F：推 Jiangyande: 應該不會有半個桃園人覺得不開心 02/16 16:45
96F：推 Yoshihiro: 中正路違停抓光保證一路順暢 02/16 18:49
97F：推 wsx456: 桃園人給推 02/16 18:58
98F：推 TFKC5566: 早就該這樣了好不好 02/16 18:59
99F：推 XXXXXXXXGAY: 桃園市人推 早就該拆了 02/16 19:02
100F：推 dragoni: 這真的早該作了 02/16 19:05
101F：→ dragoni: 前幾任到底在衝三小看不懂 補個幹 02/16 19:05
102F：推 bbface0508: 終於 02/16 19:54
103F：→ bbface0508: 噓的人到底是不是桃園人!?? 02/16 19:55
104F：推 regmeyo: 水啦!!!!那邊看了礙眼很久了~ 02/16 20:04
105F：推 legendrl: KMT忙著炒地皮，那有空管這些事 02/16 21:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: happyary (123.0.226.224), 02/16/2015 21:33:23
106F：推 Nurvay: 從南門市場前面的中山路 接太師傅那邊 整個很詭異 02/16 21:39
107F：→ Nurvay: 慢車道走到底會撞牆 快車道變成下一條路的慢車道 02/16 21:40
108F：→ Nurvay: 市場前總是有人臨停 所以大家都走快車道 慢車道根本搞笑 02/16 21:41
109F：→ Nurvay: 如果那邊因為變換車道出車禍真的很正常 02/16 21:41
110F：→ DM16: 讚，期待中... 02/16 21:42
111F：推 nanahala: 桃園人有感+1 ，至少比吳跟朱任職無感來的好很多 02/16 21:54
112F：推 light5566: 看到地下道消失超感動的!!以前強迫人走下面還貼甚麼走 02/16 22:21
113F：→ light5566: 上面要罰鍰的布條@"@ 根本莫名其妙( ′-`)y-～ 02/16 22:22
114F：推 varietysn: 投你投對了 02/16 22:33
115F：推 bloody089: 嘴砲市長…政見已經兩個跳票了… 02/16 22:35
116F：→ shunten: 有感+1 但是否太放大自己做的功績？中正路二段變三段也 02/16 22:37
117F：→ shunten: 不過是大同路到麥當勞的範圍，講的好像很厲害的樣子。中 02/16 22:37
118F：→ shunten: 正路要拓寬，把左右兩邊的停車格全還給車道，保證大同路 02/16 22:37
119F：→ shunten: 到成功路雙向都是雙通道！ 02/16 22:37
120F：推 Tronga: 頂 02/16 22:39
121F：→ HHH3: 拆地下道還滿有感的，但要解決車站交通亂象還很遠 02/16 22:40
122F：推 viteoviuhly: 綠燈時可以路人跟車子分開進行嗎=.= 有時候人真的超 02/16 22:48
123F：→ viteoviuhly: 多... 02/16 22:48
124F：→ chadgege: 現在流行拆東西當政績，沒有更重要的事要做嗎 02/16 22:50
125F：推 songya: 看不懂，所以拆完之後，增加了什麼效益？ 02/16 22:52
126F：→ Tronga: 拆完應該還要人車分流 02/16 22:54
127F：→ Tronga: 不然一樣左右轉的車輛跟過馬路的人卡再一起 02/16 22:54
128F：→ zDavi: 我也不懂在有感甚麼 現在只有拆地下道 跟以前有啥不同？ 02/16 22:57
129F：→ zDavi: 少了地下道 走起來爽度比較高？ 02/16 22:57
130F：→ Beepoker: 無法解決站前車多亂象，但拆掉可以多分流一小段車況 02/16 23:07
131F：→ balalakiki: 嚴以待人，寬以律己，一堆酸民，討罵而已 02/16 23:13
132F：→ pooznn: 那路口太多車要左右轉 又沒雙向紅燈 拆了對行人更不友善吧 02/16 23:13
133F：推 yanggh: 拆佔用慢車道的地下道:沒什麼,反而對行人不友善 02/16 23:23
134F：→ yanggh: 保留不動:只會喊鐵路地下化,可以趕快動站前讓我有感嗎？ 02/16 23:24
135F：噓 cracKnel: 感覺左右彎的車在尖峰時刻會更塞 02/16 23:27
136F：推 zDavi: 是好是壞只能留待時間證明 比較好笑才剛拆就有感 有感在哪? 02/16 23:33
137F：→ shunten: 有感在於有拓寬的樣子，＂看起來＂舒服多了 02/16 23:41
138F：推 bdtadpole: 人行道原本就設計不良 拆了還不是人擠人 02/16 23:48
139F：→ sandycrazy: 說真的啦，地下道會拆是因為這麼多年來一直有人違規 02/16 23:51
140F：→ sandycrazy: 穿越馬路，本來路口沒柵欄的，號誌一換行人就大喇喇的 02/16 23:51
141F：→ sandycrazy: 穿越復興路，搞的柵欄弄了、警察取締了，依然故我 02/16 23:52
142F：→ sandycrazy: 等到外勞一多，通通比照本地人辦理，斑馬線根本就 02/16 23:52
143F：→ sandycrazy: 被迫劃上去的，看到有人說拆的好實在是有種今夕何夕感 02/16 23:53
144F：推 nice200273: 自己走一趟就知道有感了，地下道使用率很低 02/16 23:54
145F：→ sandycrazy: 我從就學時期只要經過那必走地下道，要比感覺嗎？ 02/16 23:56
146F：→ sandycrazy: 而且銀行口根本就是當時上下學必報到之處好嗎（遮臉） 02/16 23:57
147F：推 nice200273: 總比前幾任無作為放著爛萬年來的好... 02/16 23:57
148F：→ sandycrazy: 沒有斑馬線行人要走天橋地下道還是逕行穿越馬路？ 02/16 23:57
149F：推 insanebull: 地下道根本沒花心力去維持誰敢走，拆了也好 02/16 23:58
150F：→ sandycrazy: 就靠一個感覺？不是這樣搞吧 02/16 23:58
151F：→ sandycrazy: 根本就不走地下道從逕行穿越馬路到劃上斑馬線 02/16 23:58
152F：→ sandycrazy: 然後討論政府不維護？ 02/16 23:59
153F：推 nice200273: 設施使用率不高，政府不早該檢討嗎？ 02/17 00:00
154F：→ sandycrazy: 路口連斑馬線都沒有行人可以選擇逕行穿越馬路 02/17 00:01
155F：→ sandycrazy: 你是這個意思？ 02/17 00:01
156F：→ nice200273: 也畫上斑馬線了，號誌秒數規劃一下，再觀望 02/17 00:01
157F：→ nice200273: 有斑馬線啊看照片看照片 02/17 00:02
158F：→ sandycrazy: 我講一開始你講現在，要討論也看一下我的親身經歷 02/17 00:03
159F：推 nice200273: 要追溯以前您要到新北市找朱市長吧 02/17 00:05
160F：推 kenneth17: 至少用個高架橋，不然行人怎過 02/17 00:06
161F：→ Treeflaw: 文章講40年自然是誇大，但目前地下道除非趕時間使用率確 02/17 00:07
162F：推 AshengXD: 前幾天經過 有感推～ 02/17 00:08
163F：→ Treeflaw: 實在多了斑馬線之後使用率大幅下降，斑馬線似乎也是為了 02/17 00:08
164F：推 smik: 我自已30年桃園人，那個爛地下道下雨下太大還會淹，直接走道 02/17 00:08
165F：→ smik: 路10秒，爬樓梯3分鐘，桃園人誰給你走那地下道。 02/17 00:08
166F：→ Treeflaw: 交通安全的緣故紅綠燈行人秒數都比行車的紅綠燈秒數低不 02/17 00:09
167F：→ sandycrazy: 到底是怎麼回事？我再講行人用路觀念不對 02/17 00:09
168F：→ sandycrazy: 叫我去戰市長是哪招？ 02/17 00:09
169F：→ Treeflaw: 少，但這樣的設計就影響到趕時間的行人了。 02/17 00:10
170F：推 smik: 以前沒班馬線，大家還是直接走，還會找警察出來擋，逼你走地 02/17 00:11
171F：→ smik: 下道，甚至還裝圍欄擋，結果大家還不是繞過圍欄走過去 02/17 00:11
172F：推 smik: 那班馬線也是因為行人走的過於頻繁，後來被逼著加的 02/17 00:13
173F：推 ispink22: 其實我還滿喜歡這地下道的 02/17 00:13
174F：→ ispink22: 畢竟回憶嘛 02/17 00:13
175F：推 smik: 然後那個地下道跟火車站旁通往後站的地下道超不衛生，老是 02/17 00:15
176F：→ smik: 有人在排水溝尿尿，整個地下道都是尿騷味，誰要走 02/17 00:15
177F：推 OkenBin: 推個 02/17 00:18
178F：推 a123544714: 推 02/17 00:19
179F：推 qn: 有感推 good job 02/17 00:22
180F：推 msamong: 拆得好！使用率太低了 02/17 00:23
181F：→ bronx0807: 臭稀稀的地下道該拆了，也有治安的疑慮 02/17 00:57
182F：推 yanggh: 說無感的是看不出來地下道原本擋掉快一個慢車道嗎XD 02/17 01:06
183F：→ yanggh: 說拆掉反而會影響左右轉的，看不出拆掉才能有慢車道右轉嗎 02/17 01:07
184F：→ yanggh: 原本不可能有兩台車並列，連機車都要塞進快車道 02/17 01:08
185F：→ Greedguilty: 想問一下 地下道拆掉 裡面是用水泥填滿?? 02/17 01:08
186F：噓 cracKnel: 回樓樓上 多一道慢車道 難道就不用禮讓行人?? 02/17 02:08
187F：→ cracKnel: 也是啦!! 反正規劃的地下道 行人還是我行我素的穿越 02/17 02:09
188F：→ cracKnel: 有感是誰說了算?? 報章雜誌?網路媒體? 有感可以"做"出來 02/17 02:11
189F：推 yanggh: 嘖嘖，崩潰跳針惹，先想清楚自己在扯什麼吧 02/17 02:19
190F：推 Kulan: 有人崩潰到現在 真是不簡單 02/17 02:20
191F：推 retriever33: 推推推推推~~~ 看到前面噓的一肚子火 02/17 03:14
192F：→ retriever33: 那地下道臭到翻下雨還積水 誰想走啊 02/17 03:15
193F：→ retriever33: 噓的人是住桃園嗎? 有深刻感受那地下道真的個廢物嗎 02/17 03:16
194F：→ cokecola: 說真的地下道拆不拆我覺得根本沒差 XD 根本不會去車站阿 02/17 03:53
195F：→ cokecola: 未來中正路加寬五米，我看要不要註明只有哪一段加寬? 02/17 03:54
196F：→ cokecola: 個人感覺要全線加寬有很大難度...不過立意良好倒是真的 02/17 03:55
197F：→ cokecola: 至於火車站前交通狀況我覺得很難改...根深蒂固的陋習 02/17 03:56
198F：→ cokecola: 反正我個人也很少出沒在車站附近...老實說真的無感 XD 02/17 03:57
199F：推 msamong: 才剛上任沒多久，有作為總比沒作為好 02/17 05:11
200F：→ msamong: 為什麼一堆酸民講得好像鄭市長上任n年事情還做做不好的 02/17 05:12
201F：→ msamong: 本來事情就一步步規劃，反看朱和吳，做那麼久，有針對 02/17 05:13
202F：→ msamong: 做過改善嗎？！ 02/17 05:13
203F：→ msamong: 朱和吳有針對桃園市容做過改善嗎？！ 02/17 05:14
204F：→ msamong: 常經過市區的人都知道，走地下道的人非常少！ 02/17 05:15
205F：推 mikujan: 桃園人推！！ 02/17 05:18
206F：推 gb0606: 換動復興路上的客運吧～他們也超擋路的 02/17 07:51
207F：→ sanyaoooo: 對拆地下道沒什麼意見，雖然我會走…說好的航空城打掉 02/17 08:46
208F：→ sanyaoooo: 重練呢 02/17 08:46
209F：推 bqbq: 推，車站附近交通也整頓一下吧 02/17 09:06
210F：噓 cracKnel: 如果見紅能讓某些人高潮那我是不會吝嗇的 02/17 09:34
211F：→ cracKnel: 最一開始留言是強調 行人的穿越還是會很嚴重的影響路口 02/17 09:35
212F：→ cracKnel: 地下道入口拆了 就能完全變成慢車道? 行人都擠到騎樓下? 02/17 09:35
213F：→ cracKnel: 用路人習慣不佳 當然部分原因是地下道髒亂 02/17 09:37
214F：→ cracKnel: 我是好奇評估保持地下道整潔會有多沒效益 是如何評估的 02/17 09:38
217F：→ sandycrazy: 說前任首長都沒任何作為的可以看一下 02/17 09:49
218F：→ sandycrazy: 有就是有，沒有就是沒有，請不要憑個人喜惡論斷 02/17 09:50
219F：噓 Rabbit19264: 前任首長有沒有作為 也不是單一護航就可以 02/17 09:53
220F：→ Rabbit19264: 光是貼那幾個花錢做的新聞 誰不會 要不要貼一下負債 02/17 09:53
221F：→ sandycrazy: 花錢？好吧，要這樣解釋那就這樣吧 02/17 09:54
222F：→ Rabbit19264: 問一下路上的真正有感的有幾個 前任是誰? WHO CARE 02/17 09:54
223F：→ Rabbit19264: 不要這樣急者崩潰 真的有作為 輪得到胖周瑜? 02/17 09:55
224F：→ sandycrazy: 什麼都崩潰不用討論事實，你就是這種論述不是嗎 02/17 09:59
225F：推 Knightaco: 以前會走 自從莫名其妙加了斑馬線 就覺得走地下道很蠢 02/17 10:00
226F：→ sandycrazy: 有人質疑前任皆無作為，但並非如此，就來斥責說作為 02/17 10:00
227F：→ sandycrazy: 無感、買新聞，誰在護航誰在針對很明顯嚕 02/17 10:01
228F：推 DreamW: 早該拆了 02/17 10:17
229F：推 onepiecefan: 早該拆了..之前沒班馬線後來有了很少人在用了 02/17 11:52
230F：→ onepiecefan: 不然設斑馬線不就是無視地下道存在嗎 02/17 11:53
231F：→ onepiecefan: 既然沒用就該拆了 02/17 11:53
232F：推 Iwannadie: 是否放大很重要嗎？至少他有作為啊！！總比只會空搞開 02/17 11:58
233F：→ Iwannadie: 工典禮，卻一直沒有實際作為的好。 02/17 11:58
234F：推 poister: 推 02/17 12:52
235F：推 ID2507: 早該拆了!! 02/17 13:14
236F：推 iloveyougogo: 推三縣道棒棒~繼續加油 02/17 13:47
237F：推 niko0202: 站前快整個砍掉重練啦～ 02/17 14:07
238F：推 anton337: 老桃園人推推，那地下道超窄難走，效益低，拆了絕對Z>B 02/17 16:21
239F：推 nice200273: 某哀低不要一直崩潰呀 02/17 16:44
240F：推 iPhoenix7: 爽推 02/17 17:29
241F：推 daisukiryo: 拆了好@"@ 我寧願在上面被車撞 也不要再下面被怪人纏 02/17 20:05
242F：→ daisukiryo: 之前走那邊 下個樓梯都會被後面的路人推 差點跌個狗吃 02/17 20:06
243F：→ daisukiryo: 屎 雖然是人的問題@"@ 但地下道真的好恐怖阿=口= 02/17 20:07
244F：→ smik: 有些44真的很奇怪,明明是對的事情,他們就是不能跳脫藍綠來看 02/18 12:04
245F：推 lasslass: 推，不喜歡地下道，而且一堆人橫跨馬路，有斑馬線太好了 02/18 20:10
246F：推 howard396501: 推，也希望車站前設個紅綠燈...不然還蠻危險的..... 02/19 01:59
247F：噓 ericseak: 只會拆..該蓋的不蓋 02/19 14:23
248F：→ happyary: 樓上你說看看該蓋什麼呢？ 02/19 14:42
250F：→ chbondg: 個人認為他有能力10年完工(先等小英選上) 06/15 22:52
253F：→ chbondg: 結果論是N年後的人的感受 06/15 22:53
254F：→ chbondg: 馬不給五隻羊100E 06/15 22:53
255F：→ chbondg: 政治現實 06/15 22:53