作者peter610479 (啾啾)
看板Taoyuan
標題[新聞]「吳規鄭不隨」 桃園航空城砍掉重練
時間Tue Dec 2 10:05:02 2014
「吳規鄭不隨」 桃園航空城砍掉重練
http://ppt.cc/-398
九合一選舉不僅藍綠版圖重組，部分重大政策也被迫重新調整，桃園航空城即是一例。
今日出刊的《中國時報》報導，已修正審定的桃園航空城計畫書圖，恐怕面臨作廢。即將
就任的桃園市長鄭文燦明白指出，「徵收土地首要條件是獲得地主同意」，他知道有些地
主不願被納入航空城範圍，計畫有必要修正。
交通部長葉匡時坦言，如此一來將影響航空城的推動時程。
而在選前被桃園地院法官錢建榮批評「不倫不類怪獸」的桃園航空城公司，也要砍掉重練
。鄭文燦說，未來新市府的航空城公司，只負責招商，其他業務回歸市府，接受市議會監
督。（王嘉慶／綜合報導）
----
胖周瑜記得多注意人身安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.31
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1417485905.A.DAF.html
1F：噓 DrunkKidd: 我中立 只好繼續投藍 12/02 10:12
2F：推 ultradev: 一切都要地主同意，結果就是沒有建設，桃園原地踏步。徵 12/02 10:15
3F：→ ultradev: 收如果有合理補償措施，就該強勢一點，鄭這種說法合乎目 12/02 10:16
4F：→ ultradev: 前社會氛圍，但也是沒有責任的說法，也向民粹低頭 12/02 10:18
5F：推 alexand: 同意樓上 不過補償合理與否 誰來判定? 12/02 10:19
6F：推 ultradev: 說到底就是錢跟人性的問題，當其它地主都同意被徵收時， 12/02 10:23
7F：→ ultradev: 少數釘子戶的心態多半是因為想要更多錢，或覺得自己留著 12/02 10:24
8F：→ ultradev: 土地以後賺更大。多數地主都接受的補償應該就是合理的 12/02 10:25
9F：→ cosy: 我覺得先搞好桃園的基礎建設再來談航空城比較適當 12/02 10:38
10F：噓 kuku0621a: 紅明顯，路平不淹水是基本的吧！航空城這種漲地價的東 12/02 10:43
11F：→ kuku0621a: 西就晚點再說。 12/02 10:43
12F：推 ninetofiver: 1桃園真的有其他更重要的事 12/02 10:43
13F：→ kai0476: 哪裡沒責任了 "獲得地主同意" 他只是沒說方法 12/02 10:45
14F：→ kai0476: 難道無理徵收才叫有責任? 期待他運用所學維持社會正義 12/02 10:46
15F：推 nggfn: 路平不淹水是平常就要做的，跟這種超大案子不能比吧XD 12/02 10:56
16F：推 countryair: 因為比起航空城，還有更多重要的東西可以先弄吧 12/02 11:28
17F：推 myaaacat: 目前的徵收的範圍本來就不合理 12/02 11:43
18F：→ myaaacat: 劃了一大片地卻只空泛的喊要開發要建設 12/02 11:44
19F：→ Lxr: 不合理也是沒辦法，要錢就要忍，除非搞革命... 12/02 11:44
20F：→ myaaacat: 沒看到實質的計劃` 去看看旁邊精美的客貨運園區 12/02 11:45
21F：推 t16749: 航空城？桃園車站前面馬路有夠亂，有更多重要先需要改善 12/02 11:53
22F：→ Lxr: 改善就要錢，要錢就要忍，除非搞革命... (這句話萬解) 12/02 12:00
23F：推 aedonkey: 車站地下化比含口號的航空城實務多了 12/02 12:19
24F：推 holyholyholy: 支持回歸議會監督 12/02 12:34
25F：推 alrex: 航空城就是官民一起炒地皮的怪物~這種東西不要也罷.. 12/02 12:35
26F：→ alrex: 支持鄭市長的作法... 12/02 12:35
27F：推 risingblue: 優先把桃園與中壢火車站搞好吧！ 12/02 12:37
28F：→ awesomeSS66: 這是我期待的 有好的開始 12/02 12:42
29F：推 ace000888: 需要更注意自身安全啊！莫忘劉案！ 12/02 13:10
30F：推 momogi1105: 先把火車站周邊弄好吧 12/02 13:21
31F：→ clotilde: 重大建設都要無限延期的感覺… 12/02 13:23
32F：推 holyholyholy: 重大建設若不查清有無不法、有無官商勾結 12/02 13:30
33F：→ holyholyholy: 有無圖利自己或財團 那再多建設也是枉然 12/02 13:31
34F：→ holyholyholy: 桃園人不想當二等公民 12/02 13:32
35F：推 free4u28: 同意樓上H大的看法 12/02 13:35
36F：推 evenblue: 同意鄭市長跟樓上H大 12/02 13:44
37F：→ evenblue: 要大破大立本來就有陣痛期 但投鄭要的就是改變 12/02 13:45
38F：→ evenblue: 吳之前的東西不知道有多少問題 最好都重新規劃 12/02 13:46
39F：→ evenblue: 鄭都還沒就任 要評論也先給他一點時間吧 12/02 13:47
40F：→ deann: 施政有延續性 鐵路高架化已經是既定政策 貿然推翻對桃不利 12/02 13:59
41F：噓 il007: 建商財團：胖周瑜必需死！ 12/02 14:01
42F：推 JungLi5566: 某幾樓不要帶風向啦！航空城總計徵收5000頃，比羽田機 12/02 14:19
43F：→ JungLi5566: 場還大，真的用的到這些地嗎？還是學劉政鴻假開發工業 12/02 14:20
44F：→ JungLi5566: 區真圖利財團開發？公共建設徵收ok但這種幅度你說全都 12/02 14:21
45F：→ JungLi5566: 公共建設？騙人沒讀書嗎？鄭現在就是先停擺，反正上海 12/02 14:22
46F：→ JungLi5566: 早就弄好了，還差你台灣嗎？鄭還是先拼基礎建設人民有 12/02 14:22
47F：→ JungLi5566: 感再說，吳笨就笨在吃快弄破碗，手腳太快吃像難看 12/02 14:25
48F：推 apiao0825: 希望他不會被建商幹掉 12/02 19:22
49F：推 ultradev: 被幹掉不一定不好，至少台鐵立體化不會重頭開始 12/02 21:25
50F：噓 impardise: 好好的人不選 選一個只會為反對而反對的__ __ 出來 12/03 10:48
51F：→ kelybaby: 那~可以這摸多鄉民補刀到逆轉，也不容易啊 12/03 11:59
52F：推 tsengivy: 航空城爛死了 但是胖周瑜要多一點body guard 12/04 21:00
53F：推 lockchad: 航空城當然是拼經濟你看池塘變黃金 12/05 00:34