R作者jurists (kk)
看板Taoyuan
標題Re: [問題] 可以分析一下這次的選舉嗎？
時間Sun Nov 30 23:17:47 2014
※ 引述《a53216321 (match)》之銘言：
: 這次我去投票
: 我自己投鄭，只是單純不想讓五隻羊贏太爽
: 連我媽這鐵綠的都說五隻羊穩上啦，然後沒去投票
: 結果開票結果我先超傻眼才慢慢開心
: 請問有神人能分析一下嗎？
個人分析
理由如下
1 房價過高: 這也是鄭文懺主打的點
2 國民黨施政不利:如物價高漲和薪水低
3 重南輕北:這可能有影響 但非主要 畢竟五支陽當一任前 北區的人已經當了4任
桃園何時重南輕北 如果重南輕北因素發酵 中壢五支陽不會只贏一萬多票
而且航空城計畫都在北區 這叫重南輕北?
4 閩客情節: 民進黨自從肅清許信良後在中壢就是那樣 怪不得別人
但非這次重點 畢竟鄭文燦也客家人
從結果鄭主攻炒房是成功了 中壢板一堆人也對炒房很不爽
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1397360827.A.A65.html
https://www.youtube.com/watch?v=9mVBV4PAl9k
https://www.youtube.com/watch?v=mQpiuHmCorw
https://www.youtube.com/watch?v=byq1yFJD1R8
http://ppt.cc/kurb
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/9096141.shtml
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/834736
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.43
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1417360669.A.FF7.html
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:19:51
1F：→ zDavi: 重南輕北絕對是主因好不好 桃園最綠的就是新屋觀音 這次鄭 11/30 23:20
2F：→ zDavi: 在新屋觀音的得票還不如偏藍的桃園蘆竹龜山勒 11/30 23:21
3F：→ zDavi: 五隻羊連北桃最藍的八德都輸掉 你就知道北桃有多憤怒 11/30 23:22
4F：→ zDavi: 高鐵、捷運都在南桃 五隻羊還這樣搞 就真的難逃一死了 11/30 23:22
桃園哪來重南輕北
這根本是少數議員選舉炒作
5F：推 countryair: 南區中壢平鎮楊梅票數也很慘啊 11/30 23:23
6F：→ countryair: 重南輕北在南區失效 11/30 23:23
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:24:20
7F：→ zDavi: 已動工的重大計劃都在南桃 航空城還有得等 北桃等於無建設 11/30 23:23
8F：推 ayann718: 朱可是沒重南輕北喔~ 11/30 23:24
朱立倫北桃人
中壢板少數人對他的評價是重北桃 看不見南桃 這我不認同就是了
要扯重南輕北 重北輕南
那光北桃人當四屆 還在扯重南輕北就莫名其妙
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:26:31
9F：→ countryair: 不爽蓋給他才是真的 11/30 23:24
10F：→ zDavi: 因為我很少去南桃 所以無法評論五隻羊為啥連南桃都潰敗 11/30 23:24
11F：→ countryair: 南桃真的就賭爛票很多，沒出去投票的動力 11/30 23:25
12F：推 ayann718: 朱沒有重北輕南，因為南區的建設都在中壢呀！ 11/30 23:25
13F：→ zDavi: 本來就重南輕北 鄭文燦和某些議員的看板直接寫終結重南輕北 11/30 23:25
桃園區議員 打這個剛好啊
中壢區不是也有一個我是中壢人因此選上
14F：→ countryair: 中央執政差 經濟差 支持吳志揚卻不想投國民黨 11/30 23:26
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:27:26
15F：→ countryair: 鄭文燦如果可以終結南北情節，可說開創歷史 11/30 23:27
16F：→ zDavi: 北桃人當縣長沒像五隻羊那麼離譜的 而且呂秀蓮的兩任才當三 11/30 23:27
南區人有些人認為他很離譜啊
17F：→ zDavi: 年而已 這拿來算兩任也太誇張 11/30 23:27
第二任四年沒做滿 縣長還不是由北桃人呂說了算
北桃人自願升官拉
18F：→ zDavi: 五隻羊五年前 新屋觀音拿 40% 桃園 50% 五年後 新屋觀音上 11/30 23:28
19F：→ zDavi: 升到 45% 結果桃園掉到 42% 11/30 23:29
20F：→ zDavi: 也不是你說了算啊 選票就是這樣呈現的 XD 11/30 23:29
北桃當了13年縣長
南桃才五年
是重誰輕誰 很明顯
21F：推 countryair: 重南輕北在北區明顯發酵 11/30 23:29
22F：→ countryair: 但在南區明顯還有其他因素 11/30 23:29
重南輕北根本選舉話術
23F：推 zDavi: 呂秀蓮之後的代理縣長是南桃人好嗎 XD 11/30 23:33
北桃任命他1年多也來說嘴
24F：推 a123544714: 五年就很嚴重了 這次是羊出來選 又不是朱 11/30 23:36
25F：→ a123544714: 看選票結果就知道 這不太像是話術 市民又不是不懂 11/30 23:36
馬英九靠633選上總統 算不算選舉話數
捷運沒進桃園區
不代表沒經過北區
龜山 蘆竹 大園
都不是北區的喔
經過四鄉鎮
只有一個是南區
就在那扯重南輕北
現實是桃園市中心 已經沒有土地好炒作了拉
26F：→ a123544714: 這次是檢視他四年來的政績 跟之前縣長又沒關係 11/30 23:37
27F：推 zDavi: 五隻羊當五年了 11/30 23:39
28F：→ zDavi: 你自己講桃園區議員打重南輕北剛好 那不就承認重南輕北是重 11/30 23:39
29F：→ zDavi: 要因素了 選舉打了沒用幹嘛打 XD 11/30 23:39
30F：→ titipoj: 機場捷運只開到中壢，不是重南輕北是什麼？北桃一定看了 11/30 23:40
31F：→ titipoj: 不會爽阿。 11/30 23:40
機場捷運桃園縣內的總長在北桃超過3/4 南桃不到1/4
捷運站
北區總共11站
南區總共6站
你要不爽 我也沒辦法
那這樣南桃要扯機場縣府都在北邊
32F：推 zDavi: 機捷經過北桃有人住的地方只有長庚那帶 基本上是不同生活圈 11/30 23:41
33F：推 countryair: 他的失敗絕對不是只有重南輕北好嗎 11/30 23:42
34F：→ zDavi: 之前有新聞報導 某個機截經過的北桃站好像沒路可以進去 XD 11/30 23:42
35F：→ zDavi: 當然不是只有重南輕北 但這是重要因素啊 11/30 23:43
36F：→ titipoj: 長庚是林口受惠，主要又不是桃園 11/30 23:43
37F：推 countryair: 重南輕北是北桃的原因，但他在南區很明顯也是失敗 11/30 23:45
38F：→ countryair: 重南輕北在南區根本不存在這概念 11/30 23:45
39F：推 zDavi: 還沒看到各鄉鎮的投票率 我懷疑南桃的投票率很低 11/30 23:47
40F：→ countryair: 我個人在南區投票，那個投票所投票率據說不到六成 11/30 23:51
41F：推 zDavi: 因為看新屋觀音的得票率是上升 理論上代表南區有感才對 11/30 23:53
42F：→ zDavi: 中壢平鎮不如預期 我只能猜是投票率低 可能覺得會贏就沒投 11/30 23:54
43F：推 countryair: 中壢平鎮很多人賭爛國民黨執政所以不想出來投 11/30 23:55
44F：→ countryair: 眷村選情超冷 11/30 23:55
45F：推 zDavi: 分析不是你覺得沒有就沒有好嗎 XD 12/01 00:03
46F：→ zDavi: 而且機場並不是啥受歡迎的設施 機場周圍全部限高 又很吵 平 12/01 00:03
47F：→ zDavi: 常也不會搭 至於說縣府的確很多南桃議員說要遷縣府到青埔啊 12/01 00:04
桃園名字也用北區的 別再扯重南輕北了
48F：推 countryair: 南區的人怎麼會反對重南輕北呢？反而樂見吧 12/01 00:07
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 12/01/2014 00:08:48
49F：→ imina: 八德哪裡有建設了?重劃區一堆房在蓋誰在買?房價上漲成這樣 12/01 00:17
50F：→ erikazatis: 我認識的幾乎都說他重中壢輕其他區域。但是，會補刀他 12/01 00:18
51F：推 Yelnats28: 期待大眾運輸路網更完整 12/01 00:19
52F：→ erikazatis: 完全是因為他炒房，還有不爽不要買+弊案 12/01 00:19
53F：→ imina: 當地人買不起阿,而且蓋個合宜住宅副縣長還貪汙,為啥要投他? 12/01 00:20
54F：→ erikazatis: 再說，明明知道大家很在意交通問題，也沒理啊 12/01 00:21
55F：→ titipoj: 機捷重要是看區段，你特別看長度？就連機場內的站數你也 12/01 00:23
真的拉到桃園市拉 把中壢取消
北桃從>75趴變成100趴 南桃從<25趴變成0趴 這才叫偏心
而且機捷南區段本來就桃園地理中心 這樣叫重南輕北那叫中壢以南其他鄉鎮都不要發展
中壢站目的是讓中南部去機場可轉程 從中壢站拉到機場就可連接高鐵
重點在還有空地可以炒房 還重南輕北有鬼關係
56F：→ titipoj: 算北區？而且還把桃園以北區為命名都扯進來，那你怎麼不 12/01 00:23
57F：→ titipoj: 說，當初桃園中壢的戰鬥，中壢打輸也一起扯進來比好了。 12/01 00:23
58F：→ titipoj: 外太空比到內子宮也硬要講！ 12/01 00:23
59F：推 yanggh: 北桃從市區到海線,航空城亂搞和亂炒房,有被用選票表示抗議 12/01 00:24
航空城計畫都在北區
這根本炒房計畫
而且機捷明明就中央主導
60F：推 dior1946: 本身住平鎮.但都往中壢跑.工作桃園.應該說大家會覺得中 12/01 00:38
61F：→ dior1946: 壢生活機能不錯.好逛.且中壢是很大一塊.不像桃園.感覺 12/01 00:39
62F：→ dior1946: 可以逛的就只有火車站前.大有新光.就沒什麼人潮 12/01 00:40
63F：推 qekpwjnw: 認同這篇 從南桃角度來看北桃反倒建設較多 市地重畫南 12/01 00:41
64F：→ qekpwjnw: 桃很少 中壢近幾年幾乎算是是魯蛋幹的好 機捷根本中央 12/01 00:41
65F：→ qekpwjnw: 主導 所以說南桃建設多 個人覺得跟吳關係不大 這次吳是 12/01 00:41
66F：→ qekpwjnw: 敗在"驕傲" 房價說惹毛中間選民 所以連南桃開出來也不 12/01 00:41
67F：→ qekpwjnw: 太好看 12/01 00:41
68F：→ dior1946: 至於藝文那.就論為建商抄地.如果能像新板那有間大遠百 12/01 00:41
69F：→ dior1946: 我想大家就比較不會想說重南輕北 12/01 00:41
70F：→ Kulan: 升格之後大概要併成一個板吧? 小小桃園何必再分什麼南北 12/01 00:44
71F：→ Kulan: 5隻羊會下台 那句重南輕北只是其中的一點而已 12/01 00:44
72F：→ qekpwjnw: 其實每次看桃園中壢戰南北時 我們這些只能喝湯的外圍小 12/01 00:45
73F：→ qekpwjnw: 鄉鎮真的會覺得：你們有我們慘嗎？ 12/01 00:45
74F：→ Kulan: 從各區票數就看的出來了 中壢賭爛它的也一堆 12/01 00:45
75F：→ Kulan: 台灣人愛內鬥這習性真的要改 才會進步 12/01 00:45
76F：→ Kulan: 選完的結果都出來了 不如把力量花在監督鄭身上 12/01 00:46
77F：→ Kulan: 看他能不能帶動整個桃園的均衡發展比較實在 12/01 00:46
78F：推 ayann718: 既得利益者當然要坦自己 12/01 00:47
我很希望我是既得利益者
這樣現在我至少身價上億
就不會浪費時間發這篇文章
79F：推 dior1946: 也覺得要看鄭做的如何.航空城後續發展.居住正義... 12/01 00:47
80F：→ pdick51: 觀音新屋洗洗睡了 真的是只能喝湯 這次吳還拿比較多票.. 12/01 01:01
沒經過桃園車站 就重南輕北
真的南邊的你們有享受到重南輕北的好處嗎?
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 12/01/2014 01:05:53
81F：→ pdick51: 我覺得重南輕北影響很小啦 主要還是吳吃相太難看 12/01 01:17
82F：→ pdick51: 不過硬要說觀音新屋根本不能算南區阿 綠綠的 而且建設南 12/01 01:19
83F：→ pdick51: 輪不到我們~~~ 12/01 01:19
84F：→ pdick51: 我覺得公車便宜點我就感激了 唉....工業區在地人受惠也 12/01 01:20
85F：→ pdick51: 沒想像中的高 反而留著一堆汙染 12/01 01:20
86F：→ moonpaper: 一直扯重南輕北,桃園人有這麼膚淺嗎 (‧ω‧) 12/01 02:19
87F：→ moonpaper: 假油跟12年國教~居然沒人提... 12/01 02:20
88F：推 AHsuanHsuan: 重南輕北根本北區議員喊出來的操縱議題 12/01 02:48
89F：→ AHsuanHsuan: 很好操作 12/01 02:49
90F：推 countryair: 假油 12年國教都算是中央執政因素，也佔很大一部分吧 12/01 02:51
91F：推 tomjanyan: 1.2沒錯，3.4不認同，吳炒房又弊案，我才投鄭，別忘了 12/01 05:50
92F：→ tomjanyan: 桃園市還有蘇市長，他做了什麼? 至少中壢市長魯，有讓 12/01 05:50
93F：→ tomjanyan: 人感受到。 12/01 05:50
94F：→ waiting0801: 重南輕北本來就影響很少 看選票分布圖不就知道了嗎 12/01 09:06
95F：推 waiting0801: 一路看下來只覺得國民黨還在用舊思維 12/01 09:09
96F：→ waiting0801: 說真的就是輕忽了人民反彈的力量 12/01 09:09
97F：推 milerful: 我不知道吳有沒有重南輕北 也不知道除了炒地皮還有做啥 12/01 09:11
98F：→ milerful: 我只知道他說：你覺得房價貴，你不要買，沒人強迫你買! 12/01 09:11
99F：→ milerful: 我只知道 副縣長涉貪 縣長肯定也有份 12/01 09:12
100F：→ milerful: 一個重心全放在炒地皮的人 民眾怎麼會支持? 12/01 09:13
101F：推 monologist: 推樓上，南崁現在很熱鬧，但交通爛爆了，房價也超高 12/01 09:34
102F：→ monologist: 三四年前五六百買的房子現在居然要上千萬...真的很e04 12/01 09:35
103F：噓 kai0476: 航空城計畫跟他發展北桃園有毛關係 誰爽到了? 12/01 09:55
104F：推 kai0476: 桃園縣改名老是有人把它看得這麼重 阿本來就桃園縣改的 12/01 10:15
105F：→ kai0476: 難道堅持改成中壢市才叫不重北輕南喔 12/01 10:15
106F：推 bonjovi0930: 航空城計畫中壢青埔/大園/蘆竹，跟北桃園沒關係？難 12/01 10:23
107F：→ bonjovi0930: 到出了桃園市（舊）都算桃南？還是我們是平行世界？ 12/01 10:24
108F：推 abucat: 沒寫錯，如果鄭不好好把握這次機會，五隻羊應該會再選上 12/01 10:25
109F：→ AHsuanHsuan: 希望新市長不要讓大家失望~ 12/01 11:41
110F：推 smdf: 同意此篇 重南輕北 真的可能北桃在打這個議題 12/01 12:03
111F：推 n790321: 最好重南輕北啦 住中壢無感 誰天天在那坐高鐵 12/01 12:42
112F：→ n790321: 捷運幾年後完工都不知道勒 塞車都搞不定 還捷運 12/01 12:43
113F：→ n790321: 桃園這麼小還在那重南輕北 這種話說出來不覺得可笑嗎 12/01 12:44
114F：→ n790321: 中壢跟桃園市有差多少 根本沒差阿 一樣鳥 是比啥 12/01 12:45
115F：→ n790321: 格局要不要大一點 ......也只有市議員再打這種鬼議題 12/01 12:47
116F：→ n790321: 住中壢會投鄭就是因為吳真的沒啥建設 沒啥改進 爛 12/01 12:48
117F：推 Yelnats28: 如果希望格局變大就別再分南北了 而是要跟其他城市比 12/01 13:18
118F：→ yanggh: 不能一直用南北二分法+1,哪個縣市這樣玩的XD 12/01 14:37
119F：推 tiger0105: 都什麼時後還在分南北，南北桃不都差不多嗎，這十幾年 12/03 16:14
120F：→ tiger0105: 來我覺得不管是交通還是市容都沒有進步，只有南崁那邊 12/03 16:14
121F：→ tiger0105: 勉強看起來像座城市，其他地區跟本超亂 12/03 16:14
122F：推 windangellin: 中壢好逛很多+1 桃園只有火車站而且也沒什麼東西 12/03 20:15
123F：→ windangellin: 我覺得不是南北問題,而是羊都跑去沒人的地方炒地皮? 12/03 20:16
124F：→ windangellin: 沒啥原地主(桃園人)賺到,桃園青年又買不起,超幹 12/03 20:17
125F：→ windangellin: 以上我個人認知 12/03 20:17