作者moonathenax (月下的雅典娜)
看板Taoyuan
標題Re: [公告] 關於揪團心得文
時間Wed Aug 26 16:38:12 2009
※ 引述《moonathenax (月下的雅典娜)》之銘言：
: 最近因為之前桃園義工團的關係
: 冒出了心得文
: 板規上說以店家為主的心得文
: 是指食記那種
: 所以緊急把板規那行給刪掉
: 以免造成誤會
: 之後請大家勿於板上PO揪團心得文了
: 此篇公告置底三天，讓板友們知悉。
: 板工 moonathenax
↓拍謝 原文紅字是禁止揪團文 我少打心得兩字 所以有些板友以為禁揪團文
板上本來就禁止
揪團心得文
這陣子出現了很多賑災義工團工作的心得
其實都游走在板規邊緣
我們認為這是好事 都是徵一隻眼閉一隻眼
那時也很多轉錄文充斥版面 也都默許
我只能說 以前有人發的揪團心得文 照砍啊
這次 是首例在鑽那句 以店家心得文為主
我是基於"
板上禁止揪團心得文" 才砍文
而不是"為了砍文而去改板規"
我是因為發現板規有語病上的問題 才立刻修掉的
避免馬上有人跟進的後續問題
那我如果照往例先砍文 不去修板規
就不叫"先斬後奏"了吧?
板規我們一直都有在改
討論的結果是決定禁止
揪團心得文
若今天有40人大團 每個人都發揪團心得文
那版面又會是如何?
那假如今天有好幾個團呢? 每個人都發心得文?
此篇禁止回文 一率使用推文 避免版面混亂 若回文則水桶(3位板主共同決定)
最後 貼上原文 開放討論
------------------------------------------------------
作者 chiencheng (痞子賤) 站內 Taoyuan
標題 [飲食] 桃園夜市團之心得文
時間 Wed Aug 26 11:02:39 2009
───────────────────────────────────────
雖然大家都覺得桃園夜市逛起來很乾
但為了給捅你Q接風洗塵
順便帶高高這個沒逛過桃園夜市的桃園人見識一下
就成行了
和ts、高高在康是美門口等了許久
(原來是高高溫暖了ts的後座)
捅你Q和A夢終於獻身…啊不…是現身
他兩一出場，我們就覺得他們看起來真的很登對(誤)
有點像「我的野蠻女友」的男女主角
原來他們比較早到
已經吃完豆花，手上還拎了一袋菱角
菱角攤位在離大門不遠處的左邊
被捅你哥打了60分→5個裡面只有3個是好吃的
第一攤我們來到了傳說中的蚵仔煎25年老店
雖然發現這是「嘉義」蚵仔煎
因為遠近馳名~算是到桃園夜市必吃的一家
所以還是帶著嘉義人Q哥來吃桃園有名的嘉義蚵仔煎
入座以後(其實通常是要先點餐)我們到處搜尋了一下
牆上只有一面牌子勉強可以算是菜單：「花枝羹 120」
後來不知道誰發現另外有一張密密麻麻圖文並茂的東西
寫著菜單和價錢
只有賣兩樣：蚵仔煎&花枝羹 都50元
並沒有30號所說的雞排
看來30號真的只會騙女生上天堂
我們點了4個蚵仔煎1個蛋煎
高高去結帳時(後來才知道是吃完才結)
我們才發現她包包裡的鄭愁予詩集
不要看高高笑點很低又很會放空
其實是很有文學素養的氣質美女
我們邊吃邊聊
大家感興趣的話題還是那張MOTEL的DM以及背後的MSN
除此之外就是鑰匙圈
為了下次揪團埔里還可以玩高高
所以就沒破梗
吃著吃著林威助也來和我們會合
他點了一碗花枝羹
我們大家就分了一杯羹
原來花枝羹也不輸蚵仔煎
加了點醋、有點辣辣的
可是味道調得恰到好處
很好喝
至於蚵仔煎也滿好吃的
一般店都是加辣才要另外說
但這家是老闆都會自動加辣
不加辣的人記得要先跟老闆說
第二攤吃豆花
雖然Q哥已經吃過，但還是又吃了一碗
我們點了3個綠豆、1花生、1粉圓
這一家豆花真的很好吃
QQ嫩嫩的
上面會放一點碎冰
口感很棒
一路上不知死活的捅你Q、ts、林威助不斷的挑釁dora
所以他們一邊被拳打腳踢一邊逛街
沿路上，「賤人!」、「你們很賤耶!」不絕於耳
尤其是捅你Q被狠揍的次數有如滔滔江水，連綿不絕…
捅你Q：比去南部救災還辛苦(誤)
右轉以後
我們來到了一攤玩遊戲的
前方有4個小平台上面有很多洞
只要把小球丟進洞裡就得分
隨進洞的位置不同分數也各異
難度越高分數越高
機器會自動計分
3籃100 我們買了6籃
一開始高高先在旁邊觀望
我和dora不斷得分
捅你隊望塵莫及
後來高高下場不同凡響
不知道是在旁邊觀察出什麼心得還是有天份
一直投進10分的洞
分數遙遙領先
最後由高高隊大獲全勝
(有圖為證，請ts交出真相)
這一家的老闆很熱情
會在旁邊充當球評
即時SNG連線報導戰況
嘴巴都沒停過
大家下次到桃園夜市可以來玩玩看
分數加總以後
我們可以換300分的禮物
本來眾人是打算換一隻A夢企鵝
但在dora的亂毆淫威之下大家還是屈服了
換了一盒類似疊疊樂的玩具
下次揪團可以一起玩
再下一攤是玩投籃機
桃園志工團什麼沒有就是臂力強
裝弱的林威助輕鬆拿下200多分是第一名
第二名是看來瘦弱其實很威的捅你Q
第三名…哇哈哈哈哈哈~就是我啦
比ts還高了1分
最後一攤是重點
大家有機會可以去試一下
那一攤是在一個傾斜的坡面小平台上放著一只酒瓶
(類似米酒瓶)
玩的人手拿小棒棒上面繫著繩子
繩子的末端綁著一個鐵環
如果可以把鐵環套上酒瓶
讓酒瓶直立在小平台上
就可以換一隻大娃娃
老闆的手很穩很老練
示範起來很輕鬆
dora和捅你Q就下場挑戰
應該超過半個小時
(11點多我們還在那一攤…)
老闆很會做生意
看到客人好像抓到抉竅了
就會說「你要玩再付30元」
於是dora和捅你Q一直掏錢挑戰
忘了在那一攤砸了多少銀兩
雖然dora一直「盧」老闆
老闆還是不為所動
最後挑戰失敗的dora和捅你Q傷心離去
結束桃園夜市的行程以後
我們去天上人間那條路上的花店
找被閃很大閃不用錢的mayday
等了好一會兒dora和捅你Q才到
原來是因為dora一直亂搖亂晃試圖把在後座的捅你Q甩下車
店裡面很多花束很漂亮、也有金莎和小熊的
但林威助對其中一叢黃色小花比較感興趣
而捅你Q是比較喜歡向日葵
一群人進去亂了一陣子什麼都沒買
臨走前老闆娘還叫住我們：「不買花送給女朋友哦?」
原來老闆娘以為我們剛好是3對情侶
自己幫我們亂配對
被配到捅你Q的dora衝到高高身邊對老闆娘解釋說「這才是我女朋友啦!」
結果慘遭高高無情的拒絕
傷心的dora趴在小4肩上啜泣…
由於捅你Q又想回夜市買西瓜汁
眾人就在花店門口散會
桃園夜市團就在dora拼命搖晃和捅你Q死命抓著後座把手不放的身影中
劃下完美句點
後記1：我們玩了一攤賣童玩的，裡面賣了很多小時候玩的東西和一些1元的沙士糖
、王子麵、綠豆糕等等，喚起眾人童年的回憶，但因為忘記這一攤的順序，
就記在後面補充
後記2：據說回去以後dora拼命練酒瓶、高高拼命玩鑰匙圈…(大誤)
---------------------------------------------------------------------
作者 renmax (鍛翼) 看板 Taoyuan
標題 [飲食] 中原夜市煎茶苑
時間 Tue Aug 25 00:44:35 2009
───────────────────────────────────────
店名:煎茶苑 //在中原夜市裡面
地址:中壢市日新路112號2樓
其實 這家店在我讀中原的這幾年 我根本沒聽過
更別提 有看過了= ="
感謝這次的主揪介紹了這家好店
讓以後想喝茶聊天的人可以到煎茶苑打屁聊天
裡面的菜單 不外乎就是常見複合式餐飲
有幾樣焗烤和飯類可以選擇
都有附湯和70元飲料
這次的揪的團其實人數沒上次的肉圓團多了
不過也來了1X人 大家幾乎都點飲料居多
因為裡面有規定低消70元的關係
當飲料送上來後 看見大杯的分量
大家都傻眼了吧 粗略評估一下 大概有1.2L左右
價格是中杯的1.5倍
至於圖......請有拍的人補上吧ˊˇˋ
也感謝某人先幫我打過招呼 //抱歉 我忘記ID了QQ"
老闆最後招待我們每人一個小茶凍(?!)和一份甜不辣
真的超甘心的啦 v(￣︶￣)y
大家也在裡面打牌 聊天 聊八卦
只可惜 西施先走了 沒玩到我們的團康遊戲
真的是很好玩 歡笑聲十足 會後悔的唷XD
其實 這是小弟第一次PO食記
打的可能不是很好 有漏掉的地方 請幫補吧˙ˇ˙
最後......
掏出鑰匙圈 努力甩
框郎框郎框郎框郎框郎框郎框郎框郎框郎
請問高高這個鑰匙圈被我甩出幾個聲響呢
--
瘋狂中的冷靜快意
~迷失中的孤寂流轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.226.30
1F：推 SOneal:不能po揪團心得文 那網聚算是揪團嗎@@? 也不能po心得囉? 08/26 16:41
2F：推 sam020423:po文是要看____的意思? 08/26 16:42
3F：→ moonathenax:請問你們是什麼網聚? 如果你們是某遊戲公會網聚 08/26 16:43
4F：推 jhc0723:推一樓的 這樣板聚也沒必要去了 回來又不能討論..XD 08/26 16:43
5F：→ moonathenax:也要po在板上嗎 08/26 16:43
6F：推 chiencheng:版主說網聚以後會開放po心得文......... 08/26 16:43
7F：→ jhc0723:真的嘛?..那就是量身條款了...唉.. 08/26 16:44
8F：→ moonathenax:我是指 只開放板聚文 08/26 16:44
9F：推 SOneal:抱歉抱歉手誤 版聚= =" 版聚也算是網聚的的一種吧 呵呵 08/26 16:45
10F：→ jhc0723:只準州官放火，不許百姓點燈囉? ~ 08/26 16:45
11F：推 cutebbl:._. 08/26 16:45
12F：→ chiencheng:1.板聚以後開放心得文←量身條款太誇張 08/26 16:46
13F：推 civilian5566:PTT的性質本來就是管理層的板主,小組長,站長說了算, 08/26 16:46
14F：→ chiencheng:2.版主舉例不當，遊戲公會與桃園版無關本來就是違規 08/26 16:46
15F：→ civilian5566:所以你們也不用太計較了,我說真的 08/26 16:47
16F：→ chiencheng:3.希望開放與桃園相關之玩記及心得文~一體適用 08/26 16:48
17F：→ moonathenax:奇怪咧 為啥有人意見特別多 難道是以前我們官威太大 08/26 16:49
18F：→ chiencheng:4.既砍文後修法~擺明自打嘴巴說明版規確有問題 08/26 16:49
19F：推 SOneal:我認為我們是再討論 civilian5566大一直在旁邊喊燒 08/26 16:49
20F：→ SOneal:真點讓我有點反感 08/26 16:49
21F：→ moonathenax:才不敢表達意見嗎 08/26 16:49
22F：→ civilian5566:科科,我也有討論啊,我講的是PTT的現實面 08/26 16:50
23F：→ chiencheng:5.假設不當，事實上目前並無同一團每人PO一文之情形 08/26 16:50
24F：→ chiencheng:版主不應因噎廢食 08/26 16:50
25F：推 renmax:我想請問 我的文章內容 哪裡算是"揪團心得文" 請告知一下 08/26 16:50
26F：→ civilian5566:板主又扯到什麼官威了....蠻無言了.... 08/26 16:51
27F：推 SOneal:我認為大家也只是為了桃園版好 想熱絡桃園版 並不是故意要 08/26 16:52
28F：→ SOneal:挑戰版規 也不是版主以前官威大 而是事情出來所以大家討論 08/26 16:52
29F：→ civilian5566:我提出希望依板規處理板務,難道這樣的意見有問題? 08/26 16:53
30F：推 nightfly05:如果版聚之後每個人都發心得文佔版面這就是允許的囉? 08/26 17:04
31F：→ Fanton:請回答我原來的問題2.3. 請不要迴避 08/26 17:05
32F：→ ts01672105:意思是版聚比較大? 08/26 17:05
33F：→ Fanton:版規臨時修改應保留一定天數給原po備份 為何沒有?? 08/26 17:05
34F：→ Fanton:依循版規行事，卻臨時修改版規並刪文，對回應者不尊重 08/26 17:06
35F：→ Fanton:請版主們回應～並針對後者對發文者道歉 08/26 17:06
36F：→ Fanton:在台灣這地方 執法就是先有法規才能執行 除非這裡不是台灣 08/26 17:08
37F：推 sam020423:個人認為，心得文可以照版規九的類型走 08/26 17:08
38F：→ sam020423:除第一篇之外，其他全坎。 08/26 17:08
39F：→ sam020423:有和版主講過，但是沒回音。 08/26 17:08
40F：推 chiencheng:nightfly05~我是想說明目前既無此情形表示鄉民都能自律 08/26 17:09
41F：推 yanli2:很明顯 有人在迴避+硬凹了... 08/26 17:10
42F：→ chiencheng:不敢說以後一定不會有白目~但實在不應該因噎廢食 08/26 17:10
43F：→ chiencheng:或是以小人之心度鄉民之腹 08/26 17:10
44F：→ chiencheng:如果閣下認為鄉民會鬧版或占版 也不是沒有處理的方式 08/26 17:11
45F：→ chiencheng:版規上多列一條「一團僅得po一心得文」即可 08/26 17:11
46F：推 chiencheng:不知閣下以為如何 08/26 17:13
47F：推 sam020423:推樓上 08/26 17:14
48F：推 ts01672105:推樓樓上 08/26 17:20
49F：推 Fanton:推上上上樓 08/26 17:22
50F：推 yanli2:那我推樓下會推的！！ 08/26 17:24
51F：→ jhc0723:我五樓推上面四樓的!!!!還推倒~~~XD 08/26 17:25
52F：推 b1987517:限制po文數可以維持版面又可以讓板友宣洩心得 08/26 17:36
53F：→ b1987517:板主這個解釋我可以認同，至於板聚開放那個就有點扯了 08/26 17:37
54F：→ moonathenax:板上官方的活動 當然開放po文 我們官威很大嗎XD 08/26 17:52
55F：→ moonathenax:chiencheng板友 如果被砍文不服 請上訴組務板 08/26 17:52
56F：推 b1987517:但這樣就不會造成板上文章的混亂?人家也不是一天到晚在揪 08/26 17:54
57F：→ b1987517:團吧，揪了團也不一定會po心得文吧，你們可以開放阿 08/26 17:55
58F：→ moonathenax:板聚人數有30人 所以板上從頭到尾 只會出現30篇心得文 08/26 17:55
59F：→ civilian5566:又來扯官威了,無言....身為板主可以不要這樣挑釁嗎? 08/26 17:55
60F：推 jhc0723:嗯..好大唷..在讓妳管兩年版 我看妳連板規都不放在心裡 08/26 17:55
61F：→ b1987517:但別人會怎麼想就不一定了 08/26 17:55
62F：噓 renmax:不好意思 我的推文好像被忽略了 好像紅的才明顯齁 08/26 17:55
63F：推 ideekao:從整串推文就知道 有人唯恐天下不亂? 口口聲聲板規 08/26 17:56
64F：→ ts01672105:版主想引戰?? 08/26 17:56
65F：→ moonathenax:唉 那我說我官威小好了 說我官威大 也有人有意見 08/26 17:56
66F：→ higoodman:好個"難道是以前我們官威太大" 08/26 17:56
67F：→ ideekao:昨天有人就發不知道什麼一行文...2好險忍住沒按... 08/26 17:57
68F：→ jhc0723:只準版主版聚心得文，不準鄉民糾團心得!!!! 08/26 17:57
69F：→ moonathenax:我在講我自己難道有錯了嗎XD 08/26 17:58
70F：→ higoodman:我覺得板主說的很對，請上訴組務板，因為板主真的把自己 08/26 17:59
71F：→ jhc0723:錯了還不道歉 !!!!!!!!!!!!!!!! 08/26 17:59
72F：→ higoodman:當官了，才有官威此說詞... 08/26 17:59
73F：→ civilian5566:看來m板主是動了氣,決心挑釁到底了是吧? 08/26 17:59
74F：推 b1987517:你的意思是說30篇心得文就很好管理，一篇篇零散的心得文 08/26 17:59
75F：推 ideekao:建議"!"停止討論串 有異議者請洽組務申訴 08/26 17:59
76F：→ higoodman:原來m一個人就可稱我們 08/26 18:00
77F：→ b1987517:就很難管理這樣?而且明明就有板友想討論請不要無視 08/26 18:00
78F：→ b1987517:i板友，那種鬧板的大家都有眼睛可以看，不用你過度杞人憂 08/26 18:01
79F：→ b1987517:天 08/26 18:01
80F：推 lowlow530:i版友想放大絕招了 = = 不爽去跟我上頭講 XDDD 08/26 18:02
81F：→ moonathenax:累了 來去吃飯 大概會被當成不敢說話 無視意見XD 08/26 18:03
82F：推 ideekao:覺得板主處理板務不當 按理就該和組務申訴 08/26 18:04
83F：推 jhc0723:i版友恭請回雙和版好嘛? 這是桃園版.. ..XD 08/26 18:04
84F：→ ideekao:不然各位覺得該如何? 板主下台? 這就是各位的目的..or> 08/26 18:04
85F：推 ts01672105:i版友恭請回雙和版好嘛? 這是桃園版.. ..XD 08/26 18:04
86F：→ jhc0723:那雙和人來桃園板亂入 可以申訴嘛? XDDD 08/26 18:05
87F：→ sam020423:按理我們應該先跟版主好好討論才是吧? 08/26 18:05
88F：→ higoodman:我覺得向上呈報組務並不是什麼大絕，一條管道阻塞不通 08/26 18:05
89F：→ sam020423:我們沒有要版主下台，也沒有要亂。 08/26 18:05
90F：→ higoodman:是該找另一個出口沒錯 08/26 18:05
91F：→ civilian5566:賣鬧啊!別再叫人去哪裡哪裡了,桃園板是公開公眾看板 08/26 18:06
92F：推 angelshua:i版友有何不對? 正常程序本來就是採取申訴沒錯啊 08/26 18:06
93F：→ jhc0723:桃園板是公開公眾看板 不能推文有意見嘛? ~~~ 08/26 18:06
94F：→ higoodman:sam，前提是板主願意好好討論 08/26 18:06
95F：→ spurs128:WANTED版風格已經蔓延到這了 08/26 18:07
96F：→ angelshua:其實最近拿心得文來閒聊的現象很多 尤其是義工團結束後 08/26 18:07
97F：→ jhc0723:正常程序本來就是採取申訴沒錯啊 我們推文意見犯法嘛? 08/26 18:07
98F：→ angelshua:這種風氣本來就該好好管理 只是版主溯及過往被抓小辮子 08/26 18:08
99F：→ civilian5566:我的意思是,idee大在這裡討論,沒必要叫他離開,課以嗎 08/26 18:08
100F：推 sam020423:回ideekao之前說的，妳要噓沒有人反對妳，講的很委屈 08/26 18:09
101F：→ sam020423:我到目前還沒有看到版主願意好好討論，我們提的問題 08/26 18:09
102F：→ sam020423:還有多少他還沒有回應跟解決 08/26 18:09
103F：推 b1987517:心得文拿來閒聊會造成版面上的混亂?還是會造成其他板友 08/26 18:10
104F：→ sam020423:這篇文的時間是16:38:12，到目前約經過1.5小時 08/26 18:10
105F：推 chiencheng:閒聊促進感情~「好好管理」的必要性在哪?我不懂 08/26 18:10
106F：→ angelshua:噓文的不是ideekao耶 看錯了?? 08/26 18:10
107F：→ chiencheng:m：其實阿抱只是忘記公告而已 就這麼簡單= = 08/26 18:11
108F：→ b1987517:的不高興?下面已經有人整理出想法想跟板主討論，但板主 08/26 18:11
109F：→ chiencheng:a：只是版主溯及過往被抓小辮子 08/26 18:11
110F：→ b1987517:似乎不想回應那篇文章，反正等他吃飯回來再說 08/26 18:12
111F：推 sam020423:ideekao:昨天有人就發不知道什麼一行文...2好險忍住沒ꬠ 08/26 18:12
112F：→ sam020423:我只這句 08/26 18:12
113F：→ chiencheng:這些都是很不合法又不合理的作法~ 08/26 18:12
115F：→ chiencheng:你們卻一句「只是xxxx而已」就交代過去了? 08/26 18:12
116F：→ ideekao:對不起.....該下班了...還是和老婆去吃飯好了... 08/26 18:12
117F：推 sam020423:不送 08/26 18:14
118F：→ ideekao:回sam.昨天傍晚有人發一篇"極短"文 因為很辛苦大家都睜隻 08/26 18:14
119F：→ ideekao:眼閉隻眼..而且是好事..要表達的是:那人口口聲聲說板規.. 08/26 18:14
121F：→ ideekao:昨日卻如此 雙重標準 和他現在指責的板主 有何不同? 08/26 18:15
122F：推 b1987517:i大你扯遠了吧，沒人說他被永久水桶是錯的，是水桶的程序 08/26 18:16
123F：→ b1987517:有點瑕疵，就如我所說，故意鬧板的大家不會幫他護航 08/26 18:18
124F：推 sam020423:故意鬧版的死了就算了~ 08/26 18:19
125F：→ b1987517:我們現在再討論的已經不是那個問題了 08/26 18:19
126F：噓 renmax:====我現在對先斬後奏很不爽 而且 我的回覆勒 ((敲碗===== 08/26 18:20
128F：→ ideekao: 組 08/26 18:20
129F：推 chiencheng:根據板務組規定須先溝通、討論 08/26 18:22
130F：→ chiencheng:更何況在法律上有紛爭也可循和解、調解、仲裁等途徑 08/26 18:23
131F：→ chiencheng:不是有爭執就先訴訟 08/26 18:24
132F：→ chiencheng:更何況桃園版是大家的~有爭議就一起討論交流心得 08/26 18:24
133F：→ chiencheng:有什麼不好? 08/26 18:24
135F：→ kf181818:有疑義者就直接找板務組吧! 08/26 18:30
136F：→ kf181818:林子大了什麼鳥都有 08/26 18:31
137F：推 ylibaba:看到最後發現最無聊的人是 一直要人家對身分證的 08/26 18:31
138F：→ ylibaba:結果自己是不是桃園人還不知道勒?開始戰地方嗎 08/26 18:32
139F：推 ylibaba:看完了整段討論串 下面似乎和板主可能討論的更不融洽 08/26 18:39
140F：→ ylibaba:這時候真的該找板務了? 08/26 18:39
141F：推 b1987517:那就要看板主肯不肯跟板友們好好的討論了 08/26 18:40
142F：→ b1987517:他假如繼續裝死或挑釁板友的話，我看也只有此途 08/26 18:41
143F：→ haunt:我想，是應該辦個投票來解決著個問題吧?( ′-`)y-～ 08/26 18:41
※ 編輯: moonathenax 來自: 219.70.226.30 (08/26 19:02)
144F：→ TonyQ:原文應該有兩篇 , 請連renmax那篇一起貼. 08/26 19:02
145F：→ TonyQ:我是認為renmax 那篇被砍得實在是有些冤枉. 08/26 19:03
※ 編輯: moonathenax 來自: 219.70.226.30 (08/26 19:06)
146F：→ TonyQ:文章本來就有適合跟不適合的, 但是你今天是砍了兩篇就應該都 08/26 19:07
147F：→ TonyQ:比照辦理開放討論. 08/26 19:07
※ 編輯: moonathenax 來自: 219.70.226.30 (08/26 19:10)
148F：推 BlackShieh:我全部都看完了，我認為chiencheng版友寫的很用心啊！ 08/26 19:09
149F：→ BlackShieh:如果每篇都像他這篇一樣，我是版主的話我高興都來不及! 08/26 19:10
150F：→ moonathenax:ok的 已附上 08/26 19:10
151F：→ BlackShieh:又和桃園有相關，又寫得很有內容，筆觸還生動有趣... 08/26 19:10
152F：→ TonyQ:原則上個人尊重板主決議 , 既然板主已經認為這類文章不適合 08/26 19:12
153F：→ TonyQ:那我則認為就是以板主判斷為主 , 不另作討論 . 08/26 19:12
154F：推 tigerwhose:如果每篇都像C大的文章一樣 身為版友的我會很頭痛 ^^" 08/26 19:19
155F：推 chiencheng:呵~謝謝批評指教~我盡力了~"~ 08/26 19:24
156F：→ chiencheng:只是覺得版主處理的方式很奇怪 08/26 19:24
157F：→ chiencheng:為什麼版主揪的團叫「版聚」~一般人揪的叫「揪團」 08/26 19:24
158F：→ chiencheng:然後開放「版聚」心得文~卻禁止「揪團」心得文 08/26 19:25
159F：→ chiencheng:既然開放版聚心得文就表示聚會後可以再聊聊心得啊 08/26 19:25
160F：→ chiencheng:何以只准州官放火不許百姓點燈 08/26 19:25
161F：推 a875483kimo:這兩篇文章本來就該砍吧~版主沒錯@@ 08/26 19:26
162F：→ chiencheng:我覺得桃園版是屬於每一個桃園人的 08/26 19:26
163F：→ chiencheng:甚至也希望別的版的人來逛桃園版看到我們的活力 08/26 19:26
164F：→ chiencheng:我不清楚版主到底是把桃園版定位成什麼功能或作用 08/26 19:27
165F：→ chiencheng:一些奇怪的版規規範的目的又何在? 08/26 19:27
166F：推 tigerwhose:補充一下 我會認為很頭痛是因為 "Q、ts、林威助、dora" 08/26 19:28
167F：→ tigerwhose:是誰我完全不知道 讀文讓我覺得沒參與感 說明白點就是 08/26 19:28
168F：→ tigerwhose:八卦版鄉民常說的"關我X事" <推文如有冒犯 請見諒> 08/26 19:30
169F：推 chiencheng:tigerwhose大大講的滿有道理的 08/26 19:32
170F：→ tigerwhose:版主揪的叫「版聚」是因為大家一起投票or推文所討論出 08/26 19:32
171F：→ tigerwhose:來的時間或地點 差不多是一年一次 但一旦參與人數不多 08/26 19:34
172F：推 chiencheng:大家也可以討論一下心得文須要有什麼規範 08/26 19:35
173F：→ chiencheng:但不是直接禁止~ 08/26 19:35
174F：→ tigerwhose:就有可能取消or延期 至於為何可以發表版聚心得文 08/26 19:35
175F：→ chiencheng:不過我要說明~除了林xx和高高~其他都和id有關 08/26 19:35
176F：→ chiencheng:而且~桃園這麼大~幾個人揪一團也是正常的事 08/26 19:36
177F：→ chiencheng:如果是我的話我不介意別人講的讓我沒參與感 08/26 19:36
178F：→ tigerwhose:我想是因為過去版聚也有心得文出現 <已收錄> 08/26 19:36
179F：→ chiencheng:畢竟我就真的沒參與~ 08/26 19:37
180F：→ chiencheng:就像有些人去南部救災~我真的沒參與 08/26 19:37
181F：→ chiencheng:但看到他們講了某某怎麼樣做了哪些事說了什麼話 08/26 19:37
182F：→ chiencheng:我還是覺得很棒的 08/26 19:37
183F：推 tigerwhose:C大你的文章會被砍 我個人認為是因為過去類似的case 08/26 19:41
184F：→ tigerwhose:過去曾經發生板友PO文問問題 但底下推文卻變成單純哈拉 08/26 19:43
185F：→ tigerwhose:性質 當時版主也沒做任何處分 哈拉推文當時也讓桃園版 08/26 19:44
186F：→ tigerwhose:暫時的聚集了許多人氣 但是相對的也造成許多版友讀文 08/26 19:46
187F：→ tigerwhose:的困擾 版主們也陸陸續續收到抗議的信件 所以當時也做 08/26 19:47
188F：→ tigerwhose:了簡單的推文投票來解決這項問題 08/26 19:49
189F：→ tigerwhose:C大的文被刪了 有可能是怕過去的案件又重蹈覆轍 變成 08/26 19:51
190F：推 b1987517:雖然不干我的事，不過我插嘴一下，那些文沒有參與感 08/26 19:52
191F：→ b1987517:套一句他板的話"不爽不要看啊!!!" 08/26 19:53
192F：→ tigerwhose:每人都發一篇"食記+揪團+心得"模糊地帶的文章 08/26 19:53
193F：→ b1987517:不想參與他們也是可以尊重他們發言的權利吧? 08/26 19:54
194F：推 windfly5:樓上b大說的就是現在問題所在，版眾被縮小到在桃園這個 08/26 19:56
195F：→ windfly5:大名目底下，不是桃園版每個人都能有關係看的懂的， 08/26 19:57
196F：推 tigerwhose:到時候刪文 有人不服以前怎麼沒事 不刪又有人抗議混亂 08/26 19:57
197F：→ windfly5:就是廢文，才會出現禁心得文這麼誇張的事 08/26 19:57
198F：推 andy2151:那改成一組揪團最多一篇文 可以熱絡揪團氣氛 也可以維持 08/26 20:08
199F：→ andy2151:版面如何??! 提出一點點意見^^ 08/26 20:09
200F：推 tigerwhose:用到"不爽不要看"這個大絕的話 那就比較誇張了 大家都 08/26 20:18
201F：→ tigerwhose:是桃園人 做的事都是為了讓桃園更熱絡! 到底類似"心得" 08/26 20:21
202F：→ tigerwhose:會不會影響大家看版的意願? 會不會影響桃園版的人氣? 08/26 20:23
203F：推 chiencheng:以上andt2151和tigerwhose大大說的都很棒 08/26 20:24
204F：→ tigerwhose:似乎需要大家以投票的方式來做決定 ex. 開放 or 嚴禁 08/26 20:24
205F：→ chiencheng:希望類似版規新增及改進~可以開放桃園版的桃園人投票 08/26 20:25
206F：→ chiencheng:而不是某幾個人的一言堂或完全沒有討論的空間 08/26 20:25
207F：→ chiencheng:民主的時代~尊重多數嘛 08/26 20:26
208F：→ tigerwhose:or 統一標題 or 全集合在置底文等等 08/26 20:26
209F：推 wulingking:參考別的版如何?高雄版心得用"閒聊"但一團就一篇 08/26 20:27
210F：→ chiencheng:可是版主剛愎自用、執法溯及既往令人無所適從 08/26 20:27
211F：→ chiencheng:事後迴避鄉民的質疑~顧左右而言他~且態度非常惡劣 08/26 20:27
212F：→ tigerwhose:C大 我支持你投票的想法 08/26 20:27
213F：→ wulingking:不能回文 他們也都好好的 而且他們的人氣揪團數遠超過 08/26 20:28
214F：→ wulingking:桃園 桃園真的不好揪團(人氣低) 好不容易成團 po個心得 08/26 20:28
215F：→ chiencheng:老虎大~大家都是桃園人~版是大家的、規矩大家來訂 08/26 20:29
216F：→ wulingking:說不定可以吸引人氣 讓版更熱絡 這也是版主樂見的吧? 08/26 20:29
217F：→ chiencheng:我完全尊重多數~但請開放投票 08/26 20:29
218F：→ wulingking:小的在高雄兩年就揪了破百次唱歌團 現在住桃園 可是 08/26 20:29
219F：→ wulingking:卻在中壢揪比較容易成功 很無奈 08/26 20:30
220F：推 tigerwhose:補充: 統一標題就是開個新標題類似"糾聊" 這樣就不會出 08/26 20:30
221F：→ chiencheng:相信這是大家都期盼的 08/26 20:31
222F：→ tigerwhose:現 關我X事或不爽不要看的問題 想知道的人可以繼續閱 08/26 20:31
223F：→ tigerwhose:讀 不想知道的人可以跳過 08/26 20:31
224F：→ chiencheng:版主完全沒有民主素養~我知道他沒有領薪水也很辛苦 08/26 20:31
225F：→ chiencheng:但我個人強烈質疑他擔任版主的資格及能力 08/26 20:32
226F：→ chiencheng:老虎大~那都是細節問題 08/26 20:33
227F：→ chiencheng:現在問題在於桃園版的版規完全沒有討論的空間啊 08/26 20:33
228F：→ chiencheng:這到底是誰的版啊?是我們大家的啊!!!!!!!!!!! 08/26 20:33
229F：→ moonathenax:我從頭到尾都沒說不改呀 一個決策並不是馬上就可以實 08/26 20:34
230F：→ moonathenax:行的 要3位板主一起討論詳細後 08/26 20:35
231F：→ moonathenax:我沒那個能力在接受抗議後馬上公告改板規 08/26 20:36
232F：→ moonathenax:而且板主並不是24小時在線上 每件事情我們都是 08/26 20:37
233F：→ moonathenax:等其他人到齊才能討論 我有說過板規無討論空 08/26 20:38
※ 編輯: moonathenax 來自: 219.70.226.30 (08/26 20:54)
234F：→ moonathenax:間 不準再談這種話嗎 08/26 20:54
235F：推 chiencheng:如果哪個鄉民抗議完就要你公告改板規 08/26 20:57
236F：→ chiencheng:別的鄉民也不會同意 08/26 20:58
237F：→ chiencheng:推文回文到目前是哪個鄉民有這麼說過? 08/26 20:58
238F：→ chiencheng:大家是希望板規是可以受公評、質疑、公開討論及投票的 08/26 20:59
239F：→ chiencheng:你都沒看到嗎 08/26 20:59
240F：→ chiencheng:看版主對於抱抱龍不按版規處置zzxl的態度 08/26 21:01
241F：→ chiencheng:僅僅是一句「他只是忘了公告而已」實在讓人心寒 08/26 21:01
242F：→ chiencheng:再看今日版主諸多自相矛盾、自打嘴巴的作法 08/26 21:03
243F：→ chiencheng:及「只准州官放火不許百姓點燈」的態度 08/26 21:04
244F：→ chiencheng:讓人不禁質疑桃園板到底是誰的? 08/26 21:05
245F：→ chiencheng:希望藉這個機會讓版主及桃園人重新檢視桃園板這塊園地 08/26 21:06
246F：→ chiencheng:存在的功能、目的 08/26 21:07
247F：→ chiencheng:好好想想桃園板該展現什麼、該是什麼樣子 08/26 21:07
248F：推 renmax:說穿了 該走的程序沒照規則走&&只准州官放火不許百姓點燈 08/26 21:15
249F：→ renmax:的方式 讓人詬病 08/26 21:16
250F：→ moonathenax:請問是我沒按照程序走 還是阿抱呢 08/26 21:16
251F：→ moonathenax:我知道阿抱處理不當 我只是解釋他補公告的原因 08/26 21:33
252F：→ moonathenax:總不能我為他發公告道歉吧? 08/26 21:33
253F：→ chiencheng:既然你也覺得他錯，是不是開會的時候請他出來道歉? 08/26 21:34
254F：→ chiencheng:我覺得桃園板是大家的啦~但現在感覺像是版主的blog 08/26 21:35
255F：→ moonathenax:我說過了 板主不是24hr在線上 他不在家可以了嗎 08/26 21:35
256F：→ HT2:連我都沒廿四小時在線上了 板主大大們怎麼可能 08/26 21:41
257F：→ HT2:就別太苛責了 08/26 21:42
258F：→ spurs128:大概有人整天在板上吧....出來當版主很適合歐 08/26 21:42
259F：→ moonathenax:太咄咄逼人了 我砍文完全是按照程序來 08/26 21:43
260F：→ moonathenax:還有只許州官放火 板聚又不是我們板主硬要揪的 08/26 21:44
261F：→ moonathenax:liya板主之前的文也有說希望有人來主辦 08/26 21:45
262F：→ moonathenax:我們跳下去辦 變成所謂的州官 08/26 21:46
263F：→ moonathenax:你真的有搞清楚板聚的定義嗎 板聚是有經過板眾討論過 08/26 21:49
264F：→ moonathenax:言盡於此 08/26 21:54
265F：推 jhc0723:州官放火是說 版聚"心得文" 和揪團"心得文" 08/26 22:12
266F：→ TonyQ:說要向上呈報組務的應該沒到組務板看過要先和板主溝通的組規 08/26 22:14
267F：推 jin1228:但"揪團"就沒討論過嗎...不懂大家為什麼要吵這種小事... 08/26 22:14
268F：→ jin1228:已經沒有別的事可以忙了嗎...我一直對桃園板存有好感... 08/26 22:15
269F：→ jin1228:官與民是不是要好好冷靜一下？大家都是桃園人~好好珍惜這 08/26 22:16
270F：→ jin1228:得來不易的緣份吧...(淚奔) 08/26 22:17
271F：→ moonathenax:又忍不住回了 板規沒有禁止板聚文 只禁止揪團心得文 08/26 22:18
272F：→ moonathenax:有算州官放火嗎? 出門去了= = 08/26 22:19
273F：推 renmax:何謂版聚?何謂揪團?有討論就叫版聚嗎?沒討論就叫揪團? 08/26 22:29
274F：→ renmax:如今 我來約個過幾天吃飯的 讓大家討論地點吃飯就可po心得? 08/26 22:30
275F：→ renmax:話不是這樣說的吧 更不是這樣定義的吧...... 08/26 22:30
276F：推 sam020423:意思是，本來就是可以版聚文，不可以揪團文..?? 08/26 22:33
277F：→ TonyQ:我想這裡的問題應該是"板聚心得文"跟"揪團心得文" 開放標準 08/26 22:38
278F：→ TonyQ:不一......(純路過..) 08/26 22:39
279F：→ TonyQ:板聚心得文跟揪團心得文的性質是不是接近...見仁見智. 08/26 22:39
280F：推 jhc0723:官方辦的叫板聚... 我們自己糾團的不能叫板聚!!! 08/26 22:41
281F：→ jhc0723:參加他們的可以po心得文...否則都禁止囉~ 08/26 22:41
282F：推 renmax:樓上 別這樣說啦 版主們也是好心幫忙辦的 只是 "定義"是啥? 08/26 22:43
283F：→ sam020423:在一些人的心情上面.. 08/26 22:44
284F：→ sam020423:或許 這是新定義?(誤) 08/26 22:45
285F：推 chiencheng:m版主剛愎自用、顧左右而言他又巧立名目 08/27 00:08
286F：→ chiencheng:實則板聚和揪團內涵和目的差去無幾 08/27 00:09
287F：→ chiencheng:一樣都是桃園人的聚會 08/27 00:10
288F：→ chiencheng:為何要因發起人不同而有不同名稱及其板規適用 08/27 00:10
289F：→ chiencheng:一直自打嘴巴 可笑可笑 08/27 00:11
290F：→ chiencheng:對了 妳的msn狀態上「幹拎娘 禁糾團心得文話還那麼多 08/27 00:12
291F：→ chiencheng:很明確表達出你的心情~而也的確反應出你對待鄉民的態度 08/27 00:12
292F：→ chiencheng:版主的存在說到底應該是為了促進板友間的和諧熱絡 08/27 00:13
293F：→ chiencheng:為什麼會像在管理自己的blog一樣? 08/27 00:14
294F：推 jhc0723:真的嘛 那不就雙面人 好恐怖~~~!!!!! 08/27 00:27
295F：推 renmax:絕對的權利讓人絕對的腐化ˇˇ 08/27 00:47
296F：→ HT2:板大除了 可以刪除文章外 還有啥權力？ 08/27 00:51
297F：推 sam020423:真假??這麼帥氣 08/27 00:55
298F：推 b1987517:每個人都會有情緒，我想現在推文討論還是先想一下再推吧 08/27 01:07
299F：推 iamdada:理性 和平 冷靜 雙方都和善些吧...搞到有些偏激了 08/27 01:15
300F：推 yaobj:個人msn的狀況,並不適合拿來當作版務討論吧= =||| 08/27 01:31
301F：推 yaobj:而且另一位版主不也說了,在新版規就此事討論出結果前,版聚心 08/27 01:34
302F：推 yaobj:得,也一視同仁禁PO?chiencheng,JHC0723兩位版友,可以冷靜一 08/27 01:36
303F：推 yaobj:下嗎?怎麼有種非要故意吵架的感覺?! 08/27 01:41
304F：→ moonathenax:我狀態礙著誰了 那是下午3點的狀態 08/27 05:09
305F：→ moonathenax:就有人明明禁止揪團心得文 被砍了說我先斬後奏 08/27 05:13
306F：→ moonathenax:原來我在自己msn上吐個怨氣都不行XD 08/27 05:16
307F：→ moonathenax:有人聽不進雙面人的話 唉呀不說了 08/27 05:38
308F：→ moonathenax:這是針對此篇的最後一次推文 不想浪費口水 08/27 05:39
309F：→ moonathenax:如果有人要繼續實況轉播我的msn狀態 我也是不反對啦 08/27 05:40
310F：→ kgk:那個轉播別人MSN狀態的人，感覺就是故意來亂的! 08/27 08:57
311F：推 YAchine:拜託一下 你轉播別人的MSN狀態也太過分了哦 08/27 09:18
312F：→ kgk:你這樣子就根把別人信件公佈又有什麼兩樣呢? 08/27 09:27
313F：推 iamdada:MSN的確本來就私人事情...公佈出來不知道意圖在哪?? 08/27 10:06
314F：推 yaobj:轉播別人MSN狀態的人,老實說,已經有點為反而反,模糊了事情需 08/27 10:13
315F：→ iner28:有些人根本就想要引戰版主阿..真無奈(攤手 08/27 10:14
316F：→ yaobj:求的本質,更惟恐天下不亂是吧?! 08/27 10:15
317F：推 chiencheng:我為公佈個人隱私道歉，是我不對 08/27 10:38
318F：→ chiencheng:加入這個大家庭，看到管理者是以這樣的心態在處理 08/27 10:38
319F：→ chiencheng:真的覺得很痛心 08/27 10:38
320F：→ chiencheng:明明板就是大家的，卻變成某些人的blog 08/27 10:39
321F：→ chiencheng:態度不屑、惡劣，連髒字都出來了 08/27 10:39
322F：→ chiencheng:這次的事件跟賑災有點異曲同工之妙 08/27 10:40
323F：→ chiencheng:大家要的是態度、關心和未來的希望 08/27 10:40
324F：→ chiencheng:現在不宜多說什麼，事情算是告一段落 08/27 10:40
325F：→ chiencheng:莉雅版主已出面作出很好的處置 08/27 10:40
326F：→ chiencheng:最重要的是藉由這次的機會讓桃園更有活力 08/27 10:41
327F：→ chiencheng:彼此更能交流想法和心得 08/27 10:41
328F：→ chiencheng:往後板規的更動也能更有彈性空間 08/27 10:41
329F：→ chiencheng:最後再一次為我的過錯鄭重道歉 08/27 10:42
330F：→ iner28:請不要把這種東西跟賑災混為一談好嗎?謝謝你 08/27 10:48
331F：推 yaobj:跟賑災有點異曲同工之妙?!@@是我眼花了嗎?!不要扯來扯去ok?! 08/27 10:51
332F：→ yaobj:振災是自發的活動,與版上現在發生的事件無關啊! 08/27 10:53
333F：→ yaobj:就事論事吧~而不是試圖轉播別人MSN狀態,作為已證,將心比心一 08/27 10:55
334F：→ yaobj:下,今天如果是你的MSN狀態被別人轉播,就算是你想理性討論,也 08/27 10:56
335F：→ yaobj:百口莫辨,因為你已經被別人先扣上大帽子了,如果是你,你怎麼 08/27 10:58
336F：→ yaobj:辦?! 08/27 10:59
337F：推 iamdada:為啥牽扯到賑災?? 另外版主態度惡劣?? 是哪方面呢?? 08/27 11:28
338F：→ iamdada:談事情好好講....不需要這樣偏激!!會讓人感覺你擺明想戰 08/27 11:29
339F：→ renmax:當民反的時候 官想平息眾怒時 是否先注意自己的言行 否則 08/27 11:48
340F：→ renmax:為官者越囂張跋扈 民自然更想鬥 宰相(官)肚裡要能撐船阿 08/27 11:49
342F：→ jacobivy:看完後確實覺得moon版主態度不佳 身為版主處理要適當得宜 08/27 13:45
343F：→ jacobivy:相較之下 liya版主 比其它二位要好多了!! 08/27 13:46
344F：推 yanli2:「戰！」 08/27 14:19
345F：→ higoodman:樓上很多樓T提到上訴組務前要先和板主溝通，我這樣說好 08/27 14:58
346F：→ higoodman:了，08/26 17:52 m 板主推文說不服上訴組務，請問你這是 08/27 14:58
347F：→ higoodman:不是切斷繼續溝通的證明？就是說到最後沒共識了啊... 08/27 14:59
348F：推 mayday28201:有沒有解!的八卦?? 解!是要讓大家繼續討論,還是方便自 08/27 15:04
349F：→ mayday28201:己回推文?? 08/27 15:04
350F：推 john6121:大家喝口茶消消氣~~~XD 別太激動囉~~ 08/27 15:29
351F：→ moonathenax:liya鎖的 我解的 就是要看你們怎麼回呀 又推文了= = 08/27 15:50
352F：→ moonathenax:我在板上有很偏激嗎 奇怪 招誰惹誰了= = 08/27 15:51
353F：推 john6121:息怒息怒!!! ~~~ 08/27 15:53
354F：推 jhc0723:版主先有共識在來管版好嘛? 感覺就是來戰版眾的~ 08/27 15:58
355F：推 yaobj:有時侯做PTT的版主,比做官的學問還難ˋ(′_‵||)ˊ個人感覺, 08/27 15:59
356F：→ moonathenax:戰板眾的是我嗎XD 08/27 16:01
357F：→ yaobj:怎麼做都會有人不滿~~不回應,當人是小狃狃,回應了,又說來戰 08/27 16:02
358F：→ yaobj:版眾的?!真是~~事情~有那麼嚴重嗎?!可以不要戰版主嗎?!你們 08/27 16:04
359F：→ liyajaie:-------火藥味升起 本文鎖文並取消置底放文摘------謝謝 08/27 16:05
360F：→ yaobj:根本是模糊事情的問題所在嗎!不過,為反而反的人,目的達到了 08/27 16:06
361F：→ yaobj:就是激化對立嗎?! 08/27 16:06