作者Unconsciou (~黯然口香糖"<(‵▽′)>")
看板Taoyuan
標題[飲食] 不推和民
時間Sun May 18 23:02:23 2008
我覺得c/p值很低，味道普通，料少份量也少反應價格昂貴，
服務倒是很客氣，不過連續送錯菜三次也真...非常訓練不足..冏～
我們是下午2點去吃的，沒什麼人客阿...一點也不忙，
裡面空曠卻要等位～實在不解＠＠..
感想：沒有下次不會再去撒錢勒...
ps.個人覺得石鍋飯有點難吃...我還是愛韓江～～><
可樂餅非常小...
散壽司唯一讓我覺得口味還可以的，不過用的料實在是...
恩～就是這價格能吃到的貨色了吧orz
還不如自己在家弄^^"...
一點意見～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.97.184
1F：推 lenp:有時也是懷疑日本價格在台灣賣是否能生存?不過像是甜甜圈和 05/18 23:10
2F：→ lenp:迴轉壽司，在日本可以吃到30元一個或一盤的，在台灣也是這價 05/18 23:10
3F：→ lenp:錢，不知道是物價真的太高，還是台灣人太有錢 ^^" 05/18 23:11
4F：→ lenp:星巴克在日本一杯約150，跟台灣差不了多少，但薪資可是台灣人 05/18 23:12
5F：→ lenp:3倍哦，統一真是好樣的 05/18 23:13
6F：→ sukichengyi:周三時去吃 點帆立貝炒飯居然只有一個帆立貝,點炸物也 05/18 23:26
7F：→ sukichengyi:都是溫的orz~之前去信義區分店至少還有兩三個帆立貝 05/18 23:27
8F：→ sukichengyi:而且他們讓客人等位的方式也很怪,我吃完出來時裡面其 05/18 23:27
9F：→ sukichengyi:實還有蠻多空桌的 但帶位的那人一直跟客人說對不起 沒 05/18 23:28
10F：→ sukichengyi:位要等卻不放任何人進去~~ 05/18 23:28
11F：推 bluesky2:上次吃漁屋 牡丹蝦一隻３００ 龍蝦一隻１２００＝ ＝ 05/18 23:42
12F：→ leschen:樓上的牡丹蝦若是日本產那300元算還可以(主要看大小) 05/19 02:21
13F：→ leschen:本人吃過比甜蝦大一點的牡丹蝦賣我180....這個才叫貴 05/19 02:22
14F：→ leschen:有鑑於這幾天都在和民用餐...我覺得和民算便宜啦 05/19 02:23
15F：→ leschen:但服務真的要在加強(二個女人吃二千多、點14道算很多嗎?) 05/19 02:24
16F：→ leschen:我推和民的鬼頭刀生魚片及海老生春卷..其他我覺得普普 05/19 02:25
17F：推 aImErPeD:超會吃.... 05/19 04:06