作者rewich (哭泣殺神)
看板Taoism
標題Re: [問題] 請問有人能幫我解釋 無無亦無 的意思嗎
時間Thu Jun 14 00:44:54 2012
※ 引述《schang0955 (宅宅、仔仔 傻傻分不清楚)》之銘言：
: 如題 請問有人能幫忙清楚的解釋 無無亦無 這四個字嗎
: 小弟想了解字面解釋外 引申的意義或是各位的切身經驗更是我想知道的
: 麻煩大家幫忙解釋一下 謝謝
我覺得無無亦無的解釋應該是，
沒有無，仍然是一種對無的執著。
老子曰：「有無相生。」
這兩種是相對狀態，所以要超脫有無進入一體的道，
於是乎？這邊提出的無無，一個人堅持對無的執著，
就算最後到達了沒有無了。
但那還是只是現在無的侷限中，沒有超脫於無，回到道。
所以，無無亦有，無無亦無，無有相生，怎麼不一起呢？
所以我贊同有位推文的「非想非非想」，大略就是如此吧！
而「非想非非想」，並非最高境界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.59.245
1F：→ solarjeff:^^ 為何只提到"非想非非想" 其實這是有關鍵處,無以言狀 06/14 12:50
2F：→ ccclum:捨自然 無主宰囉! 06/14 23:15
3F：推 schang0955:感謝各位的解釋 努力思考中 感恩 06/17 21:03
4F：推 ipkin2012: 這有點像 道可道 非常道 註解方式 。第 124.11.168.45 02/01 09:41
5F：→ ipkin2012: 一個道是名詞 第二個道是動詞 第三個 124.11.168.45 02/01 09:41
6F：→ ipkin2012: 道 是形容詞。 124.11.168.45 02/01 09:41
7F：→ ipkin2012: 道 是能用語言來闡述的，但不是語言 124.11.168.45 02/01 09:41
8F：→ ipkin2012: 能完全形容的。 124.11.168.45 02/01 09:41
9F：→ ipkin2012: 所以說 非常道 124.11.168.45 02/01 09:41
10F：→ ipkin2012: 無無亦無 124.11.168.45 02/01 09:41
11F：→ ipkin2012: 第一個無 是沒有的意思 124.11.168.45 02/01 09:41
12F：→ ipkin2012: 第二個無 是無本身的這個道理。 124.11.168.45 02/01 09:41
13F：→ ipkin2012: [亦]這解作 也是 的意思 124.11.168.45 02/01 09:41
14F：→ ipkin2012: 第三個無 是在解釋 以上的兩個無 也 124.11.168.45 02/01 09:41
15F：→ ipkin2012: 是不存在的 。 124.11.168.45 02/01 09:41
16F：→ ipkin2012: 我只能體麭o裡 也不知道是否正確， 124.11.168.45 02/01 09:42
17F：→ ipkin2012: 你參考就好 124.11.168.45 02/01 09:42