※ 引述《netjdk (妳找人嗎)》之銘言： : ※ 引述《zmanx (噴X正夯!!)》之銘言： : : 以下純屬個人淺見 : : 其實我並不確定原PO到底想學什麼?? : : 想學一手功夫~以後可以賺錢?那麼隨便找個道士都能學~甚至還有補習班 : : 想學道家基本理論?或許你可以去考研究所~做幾本論文我想你的理論就不會差到哪理 : : 想學成所謂的通靈?靈山系統歡迎你 : : 想學乩童起乩?對不起~有些事情是講天份低 : : 所以我還是認為先確認自己想要的是什麼...來去尋求什麼! : 謝大大的指教,在下沒有提的很清楚.在下剛剛看了 T大前輩的那篇文章 裡面有提到山 : 頭很多 但是真正弘揚道教 真正道教的原貌 都沒有出現 及 見過 真的有人會依 : 道藏 修持嗎 我不是想學功夫驗錢或者是騙人 只是想認真的認識道教接觸道教 在下 : 從小對道就很響往 只是 看到的都是佛教 基督教 天主教 摩門教 密宗 一堆 就是沒 : 有看到 道教修持者 也沒有遇到 遇到的 就是 不能過六耳 連親密者家長不可談的 : 守竅 口訣不可外傳 必需經由點傳師 在頭一點 就跳脫輪迴了 但是我看的道家的資料 : 都不是這樣 所以一直在找真的有道教嗎 有道家的人嗎 是有很多宮廟沒有錯 感覺上 : 大家都有神通力 都有道教證書 但在下來看 這些好像是道 又好像不是道 很有疑問 : 所以才會提出 道教 真的有嗎 有人真的修持嗎 難到說 看完T大前輩的文章 沒有錯 : 我就是找這類的 前輩 只是 不知道需要什麼 規矩才有辦法接觸到呢 需要什麼緣份 : 才能遇到呢 個人拙見拙知 只是 道教為何 在下 不知 想知 從道藏來看 我也只了解 : 不多 以百分比來看的話 我只看懂及接觸到 0.05而以 所以才會借這大網站 來跟各位 : 前輩 大大 先進 請教一下 還望不吝指教 謝謝 非常敬佩Ｎ大學道的用心，我想有個很關鍵的問題在於Ｎ大如何定義道教 以及如何看待道教，在文中拋出了很多問題，但沒有論證的過程，卻得到 否定的結論，這是比較難說服人的。或者說眼見為憑才是Ｎ大了解道教的 依據。 所謂真正弘揚道教，什麼才算是真正弘揚道教？是指擁有很多的信眾嗎？ 還是怎樣的一個情況？其次道教的原貌，所指的是第一個道教組織出現的 情形嗎？還請Ｎ大說明他所認知道教的原貌，至於有沒有出現過，史書所 記載的五斗米道和太平道算不算是？ 會不會有人依道藏所記錄的方法進行修持，我認為是有的，不然過去那些 高道不就白寫了，總是希望有人可以照著練吧，成果是如何就看人了ＸＤ 若是現在的話，不是專職於修行的人，我認為很難克服道經所列的一些限 制和條件，像是如何指導修行的明師、修行的地點、修行的方法和飲食等 等之類的問題。對於我來說是比較難的，經常要輪夜班，如果真要修練， 換個工作會是首選，以克服作息正常。至於如何遇到修行者，這就看個人 緣份了，可遇不可求，也許哪天在等公車的時候，遇到某一神人授一口訣 ，但會不會當作是瘋子呢ＸＤ 說個課堂上的故事，某師曾說他的師父是千年的仙人，聽到這樣的說法當 然非常震驚，不論真實與否，我持保留的態度，也許只是想要打醒台下睡 死的同學，但並不代表，我沒看到就否定這樣的仙人不存在，也許哪天遇 到了也不一定。歷史的原貌，能盡可能的還原，但並不完全，哪天又出土 了新的文物，再次更新我們對過去的認識，又該如何界定原貌呢？就像很 多未知的生物，還尚未被人們發現及命名，並不能否定牠們的存在。 有沒有道教的存在呢？這實在是很大的定義問題，Ｎ大要說明不存在的理 由在哪？若從歷史上來看，從漢末陸續發展的道派，如：天師道、太平道 、上清派、靈寶派、神霄派、清微派、全真道等等，要說它們不存在，實 在非常難以推翻。我猜想Ｎ大依目前台灣信仰的情況來論道教是否存在。 最後，即使只有接觸到0.05%的道經，還請問Ｎ大看了哪些道經，以及你對 這些道經的感想。正統的問題就別太執著了，歷史上每個時期道教的發展 皆有不同的面向和特色，如修煉的功法和舉行的齋醮等都可見到，建議可 以看看道教史類的書藉，認識道教的發展，以建構你對道教的了解，即使 無法完全，仍有片面的資訊。以上為小弟拙見，如有錯誤，還請諸位指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.194.46