作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板Taoism
標題Re: [情報] 地獄遊記
時間Fri May 7 19:21:02 2010
※ 引述《lovemode (廣修萬劫 證吾神通)》之銘言：
: 勇筆：大聖保唐僧上天竺取經，這一路上所發生的事，
: 可是正如西遊記中所說的？
: 大聖：西遊記乃元朝人吳昌齡及明朝人吳承恩等虛構之
: 情節，他們乃根據唐聖僧取經，吾老孫保駕之事
: 實，而加以渲染結構成小說。
吾老孫保駕之事實？為何吳承恩知道，但史書上卻不知道？
有猴子保駕，可不是小事兒啊。
玄奘的傳記中，並無此說。
若這是一件隱密的事，憑什麼吳承恩就會知道。
: 勇筆：那麼大聖大鬧天廷，闖地府，鬥龍王那些事，是
: 真是假？
: 大聖：當老孫出世後，因已具仙體仙法而又野性未馴，
: 故有些荒唐行為，那倒不假。不過卻也不是什麼
: 大鬧天廷闖地府，鬥龍王啊！就是因為那時吾老
: 孫剛出世，野性一動，在天廷中不守規矩，因而
: 犯了天律，而應運在佛祖的奏旨下而到凡間。
大鬧天宮、闖地府，
吳承恩為什麼會知道？
: 勇筆：綜此而言，大聖乃是從靈石中孕育，而在天數運
: 行中，聖僧為弘揚佛法而西去天竺，於是，大聖
: 就應運下凡了。咦！不對。前面大聖說過，乃是
: 靈石推落凡間後才從石中出來，那又怎麼鬧天廷
: 呢？
: 大聖：吾在靈石中已成仙靈，可是卻悶在石中不能出來
: ，所以，出世後，才又回到天廷走走。
: 勇筆：哦！世人對大聖之迷，從此之後，將可因本書一
: 出而解了。
: 大聖：天界獨有靈石，而孕育老孫，這是天數奇緣，而
: 老孫保聖僧取經，更乃佛教中一大重要過程，可
: 是氣死老孫，竟因一部西遊記，而將老孫說成虛
: 構。
老孫保聖僧取經，歷史不知道、傳記沒記載、玄奘也沒提。
偏偏吳承恩好像有天眼通那樣什麼都知道，全寫出來。
以考證學的邏輯來看，可信度極低啊。
: 勇筆：大聖又何怪之於世人！因為，世上沒有史實記載
: ，而也沒有大聖現身說法。如此，西遊記一出，
: 世人當然只有認為是虛構了。
: 大聖：幸好，三曹成道捷徑史傳還有老孫這一篇，否則
: ，吾老孫不知要含冤到幾時了！
《三曹成道捷徑史傳》也是扶鸞而寫出來的書呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.81.19
1F：→ lovemode:大家好像都對鸞書很有意見，可是我看了某些也覺得有發人 05/07 22:28
2F：→ lovemode:深省之處說 05/07 22:28
3F：→ coldfeeling:若只取內容，不論其他，我個人也不排斥鸞書:) 05/07 22:41
4F：→ coldfeeling:目前覺得看了對我是有幫助的 05/07 22:42
5F：推 biglafu:發人深省的話誰說不出來? 05/07 23:46
6F：→ biglafu:毒藥都能包糖衣了 05/07 23:47
7F：→ thismy:理由很簡單 因為鸞書冒神佛之名 05/08 01:39
8F：→ thismy:若鸞書 就單純寫善 很好 但總是冒名xx金仙說 xx上帝曰 05/08 01:39
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.94.54 (05/08 01:41)
9F：推 lovemode:可是要如何知道是假的，像文中也提到雖然這些金仙們至高 05/08 09:55
10F：→ lovemode:無上，連上界仙神平常也很難見到，但祂們也是會為了教化 05/08 09:56
11F：→ lovemode:世間或一些使命而奔走啊 05/08 09:57
12F：推 biglafu:__之心 路人皆知 05/08 14:15
13F：→ thismy:就因為不能證實 所以有人打包票篤定是真的金仙 就奇怪了 05/08 16:42
15F：→ lovemode:，作者也蠻強的了，不過因為我只是隻大麻瓜，想請教各位 05/08 22:24
16F：→ lovemode:大人的看法 05/08 22:24
17F：推 coldfeeling:T大，雖然我們不能證實，但如果確有其事，不把神位 05/08 22:51
18F：→ coldfeeling:明白打上，好像也於理不合。就好像明明是「孔子說的」 05/08 22:52
19F：→ coldfeeling:卻省去名號，只寫出內文，這不就變成「是我說的」^^a 05/08 22:52
20F：→ coldfeeling:我是從廟裡拿那些結緣品，跟作者宗教毫無關係，甚至 05/08 22:53
21F：→ coldfeeling:是到現在，我才知道原來是一貫道，但這還是經由他人 05/08 22:54
22F：→ coldfeeling:告知XD...我從文中根本看不出來有推廣一貫道，而貶損 05/08 22:55
23F：→ coldfeeling:其他宗教之言語，反而還對多種宗教有中肯的說法解釋 05/08 22:55
24F：推 lovemode:我之前也是去正統道廟，想說順便拿些結緣書回家看好了， 05/08 22:58
25F：推 coldfeeling:所以，雖然我決不可能入一貫道(我對其似乎也有偏見)， 05/08 22:59
26F：→ coldfeeling:但我對這些鸞書，還是頗推的。 05/08 22:59
27F：→ lovemode:看了也是覺得說得很有道理，尤其是要大家尊重他教這點， 05/08 22:59
28F：→ lovemode:要不是現在聽大家說，要不然我還不知道那是一貫道的@@a 05/08 23:00
29F：→ coldfeeling:恩...我看了半年有了，我也是前天才被網友告知XD..哈 05/08 23:01
30F：→ coldfeeling:如果不要以有偏見之心去讀裡面的文，是真的可以受益的 05/08 23:02
31F：推 biglafu:很多人剛吃藥時覺得沒什麼, 等副作用出來時才知道肝腎壞了 05/09 00:12
32F：推 coldfeeling: :) 所以要以智慧明辨之 05/09 00:25
33F：→ coldfeeling:依法不依人 05/09 00:25
34F：→ thismy:勸善文很容易寫的 05/09 00:45
35F：→ thismy:不就要尊重他派 各教皆善 孝順父母恩為重 先為人再求道之類 05/09 00:46
36F：推 lovemode:可是有些作者對多種宗教派別都蠻了解的，所以我才覺得如 05/09 07:04
37F：→ lovemode:果是假冒的，這個作者也至少是學識豐富之人了吧 05/09 07:05
38F：推 Luminoun:樓上lo大，您應該是那種懂多少講多少的人吧？您知道有些 05/09 11:02
39F：→ Luminoun:人，真的能夠只懂一點東西然後講得頭頭是道一大套。就像 05/09 11:03
40F：→ Luminoun:電視上那個賣水的X教授。 05/09 11:04
41F：推 you77731:我的看法是:鸞書目的終究是勸善，至於內容真假，是學術界 05/09 12:29
42F：→ you77731:的問題，對普羅大眾而言，只要不要悖於事實太遠，仍是可 05/09 12:30
43F：→ you77731:以接受的。(違反歷史、道理者固須批判，但勸善的本意是值 05/09 12:30
44F：→ you77731:得嘉許的) 05/09 12:30
45F：→ thismy:因此 真佛宗 一貫道等 全都值得鼓勵 他們行善是一流的 05/09 15:34
46F：推 coldfeeling:其實，宗教本身不是問題，問題在人身上@@ 05/09 16:21
47F：→ coldfeeling:有人的地方就有貪嗔癡，就有亂象 05/09 16:21
48F：→ coldfeeling:所以才說要依法不依人^-^，需以智慧明辨之 05/09 16:22
49F：推 you77731:@@~ 推樓上的大大，問題真的都在人身上 05/09 19:36
50F：推 lovemode:因為我太怕會下地獄了，所以現在沒有的事都不敢亂說@@ 05/09 20:54
51F：→ DavidHilbert:鸞書裡面的內容都是亂七八糟,不要以為勸人行善就可以 05/15 18:51
52F：→ DavidHilbert:亂編故事了. 05/15 18:51