作者lovemode (廣修萬劫 證吾神通)
站內Taoism
標題Re: [心得] 抑道揚佛之怪現象
時間Sat Apr 10 10:21:09 2010
推 solarjeff:如果大帝真不認同世間的說法,怎會流傳至今呢?就算大帝慈 12/17 22:01
→ solarjeff:悲不計較,下面神官難道會完全不理會嗎? 個人見解,供參:) 12/17 22:01
→ solarjeff:身為一個佛教徒,我自己並沒有抑道之念頭,我也是先接觸道 12/17 22:02
→ solarjeff:家後轉入佛家,且道家之尊,在佛家也有辟之佛的稱號,也尊 12/17 22:03
→ solarjeff:為一種"佛" 12/17 22:04
→ solarjeff: ↑辟支佛 12/17 22:04
對不起
我真的無法認同您的說法
玉皇大天尊沒有自己出來抗議這種說法＝這個說法為真？
如果您看過現在某個宗教謗佛到什麼程度
（↑我最近才看過兩篇很誇張很誇張的）
是不是我們也該說如果佛菩薩祂們沒有出來抗議
所以該宗教的說法為真
沒有得罪的意思
只是單純無法接受您這種說法
希望您見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.166.54
1F：推 ilanese:其實祂們才懶得去理這些事情呢！ 04/10 10:44
2F：推 BRIANERIC2:天人當然不是佛 但如果說三清或一氣也是辟支佛 那就是 04/10 12:08
3F：→ BRIANERIC2:自己眼界的問題了。 04/10 12:08
4F：推 sgl2707:的確如此,人常常都以自我主觀的觀點來看事情... 04/10 17:53
5F：推 mailchinger:宗教互相攻擊 到處都有 管它的 04/12 17:14
6F：推 solarjeff:當然,這是我個人見解,但如果要扯到佛家見解,說成批評或 04/12 23:12
7F：→ solarjeff:貶抑,那就不是我發文的本意。這剛好也符合推文的說法 04/12 23:13
8F：推 solarjeff:想請教樓上B大，你以為觀世音菩薩名號何以為觀世音?具備 04/12 23:16
9F：→ solarjeff:某一特定外相? (回應你所說第一句供你參考) 04/12 23:16
10F：→ solarjeff:如果不以主觀的角度看事情?那請問可以由何種角度呢? 04/12 23:18
11F：→ solarjeff:所謂的客觀，不是一種相對平衡的主觀,既有主觀,要如何跳 04/12 23:19
12F：→ solarjeff:脫產生客觀?還是說由第三者的認知? 那這第三者的認知?又 04/12 23:19
13F：→ solarjeff:如何不能說是主觀呢? 主觀的存在是一種認知上的參考坐標 04/12 23:20
14F：→ solarjeff:只是在於你可以不認同這樣的參考坐標，卻不能說這樣的參 04/12 23:20
15F：→ solarjeff:考坐標的存在是無意義而拿來評論。 04/12 23:21
16F：推 ilanese:那我也可以回你，佛在道家的稱號叫「大覺金仙」（宋朝某位 04/13 09:58
17F：→ ilanese:皇帝御賜的吧？）是人造神，不是神造人…… 04/13 09:59
18F：→ taoismmaster:補i大云「徽宗敕佛歸道」繼續趕文化局研討會的邀稿 04/13 11:58
19F：推 BRIANERIC2:以觀音法門講耳門圓通來講 觀音兩個字 代表觀照一切細 04/13 16:40
20F：→ BRIANERIC2:細實相 五蘊無礙 化為大圓鏡 可以觀照一切 04/13 16:43
21F：→ BRIANERIC2:你仔細觀察道家的經典 其實修到後來所講的也是一樣的東 04/13 16:43
22F：→ BRIANERIC2:西，道家是最大方的。 連密宗不能講的無上密 道家都一 04/13 16:44
23F：→ BRIANERIC2:次把它講光光了。不過講歸講，還是一堆人搞錯方向就是 04/13 16:44
24F：推 solarjeff:看起來一開始就被題目制約，意氣之爭，太多餘。 04/13 20:24
25F：推 solarjeff:扯不上無上密別硬扯，提些空性的東西模樣倒是有幾分 04/13 20:27
26F：推 solarjeff:佛家說的辟支佛，是指能自悟的覺者，也是聖人之流。 04/13 20:30
27F：→ solarjeff:話說回來，高下也是人在分的，證悟自覺，那來高下，再說 04/13 20:31
28F：→ solarjeff:下去，怕是連十善仙道善果因傲慢分別逸失。 04/13 20:33
29F：→ solarjeff:還有，那些連佛教修行方法都不太瞭解的人的見解也拿來當 04/13 20:34
30F：→ solarjeff:成是佛教行者的見解，然後就指謫佛教徒抑道尊佛，不太想 04/13 20:35
31F：→ solarjeff:回，是因為真道行者難遇，非言說巧辯而知，也怕話說得稍 04/13 20:39
32F：→ solarjeff:重，是避免引起一些錯誤基礎上的誤解。 04/13 20:41
33F：→ BRIANERIC2:問題是道教的三清 是沒有自覺這一種項目的 04/14 11:56
34F：→ BRIANERIC2:也就是說道的本體不生不滅 一開始它們就是道的本體 04/14 11:56
35F：→ BRIANERIC2:是眾生才有輪迴 然後自覺成佛。 可是你卻把三清講成好 04/14 11:57
36F：→ BRIANERIC2:像還要投胎下來輪迴當人一樣 04/14 11:57
37F：→ BRIANERIC2:套句佛教的話 他們可能無始劫以前就是成佛了 04/14 11:57
38F：→ BRIANERIC2:無上密 你能把中脈跟內丹的關係講出來再來跟我討論 04/14 11:57
39F：推 solarjeff:要討論無上密先拿出你的傳承，別說是老師說的，書上說的 04/14 12:45
40F：→ solarjeff:你是否完整清楚瞭解無上密續，我會先給你打個大問號 04/14 12:46
41F：推 solarjeff:容我說個重話，緣起性空說的不清楚，還說要談無上密續? 04/14 12:49
42F：→ solarjeff:心意識與能量物質的部分，瑜伽師地論早已說的清清楚楚 04/14 12:50
43F：→ solarjeff:還談不到無上密續 04/14 12:50
44F：推 solarjeff:藏傳談心意識與能量關係也用不到無上密續，如果你能客觀 04/14 12:52
45F：→ solarjeff:的描述你所真實瞭解的東西，才有討論的空間。 04/14 12:53
46F：推 BRIANERIC2:我在佛教版講了很多次 無上密就是以光明身和虛空無量光 04/14 18:00
47F：→ BRIANERIC2:明相應，如此而以。如果你要講傳承 抱歉我沒有密宗傳承 04/14 18:00
48F：→ BRIANERIC2:也不想再討論你視為珍寶的無上密，當我外道邪說吧 04/14 18:00
49F：→ BRIANERIC2:你要繼續把道教三清歸類成辟支佛也是你的事 隨緣歡喜XD 04/14 18:01
50F：→ BRIANERIC2:我原來的意思只是要講 道家說的練虛合道 就是完全融入 04/14 18:03
51F：→ BRIANERIC2:虛空 得到無上寂靜 無所不在 無形無相 如果你認為比不 04/14 18:04
52F：→ BRIANERIC2:上你的無上密 亦無不可，隨緣吧 04/14 18:04