作者mailchinger (都在因果的流動中)
站內Taoism
標題Re: [心得] 抑道揚佛之怪現象
時間Fri Dec 18 01:14:43 2009
※ 引述《Aries101 (Hart)》之銘言：
: 其實我們知道一直有一個存在的說法
: 佛教徒也禮敬道教的神祇，但卻抑道揚佛的
: 將高階神視為僅是佛的護法
: 例如 玉皇大帝視為一天的天主還有請佛至忉利天宮為之說法云云
: 將低階神視為有德鬼
: 從下面這一段自網路轉載的文字可以窺知
: 雖然這不能代表多數的意見
: 但這樣的想法的確是植根在一些佛教徒的心中
我也知道另一個說法存在
仙人得到升天 需先拜木公 後謁金母
始得升九天 入三清覲謁元始天尊
佛既然號大覺金仙 登仙之籍
必然也錄於木公金母 受其所轄
以上這段文字不知道佛教徒看了做何感想??
A兄口中所稱的"一些佛教徒"覺得他們這樣想
讓他們自我感覺挺良好 其實無妨
他們有他們信仰的自由 我們也有信仰的自由
沒必要隨他們起舞 對吧
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.98.204
1F：→ mailchinger:還有另一種說法更機車 道教神還分先天一氣化出的先天 12/18 01:19
2F：→ mailchinger:神以及人因修鍊而成的後天神 本質上就有絕對的差異 12/18 01:20
3F：→ mailchinger:照這樣的定義 佛也好菩薩也罷 頂多只能成為後天神 12/18 01:20
4F：推 taoismmaster:M道兄的文，就是要推的啦。末道即是持推文中的觀點 12/18 02:15
5F：→ mailchinger:道版裡面的道兄都比較客氣 大概就我比較機車敢講 :P 12/18 11:16
6F：推 ilanese:一樓的說法，我以前就說過了。持這個論點的話，一次打爆某 12/18 11:56
7F：→ ilanese:些宗教的說法。 12/18 11:56
8F：→ ilanese:道比較像是一種本體論的說法，而不是創造宇宙的人格神。道 12/18 11:58
9F：→ ilanese:化為先天一氣，這先天一氣再化為三清，由宇宙創造之前由先 12/18 12:10
10F：→ ilanese:天一氣所化之神祇就是「先天神」了。而凡人只能修煉成仙， 12/18 12:11
11F：→ ilanese:就是「後天仙」。 12/18 12:11
12F：→ gamete:既然是本體 怎麼會有先天跟後天之分. 12/18 12:23
13F：推 ilanese:就是因為先天神是由先天一氣所化，所以凡人不可學也。 12/18 12:45
14F：→ mailchinger:用元氣論延伸解釋i兄的說法 先天神乃先天一氣所化 12/18 12:49
15F：→ mailchinger:降本流末 才生萬物 人只受了先天一氣的最末一丁點 12/18 12:50
16F：→ mailchinger:縱使學仙 盜了先天一氣 也決不可能與本源相提並論 12/18 12:51
17F：→ mailchinger:所以凡人不可學 12/18 12:52
18F：推 solarjeff:可以請教一下這個先天一氣由哪來的 ?? 12/18 12:52
19F：→ mailchinger:先天一氣是元氣論的說法 由"道"所化 道為本體 12/18 12:58
20F：→ mailchinger:先天一氣為道用 這是道教形而上的哲學思想 12/18 12:59
21F：推 ilanese:先天神的結構組成為先天一氣，凡人盜再多的先天一氣，也很 12/18 13:01
22F：→ ilanese:難達成結構組成為「純」的先天一氣。 12/18 13:02
23F：→ ilanese:因為仙道修道的大重點就是「氣」啊！ 12/18 13:03
24F：→ gamete:都回歸道了 道是本體 就不可能存在分別 12/18 13:20
25F：推 ilanese:我對仙佛的看法是視之為宇宙具有人格之大能。 12/18 13:24