作者ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)
看板Taoism
標題[閒聊] 我受不了維基百科
時間Mon Mar 9 01:12:04 2009
《維基百科》優點是可以讓大家去發揮集體智慧而去編輯。
但缺點就是太過自由了。
幾個月來因為編輯了一個與道教有關的詞語，我改過後，那
個老兄又改去了，然後我又改過，那個老兄又改回去了，就這樣
子搞了好幾回，剛剛心血來潮去看了一下，果然又被改回去了。
真是受不了……
別問我是那個詞語，我懶了……
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.244.39 (03/09 01:12)
1F：→ MetaMisty:維基有開放討論啊 可以就該條目和對方討論吧 03/09 01:24
2F：→ ilanese:對維基的功能而言，我還很菜。不過我已經很討厭那個人了， 03/09 01:34
3F：→ ilanese:打算近期來個絕地大反攻，引用一堆丹經的解釋上去。 03/09 01:35
4F：→ ilanese:再被改回去的話，掰掰不玩了！ 03/09 01:36
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.244.39 (03/09 01:36)
5F：推 nknuukyo:以專業的眼光來看 維基很糟 03/09 08:57
6F：推 nknuukyo:以實用性的角度來看 它又很猛....Orz 03/09 08:57
7F：→ nknuukyo:之前一些考證的東西 也是碰到這個情形 03/09 08:58
8F：→ nknuukyo:一味拿錯的解釋放上去 被改過後又改回去 03/09 08:58
9F：→ ilanese:我常用這個查資料，但牽涉道家的部分，很多看了會吐血。 03/09 10:03
10F：→ ilanese:其實我改的資料，大多是引用「百度百科」，他們寫的還比較 03/09 10:03
11F：→ ilanese:好一點，不像維基一些道家的詞目解釋，根本看不下去。 03/09 10:04
12F：推 daphne3701:恩!現在有種惡搞的東西叫『偽基百科』還蠻好笑的 03/10 22:31
13F：推 thismy:誰來教我寫維基 03/12 00:39
14F：推 nknuukyo:維基其實還蠻重形式的 雖然比寫論文容易 03/12 07:32
15F：推 nknuukyo:但重形式不重內容的維友 有時還讓人覺得挺機車的... 03/12 07:33
16F：→ ilanese:維基有特別的格式，不過那不是重點！重點是有人一直撤銷我 03/12 13:41
17F：→ ilanese:的修改，改了，他又撤銷，又改了，他又撤銷了……神經病！ 03/12 13:42
18F：→ ilanese:不改了！ 03/12 13:42
19F：→ ilanese:應該說任何一個人都能撤銷、修改東西，問題是太方便了。 03/12 13:43
20F：推 Fightsea:重點應該要放在兩造誰的內容才是對的 03/12 14:27
21F：推 Fightsea:改來改去是維基的一貫風格 03/12 14:30
22F：→ ilanese:我是有參照百度百科的東西在寫啦！基本上我看的一些書籍， 03/12 15:34
23F：→ ilanese:我的說法是正確，他的那個說法很離譜，和鬼扯差不多。 03/12 15:35
24F：→ ilanese:所以，我應該會抄一些丹經的字句上去印證，再被改就不想寫 03/12 15:36
25F：→ ilanese:了。 03/12 15:36
26F：推 nknuukyo:大部分被改的理由是：格式不符 （明明就照上面做XD） 03/13 01:56
27F：→ jerrygp:何不把i大你講的內容寫出來呢? 何以你參考的資料就一定 03/16 20:41
28F：→ jerrygp:正確??? 03/16 20:41
29F：→ jerrygp:說不定另一個人也再別的版說 我維基百科上的資料一直被人 03/16 20:42
30F：→ jerrygp:改來改去 我參照了OO百科跟XX經典，他那個說法...(略) 03/16 20:43
31F：推 Jaies:其實維基有問題可以去維基板 那邊有人可以幫忙阻止編輯戰 04/10 16:32
32F：→ ilanese:謝！去看過了。 04/27 01:58