作者taoismmaster (妙嚴散吏)
看板Taoism
標題Re: 寶誥
時間Sat Feb 21 20:11:48 2009
※ 引述《nike22 (決戰雲嘉南.光復高高屏)》之銘言:
: 我有幾個疑惑
: 第一我還是不懂四相是哪四位?
: 第二不是我不願意改長春真人之類的
: 而是書上就是這樣寫的
: 其中有幾個寶誥
: 如玉帝的寶誥..我也發現也有昊天上帝寶誥
: 昊天上帝寶誥 志心皈命禮 玉光境內 寶蓋會中 感上帝開利益之門 為眾生興方便
: 之意 周流沙界 受真經而五品以誦持 親奉玉音 敕三界十方而覆護 以孝養恭敬而
: 為本 則自在逍遙而無疑 亹亹歌辭 巍巍功德 大悲大願 大聖大慈 經筵啟問昊天
: 上帝
: 我是認為可通
: 一個人寶誥有蠻多別號
: 我想找幾位的寶誥
: 如蕭何.韓信.劉伯溫.蘇東坡.蘇秦.包拯(有廟無誥)
道安:
謹作以下之討論,惟末道學殖尚淺,或有不周備之處,尚請海涵。
一、有關「四相」的問題,道門有「天府四相」、「玉清四相」等組合,民間則稱為「四
大天師」,一般而言,道教的四相,係以 祖天師張道陵(雷霆都省泰玄上相)為首,輔
以 靈寶葛祖(雷霆玄省天機內相)、 淨明許祖(雷霆泰省天樞使相)、 龍門邱祖(
雷霆行省通明上相)合稱。這個組合,係清代《懺法大觀》〈太上玉京四相總玄啟教闡真
心懺〉所載。但教內亦有刪去 龍門邱祖,改以 西河薩祖替代的,其因即是張、葛、許
、薩四位祖師,皆為廣義「正一派」的高道(張祖諱道陵,係正一派祖師;葛祖諱玄,係
靈寶派祖師;許祖諱遜,係淨明道、閭山派祖師,薩祖諱守堅,師承嗣漢三十代天師張繼
先教主,也是西河派的祖師。宋代之後,靈寶、淨明皆受正一派節制,係廣義的符籙道派
之體系。至於邱祖諱處機,則為全真道的傳承,與三位正一道的祖師同置,或有疑慮。但
若以「貢獻度」而言,則張、葛、許、邱四位同列,其理亦通。)
二、寶誥基本上,是透過形下具文的敘述,幫助信徒、教徒了解神聖之本行聖紀、金容造
像,故很有可能會有「重出」的現象發生。就如〈邱祖寶誥〉與〈長春真人寶誥〉一般,
舉例而言,尚有〈太乙寶誥〉與〈青華寶誥〉,〈東華帝君寶誥〉與〈王祖寶誥〉,〈王
母寶誥〉與〈西王金母寶誥〉,〈呂祖寶誥〉與〈孚佑帝君寶誥〉,〈感天大帝寶誥〉與
〈許祖寶誥〉等,記錄、讚頌的,都是同一位神聖,如果不能加以整理,反而容易使道教
的教徒、信徒混淆,也就流於「治絲益棼」了。
三、在道教的觀點中,玉帝與昊天上帝,是不同的兩位。在《高上玉皇本行集經》中,玉
帝係經主,也是道體的化身。而昊天上帝則是在「玉光會」中,向元始天尊啟問玉帝功德
的神聖,故會被另外列成一篇寶誥。案:道教的玉帝,雖係演化自上古的「上帝」(昊天
上帝)的信仰,但經過道教的重新構造與詮釋,已成為萬天之主、道體化身,與儒家式的
「人格天」(昊天上帝)不同。這一點,在拙文「拜天公要怎麼拜?」(時間:2009年2
月2日,編號3228)中,已有提及。
四、您所提的幾位,其中蕭何、韓信,或許是起源於「何以漢初三傑當中,僅有留侯(張
良)有寶誥,而其他兩位沒有?」的問題。然而,留侯有誥的原因有二,其一、他是 祖
天師的八代祖;其二、他曾扶鸞降筆,校正《高上玉皇本行集經》,因此被尊為「校經主
宰」(全銜為「校經主宰天樞上相法主道君天尊」)而蕭何、韓信,純係歷史人物,台灣
民間雖有奉祀蕭何、韓信的廟宇(或有本為瘟神信仰,但後來附會成功國神靈體系的可能
性),但此二人並未進入道教的神譜之中。其次,劉伯溫、蘇東坡兩位,明、清兩代,都
有曾扶鸞降筆的記錄,被收在《道藏輯要》、《藏外道書》之中(換言之,這兩位文人,
也在死後被披上「成仙」的外衣,在中國的道壇進行扶鸞)。再者,包拯在台灣民間,亦
有廟宇奉祀,其寶誥亦存於台灣的部分鸞堂。末道會將之抄錄於此文之末(但拙著《道教
列聖寶誥輯要》未收錄此誥,係因此誥中有鸞堂的「儒本位偏執觀」,不符合道教義理。
)至於蘇秦這種縱橫家者流,既非道教神譜中的一員,亦不符合《禮記.祭法》的祀神原
則,末道並未見過有道廟奉祀這位「先生」的。
題外話,並非每一位道教神聖都有自身的寶誥,有寶誥的,也不一定就是道教神譜中
的神聖。例如末道日前在一本鸞堂著造出的景印抄本中,就看到李白、杜甫、駱賓王的寶
誥,而在坊間宗教性質的書局中,亦不乏有齋教龍華派或通俗佛教的寶誥存在(如羅蔚群
、普庵,甚至是龍華派、一貫道編寫而成的禪宗諸祖、先天道諸祖寶誥)
附〈主壇威靈顯赫包寶誥〉
公平正直。匡扶社稷。憂國憂民。攜子保赤。陽任海防。陰司顯赫。憐予官清。事感天格
。一設鸞堂。主壇供職。耿耿憂心。化人修德。無數良言。全憑聖跡。製造慈航。振開隱
惻。滿室祥光。有紅無黑。楊墨既除。異端便息。樂國可登。逍遙可得。正則為神。故曰
顯伯。
註:此誥見於《南宮孚佑帝君降筆大洞真經》的經末寶誥,其文曰「楊墨既除,異端
便息」,係出自孟子譏楊朱無君、墨翟無父的典故,而這種理路,常見於台灣民間的鸞堂
,他們以「儒家道統」的繼承者自居,在清末季世板盪的時代,固然保留了部分傳統文化
,免受泰西列強「違反綱常名教」的「淫風」荼毒,但是這種「儒本位偏執觀」卻也不是
完全可取。兼以楊朱係早期道家哲人之一,故拙著不收此誥,亦為合理。
以上拙見,尚請不吝指正。共勉之。
敬祝
太上感應 平安善哉
道炁常存 道德高尚
無量觀 無量壽
三清正一弟子 太乙玄宗門下 拜授太上三五都功經籙 taoismmaster 稽首
道曆 四七○六 年 正 月 廿七 日 於 騫林書齋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.93.176
※ 編輯: taoismmaster 來自: 123.240.93.176 (02/21 20:29)