作者ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)
看板Taoism
標題Re: [閒聊] 一些談氣功偏差的文章
時間Thu Oct 23 18:16:04 2008
瞎練自發功，抖出一身病--李鳳山
自發動功在道家是屬於自然門的一種功法。印度也有類似的修行方法，
叫啟發運動，又稱為自性運動，或開拙火。此種功法是藉著身體自動自
發之運作，把習性、愚昧、創傷、病態，甚至前世之業障引發出來，排
除身心所累積的毒素以及污染，而達到汰換氣血、脫胎換骨之功能。
在道家自然門中，自發動功的鍛鍊是非常嚴格而講究的，必須經過明白
的老師，嚴格地觀察考驗弟子在身心修養上是否已有相當的基礎，再口
傳心授，非入室弟子不傳。在印度也是一樣，弟子跟著師父，從打掃應
對，待人處事學起，心性穩定，以及氣功鍛鍊到相當程度，師父才開始
傳授這種功夫。而非像今日學功夫，快速通任督，立即自發動，甚至買
本書回家，或道聽塗說，就可以大張旗鼓，盲修瞎練。難怪有人自發動
了半天，反而抖出一身毛病。
自發動功必須先在修養上下功夫，心境已平和至空明，空即無雜念，明
即明乎本心，能內不緣外，明明白白，萬事萬物能入而不住，過而不存
，此時達到了「定」境，外物皆消失了，定到一個程度，內在的動便啟
發了。
目前一般所謂自發動功，嚴格說起來叫誘發動功。弟子隨著師傅話語的
催眠，動作之暗示，氣之感傳，或本身的冥想，自我催眠，而產生的動
態或幻覺。這種動不是來自本身的潛在能量，而是外在能量，都稱為誘
發動。如果經過明師指點，經過鍛鍊，誘發動也可以轉換成自發動，但
如果無人指點迷津，或練時心態走偏，則極易走火入魔，不可不慎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.241.81
1F：→ alexhk:儒家功夫也不錯;重點請看3101 推文 ^^ 10/23 18:33
2F：→ alexhk:抖出一身病?是指觀瀑后甩甩出問題嗎 XD 10/23 18:39
3F：→ alexhk:我還以為是內丹功第二式,抖到..敗腎哩 XD 10/23 18:40
4F：→ alexhk:李鳳山是我很尊敬的一位老師,別 牽拖別人出來送屎好嗎 = = 10/23 18:41
5F：→ alexhk:同名和氣 不同功法 名字隨人取 功夫隨人解釋 (如下) 10/23 18:42
6F：→ alexhk: 10/23 18:42
7F：→ alexhk:如下文章 (還想貼什麼來解釋你的洋洋灑灑大道理??) 10/23 18:42
8F：推 alexhk: 10/23 18:46
9F：→ alexhk:昏沉.昏沉.大昏沉 ( ￣ c￣)y▂ξ (唉..跟小孩子掰這些) 10/23 18:47
10F：→ ilanese:一無所得…… 10/23 20:45
11F：→ alexhk: 10/23 22:35
12F：→ alexhk:3101 10/23 22:35
13F：→ gamete:自發功此扯上自然門 這種文章你也信 10/23 22:57
14F：推 alexhk:咳..有些事別點XX 10/23 23:02
15F：→ alexhk:逆旋一派的功夫不錯,也稱 自然 (就差一個 門) 10/23 23:03
16F：→ alexhk:至於華山陳薄是否為該祖師就不清楚,但它的 指針療法 10/23 23:04
17F：→ alexhk:確實.. 夠勁 10/23 23:05
18F：推 nknuukyo:說真的我看李鳳山文章會有點提防心....以前也很相信 10/24 01:17
19F：→ nknuukyo:後來覺得很多地方的行銷方式有點違背事實 10/24 01:17
20F：→ nknuukyo:就某武板的情報 杜心五的自然門好像沒練過自發功 10/24 01:26
21F：→ ilanese:重點在針對適合的條件者才傳授，而不是叫人看書就照練了。 10/24 08:58
22F：→ ilanese:自發動功並不是只有林某某的自發功而已（林某某也是向別人 10/24 09:07
23F：→ ilanese:學來的）、也有很多功法也有教這類功法，甚至說難聽點，這 10/24 09:07
24F：→ ilanese:那要什麼學？靜坐時真會自己動時，就自然就會動了。 10/24 09:08
25F：→ ilanese:只是你視肢體自然動作是要用意念直接停掉？還是繼續放任並 10/24 09:09
26F：→ ilanese:加強動作？ 10/24 09:09
27F：→ ilanese:最後一段倒是說的不錯……那個自發功的初學者是真靠氣機發 10/24 09:17
28F：→ ilanese:動來讓肢體動作的？ 10/24 09:17
29F：→ ilanese:還有那個「自然門」指的可能是「少林自然門」。（可上維基 10/24 09:57
30F：→ ilanese:百科查「潘克廉」一詞。） 10/24 09:58
31F：→ alexhk: 10/24 18:02
32F：→ alexhk:總算有點..長進;知道一門功夫,不代表一人 10/24 18:03
33F：→ alexhk:大刀亂砍的同時,其實早就得罪一狗票.. 10/24 18:04
34F：→ ilanese:有很多門派有類似的功法，不代表是要普傳好嗎？ 10/24 20:28
35F：→ ilanese:自發動功不是只有「自發功」，那也是常識吧？ 10/24 20:28
36F：→ ilanese:得罪狗又要如何？是會咬，沒錯！ 10/24 20:29
37F：→ alexhk:白痴跟白爛,確實是差一個字;那也是常識 10/24 22:07
38F：→ alexhk:狗當然會咬人,不然..怎會又如何? ^^ 10/24 22:08
39F：→ alexhk: 10/24 22:10
40F：→ alexhk:自發動功不是只有自發功,說說看還有那些,如何? 10/24 22:10
41F：→ ilanese:我是覺得很奇怪，為何「自發動功」會是一種功法呢？你真會 10/25 15:51
42F：→ ilanese:動就自然會動的。（不妨看這篇「陳攖寧：靜功問答」。） 10/25 15:51
43F：→ alexhk: 10/25 17:53
44F：→ alexhk:顧左右而言它 (又推給一本書去解決了,爛招) = =a 10/25 17:53
45F：推 nknuukyo:回一下I大 這篇文章是寫 "在道家自然門中" 10/26 15:21
46F：推 nknuukyo:所以應該跟少林的無關 應該是指萬籟聲系統的 10/26 15:22
47F：→ ilanese:「少林自然門」與少林寺有沒有關係，我不知道，但這個門派 10/26 16:10
48F：→ ilanese:看資料是有在練自發動功的。 10/26 16:11