作者tuesday0112 (紳士貓)
看板Taoism
標題[問題] 唐朝的道教
時間Fri Jul 25 17:45:29 2008
唐朝在道教上有無任何的經典?
以及著名的教派?著名的道教中人 散仙等等 比如全真教
在唐朝上對於道是什麼樣的認知?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.231.42
1F：→ taoismmaster:高道：成玄英、司馬承禎、吳筠、張萬福、杜光庭(續) 07/25 17:54
2F：→ taoismmaster:張果、葉法善、李榮、孫思邈、胡慧(惠)超、施肩吾等 07/25 17:56
3F：→ taoismmaster:道派：上清派(最盛)、靈寶派、樓觀道、天師道(較弱) 07/25 17:59
4F：→ taoismmaster:思想：初、中唐以重玄學較盛，盛唐以後儒道會通興起 07/25 18:00
5F：→ taoismmaster:經典一部分為敦煌寫卷殘本，或透過雲笈七籤保留下來 07/25 18:01
6F：→ tuesday0112:再請問 道學跟玄學的差別在哪 這問題會不會很大宗 07/25 18:38
7F：推 ilanese:老子姓李，唐朝皇帝也姓李，道教自然在唐朝大興…… 07/25 19:00
8F：→ taoismmaster:是「重玄學」，非「玄學」 07/25 19:04
9F：→ tuesday0112:抱歉 在下才疏學淺 那在重問 何謂重玄學 07/25 19:30
10F：→ taoismmaster:重玄學是成玄英、李榮等高道，對老、莊等經典的疏解 07/25 20:02
11F：→ taoismmaster:部分論點係援佛入道，但末道並非研究重玄一系 07/25 20:03
12F：→ taoismmaster:相關論述，可參陳鼓應主編：《道家文化研究》第19輯 07/25 20:05
13F：→ taoismmaster:盧國龍：《中國重玄學》、熊鐵基等：《中國老學史》 07/25 20:13
14F：推 uuss:唐代上清派最盛、天師道較弱的觀念，應該是一種誤解，可參考 07/29 21:43
15F：→ uuss:Schipper,〈敦煌文書?見??道士?法位階梯????〉，及小林正美的 07/29 21:45
16F：→ uuss:《唐代?道教?天師道》中的討論 07/29 21:46
17F：→ taoismmaster:感謝道兄告知，末道近日忙完道務，會查閱相關文獻 07/30 00:39