作者WEINUO (擁抱現在)
站內Taoism
標題Re: [請益] 請鑑定有關入定的這段話
時間Sat Jan 19 11:47:42 2008
※ 引述《PositiveNews (心誠意正)》之銘言：
:
: 家裡剛好有這本書（修訂版）1999年4月，
: 重新轉貼一下內容，並不代表我的立場。第190頁：
:
: 3.入定
: 最高級的層次是完全放空(什麼都不想)，進入深度
: 靜定、空明的境界，稱為入定。這種凝神忘我，不覺還
: 有自身存在的入定狀態，只有少數長期專心練功的人能
: 夠達到。一般練功者大都只在入靜的層次。
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.199.254.204
: 推 BRIANERIC2:心經早說過了 般若波羅密多時照見五蘊皆空 就是入定 01/17 16:20
: → BRIANERIC2:怎麼空？ 如何空？ 用一堆文字形容的 永遠不能見到實相 01/17 16:21
: 推 trueamour:推推文 01/17 16:31
: 推 alexhk:「照見」五蘊皆空可不是形容入定,別亂講! 01/17 16:59
: → alexhk:"洞見"色.受.想.行.識,定中已無受.想.識的存在嗎?(九次第) 01/17 17:01
: 推 alexhk:八字少一撇,見靜稱入定,若定我是誰,我定誰是我.. 01/17 17:17
觀自在菩薩，行深般若波羅密多時，照見五蘊皆空..
這是整句.."行深般若波羅密多時"是起因，"照見五蘊皆空"是結果
那如果~"行不深 般若波羅密多時"..結果也會是"照見五蘊皆空"嗎?
回到正題.....
如果「照見」五蘊皆空可不是形容入定!?
那會是形容什麼?能請a兄解釋一下嗎!
個人覺得..在"入靜"中只能照見到五蘊不空....
還是說~~a版友對"入靜"一詞有自已的見解，可提供大家參考嗎?
"洞見"色.受.想.行.識,定中已無受.想.識的存在嗎
個人覺得定中還是有受、想、識的存在...畢竟不能否定色身的存在
就像"時間"在永恆之前是沒有意義的，但終究還是不能否定"時間"的存在
所以只是"定中"會不會被受、想、行、識所牽引流轉..
就不知閣下的"洞見"、"照見"各為何意?
可否請閣下詳述..
若定，我是誰；我定，誰是我。
在下先自行幫上述句子標句讀，畢竟若無句讀先做定位，其文意會失之千里
這段有點像~~順治皇帝出家說的~~我節錄一小段
未曾生我誰是我，生我之時我是誰。長大成人方知我，合眼朦朧又是誰。
又有點像禪宗的參話頭...如
喝茶是誰，誰在喝茶。
個人覺得只有未入定前~~才會去想到若定，我是誰；我定，誰是我。
若在定中，應該是
若定，無我無誰即是我
我定，是我是誰皆非我
以上謹供閒閒沒事，打發時間，勿認真..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.194.186
1F：推 alexhk:當然閑,不然那有時間搞這些? 01/19 17:31
2F：推 BRIANERIC2:怎麼照見？ 身心都被光給覆蓋消融就不見了 在那裡想破 01/20 01:02
3F：→ BRIANERIC2:頭 理論講得再多 不能實證 也是一無是處 01/20 01:03
4F：推 ilanese:「虛室生白，吉祥止止」是莊子的一段話。有人拿來作靜坐的 01/20 01:06
5F：→ ilanese:一種狀態。「虛室生白」容易達到，白色的光不論睜眼閉眼， 01/20 01:06
6F：→ ilanese:籠照在你眼前（而且不是特意用存想想出來的，自然出現的） 01/20 01:07
7F：→ ilanese:，這算是生理部分。但「吉祥止止」指的是心理部分，歡迎有 01/20 01:08
8F：→ ilanese:行家來解釋這一句，到底心理狀態為何？ 01/20 01:08
9F：推 BRIANERIC2:不只眼前 連身體都燒掉囉 這還有深淺之分 心裡的狀態佛 01/20 01:34
10F：→ BRIANERIC2:經不都說了？ 無我相無人相 那裡還有什麼心理狀態… 01/20 01:35
11F：推 ilanese:你把你心經的解釋，PO到佛版去，看看他們的反應如何？基本 01/20 13:35
12F：→ ilanese:上心經根本也沒有扯到「光」的問題了。 01/20 13:37
13F：推 alexhk:無我相?難怪..我們三人死對頭 XD 01/20 19:07
14F：→ BRIANERIC2:我轉過去做什麼 這是我的體驗啊… 01/21 00:28
15F：推 ilanese:你身體如果真燒掉了，現在打字的人是誰啊？ 01/21 00:45
16F：→ gamete:那種感覺是自己變成一團光 不是感覺看見一片光 01/21 01:11
17F：推 ilanese:問題是你真變成一團光嗎？看每個人對那種現象的形容吧？ 01/21 01:28
18F：推 ilanese:信基督教的，大概會說他見到了聖父、聖子或聖靈吧？ 01/21 01:33
19F：→ gamete:看見光/身處光中 跟變成光是兩種不同感覺 身體的感覺也不一 01/21 11:21
20F：→ gamete:樣 01/21 11:32
21F：推 ilanese:別人看到你變成光體了嗎？很多人在靜坐時覺得有「放大身」 01/21 12:46
22F：→ ilanese:和「縮小身」的感覺，他真變成那樣子嗎？ 01/21 12:47
23F：推 BRIANERIC2:佛陀上天界講法 是整個人飛上去嗎？ 佛陀放光照三千世 01/21 15:53
24F：→ BRIANERIC2:是真的光嗎？拙火是真的火把你家燒掉嗎 01/21 15:53
25F：→ BRIANERIC2:執於物質則不能入流 01/21 15:54
26F：→ BRIANERIC2:其實若有開第三眼的人 看到對方就會是光體 一般人就看 01/21 15:55
27F：→ BRIANERIC2:不出來了。 就像有人說他有氣 可是你可以把氣發出來給 01/21 15:55
28F：→ BRIANERIC2:人看嗎？ 同樣的道理用在光也是一樣 01/21 15:55
29F：→ BRIANERIC2:身體燒掉就跟入定一樣 身心暫時融於虛空 何來現在打電 01/21 15:56
30F：→ BRIANERIC2:腦的人是誰這種問題 全身被光覆蓋 所以色受想行識皆空 01/21 15:56
31F：→ BRIANERIC2:但出定了就回覆本來的狀態 這才叫真定 01/21 15:57
32F：→ BRIANERIC2:沒有真功夫的運作 一切理論觀念 都是紙上談兵毫無用處 01/21 16:01
33F：推 trueamour:大家都是最幸福的人ㄚ。 01/21 16:15
34F：推 alexhk:哈哈... 01/21 17:35
35F：推 ilanese:搞到後來，又變成這樣子。哈哈…… 01/21 19:18
36F：→ ilanese:以前有一陣子我也「感覺」我開悟後，後來才發現原來是「開 01/21 19:21
37F：→ ilanese:誤」了。 01/21 19:21
38F：推 ilanese:感覺歸感覺，實際歸實際，特別是經意念加料後的感覺更有趣 01/21 19:24
39F：→ ilanese:了。 01/21 19:24
40F：推 trueamour:大部分的人連經歷這樣子的過程都沒有機會呢，感恩感恩。 01/21 19:30
41F：推 alexhk:原來..I兄是「悟道」了呢～ 01/21 19:35
42F：推 BRIANERIC2:無所謂 反正呢 什麼境界的人說什麼話… 01/23 23:25
43F：推 alexhk:呵呵..說的好 01/24 18:42
44F：→ alexhk:「從遇到兩位開始」,我從來不曾說過任何一句 「自身境界」 01/24 18:43
45F：→ alexhk:之體驗,更沒「強調」自身已入定 (印象中沒錯的話) ^^ 01/24 18:45
46F：→ alexhk:功夫再好的人,一昧否定別人,強調自己 (不好吧?) 01/24 18:46
47F：→ alexhk:回首前塵,想想看..別人是不是只說「您這麼說是對的嗎?」 01/24 18:47
48F：→ alexhk:只強調「人不必比人強」?就算是也不用一付壓倒人的文采啊~ 01/24 18:49
49F：→ alexhk: 微笑ing 01/24 18:50
50F：→ alexhk:以上,非指第二位分身 XD 01/24 18:50