作者haryewkun (Har)
看板Taoism
標題Re: [心得] 過去的失敗經驗
時間Fri Oct 19 18:11:23 2007
※ 引述《nknuukyo (敗的藝術)》之銘言：
: 有天突然驚醒 我幹啥把自己弄得那麼不像人
: 我真正把自己當人活過了嗎？
因為你們的“不動心”是硬來的、不是自然而來。如果世上從一開始就沒有
佛學或者道家學說，你們壓根兒就不會去壓抑自己的情欲來配合相關功法。
真正的不動心，是自然而然的不動心。甚至，他想要動心，反而不知道要怎
麼動起。就像一個老年人，什麼美女他都已經看到膩了，
又或者一位婦產科醫生，他看到的乳房，真的就好像我們看木頭那樣。
那種不動心是自然而然的……以前有一個比喻，勉強自己不動心，就好像拿
大石頭壓著草堆。石頭移開了，草還是會長回來。
真正不動心，卻是連根都拔除了。
道家之中，難道沒有說順其道而行嗎？問題是，你是否能夠看到“道”的存
在。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.5.248
1F：推 mailchinger:恩 中肯文 10/19 18:32
2F：推 nknuukyo:其實跟壓抑無關 只是思維轉換的差別 10/19 20:42
3F：→ nknuukyo:只是這種忘 仍非長久之道 10/19 20:43
4F：→ nknuukyo:與其說我在乎色欲會不會再生 10/19 20:51
5F：→ nknuukyo:不如說我害怕修行人把自己搞到毫無自覺知覺 10/19 20:52
6F：→ nknuukyo:久而久之 連生活中的感覺跟自由意志也變得遲鈍 10/19 20:53
7F：推 haryewkun:所以，正確的不是毫無自覺、知覺，而是不在乎。 10/20 19:29
8F：→ haryewkun:我的意思是說，你能不能夠同時看到硬幣的正反兩面？ 10/20 19:30
9F：→ nknuukyo:不在乎本身就會使知覺遲鈍 固然可以選擇在不在乎是很好 10/21 01:06
10F：→ nknuukyo:講什麼事都去選擇在不在乎時 容易流於某些教派的唯心論 10/21 01:08
11F：→ nknuukyo:那仍然還是違背現實或科學 10/21 01:09
12F：推 nknuukyo:就醫生的例子而言 那也是自然不動心 不過是一種麻木 10/21 01:15
13F：→ nknuukyo:(那也不是) 10/21 01:19
14F：推 nknuukyo:我認為修道有很大部分也要使自己現實中的知覺與心智敏銳 10/21 01:25
15F：→ nknuukyo:我不曉得您的"不在乎"能不能作到 我的"不在乎"是不行 10/21 01:25
16F：→ nknuukyo:最後硬幣一句我不太能精確catch到您的意思 10/21 01:26
17F：→ nknuukyo:也許講成白話文我會比較意會並回答這個提問 10/21 01:27
18F：→ nknuukyo:也許有些人學禪就覺得要修到老僧入定無動於心 10/21 01:33
19F：→ nknuukyo:但是學道本身反而常越修越像小孩一般純粹與靈敏 10/21 01:34
20F：→ nknuukyo:不管是不動心還是自然的不動心還是更自然的不動心 10/21 01:36
21F：→ nknuukyo:好像都不是種該當做目標的目標 起心治心 反益其亂 10/21 01:37
22F：→ nknuukyo:如果本身就把不動心當做目標的人 10/21 01:40
23F：→ nknuukyo:好像也沒必要把自己當作另一種客體去用他們眼光看事物 10/21 01:40
24F：→ nknuukyo:既然都那麼剛硬堅強覺得自己以不動心作目標 10/21 01:41
25F：→ nknuukyo:又怎麼會想把自己忘掉換成別種客體去揣摩他們的心境呢 10/21 01:42
26F：→ nknuukyo:既然是揣摩客體的眼光與心境 必然就不以不動心為目標 10/21 01:42
27F：→ nknuukyo:這個邏輯細想起來 應該就會覺得跟不動心本身沒什麼關係 10/21 01:45
28F：推 nknuukyo:可能我文章寫起來讓你們誤解 重點其實不在我心有沒有動 10/21 01:47
29F：→ nknuukyo:而是透過不斷的解構跟建構 去理解"女人"的觀念 10/21 01:48
30F：→ nknuukyo:但從某種解構得到其無特別意義的結果以後 10/21 01:50
31F：→ nknuukyo:又發現自己推導這種無特殊意義的結論並不吻合現實 10/21 01:51
32F：→ nknuukyo:而再換為另一種客體重新進行解構工作 分析它為何有意義렠 10/21 01:52
33F：→ nknuukyo:但最後驚醒如果把自己當作人 則不需要仰賴任何客體 10/21 01:54
34F：→ nknuukyo:不必管神佛 因果 萬物 天人合一等等 10/21 01:55
35F：→ nknuukyo:本身就該把自己當做 環境中一種獨立的存在 10/21 01:55
36F：→ nknuukyo:而不是用別種東西的角度去照出自己的影子 10/21 01:56
37F：推 haryewkun:這……也許您直接回文會更好……XD 10/21 23:47