作者VElysian (嘉羽 致中和)
看板Taoism
標題[心得] 鑄劍 - 觀書一得
時間Mon Sep 17 10:55:48 2007
劍之上品，不在於鋒利，不在於耐用，不在於輕巧；
鋒利耐用輕巧之劍，久用必鈍，而後廢棄。
所以上品之劍，貴乎養而不用；
不用之劍，可長保鋒利耐用輕巧，常養之而免去拋棄之路。
鈍劍常磨而可返回利劍；
然則劍愈用，則愈難保養，愈難返回鋒利之劍。
保養劍不難，難乎學劍御劍。
鑄劍不難，難在於懷中之劍常利而不斬也。
大道之體看似違背常理，難為，實際行之卻大順；
五官所思好像理所當然，易感，卻時有不如意事。
_____
以上所言，乃是性功，先性而後命。
而無採戰之意，純乃頓漸雙修之法而已。
感謝 caselook 道兄之提醒，
此段寫於 2007.09.18
_____
--
居塵不染，塵乃上品。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.13
※ 編輯: VElysian 來自: 140.130.208.13 (09/17 11:07)
1F：→ isoprene:劍不用，那何必要劍？ 中看不中用？ 這理論感覺怪怪的 09/17 13:56
2F：→ VElysian:尚未將劍收回，又怎知劍不用的好處呢?? ^^ 09/17 14:42
3F：→ Emeraldcat:不認同。。 一把新造的爛劍, 也可以因為不受使用 09/17 19:34
4F：→ Emeraldcat:而躍升成為"上品之劍"嗎.... Orz 09/17 19:35
5F：→ Emeraldcat: (爛劍:不鋒利, 不耐用, 不輕巧) 09/17 19:36
6F：→ VElysian:鈍劍常磨而可返回利劍 09/17 20:42
7F：推 swandance:推。順其自然，是利而不用者；人常清靜，即歸本位故也。 09/18 06:46
8F：→ swandance:又，「歸」者，自現也，非強行之也。 09/18 06:50
9F：推 redeploy:重劍無鋒 大巧不工 09/18 13:03
10F：推 VElysian:重劍大巧不工，乃與他劍比之結果，仍是用劍，傷劍也必。 09/18 13:16
11F：→ VElysian:redpoly 言外之意是否樸實無華勝過外強中乾呢? 09/18 13:32
12F：→ VElysian:redepoly 打錯 抱歉 09/18 13:35
13F：推 caselook:學道之人，皆是練無形之劍，此劍本天成，不假人力。 09/18 13:46
14F：→ caselook:古人皆言練劍，不談「鑄劍」，談鑄劍者，多為房中採戰， 09/18 13:47
15F：→ caselook:以男根為青龍劍，鑄劍通靈，以不泄濁精為鑄劍之術。 09/18 13:48
16F：→ caselook:無形之劍，以神意通靈，正氣御之，放之則彌六合，歸根 09/18 13:51
17F：→ caselook:復命，彌綸天地之功，皆賴此劍也。 09/18 13:57
18F：→ VElysian:嗚哇!!!完了~~~我所言乃煉劍之意，絕非房中採戰。罪過... 09/18 14:00
19F：推 VElysian:在下所言磨劍，乃因天成之劍為凡塵所污。 09/18 18:26
20F：→ VElysian:須磨之養之而可返天成之劍也。 09/18 18:27
21F：→ VElysian:然上根之人頃刻可返天成之劍，在其無鈍利輕重之別耳。 09/18 18:28
※ 編輯: VElysian 來自: 140.130.208.13 (09/18 19:02)
※ 編輯: VElysian 來自: 140.130.208.13 (09/18 20:09)
22F：推 redeploy:說某人 "根器大利" 何解? 09/18 20:40
23F：推 VElysian:利根之人，指根器很好，或謂有慧根之人。 09/18 20:43
24F：→ VElysian:利根，乃相對於鈍器而言。 09/18 20:47