作者WEINUO (擁抱現在)
站內Taoism
標題Re: [問題] 請問打坐分次坐效果一樣嗎？
時間Thu Jul 12 10:17:43 2007
※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: ※ 引述《GLACEWOMAN (一心求道)》之銘言：
: : 想問一下
: : 如果一天打坐四次 每次半小時
: : 和一天打坐兩次 每次一小時
: : 這兩種效果是一樣的嗎？
: : 還是一次坐久比較對？
: 看你的推文，如果是練氣的話，第二個會比較好
: 這樣練出來的氣才會純，不會沒有點火就澆了
: 靜坐，要練氣就專心練，按照氣功的功法專心練
: 不要跟人家搞放空那一套，那樣練不出功夫來
: 弄到最後變成空想而以，一無是處
: ※ 編輯: BRIANERIC2 來自: 219.80.128.105 (07/11 05:18)
: 推 ilanese:也對……所以很多人練不出個所以然來，最後落跑跳槽居多。 07/11 09:14
很巧的是我也搞過放空那一套...
練不出功夫來嗎?
這樣說也沒錯...都放空了還練的出功夫那東西來嗎?
如果還練出個玩意兒~~那就不能叫空了~該改名叫"放有"
不過放字也不對~放是有捨的意思~~都想要練出個東西來~~就不能用"放"字
所以放空若要練出個東西來就應該不能叫放空~應該叫"取有"
搞放空的人常會因為練不出個功夫來~~弄到最後都會變成空想~
這說的也沒錯~~但還不至於一無是處..
如果都一無是處了~~那就快大成了~~都還會在空想~怎麼可能是一無是處
放空之所以會常弄到最後是在空想~~原因很簡單
放空的心法是以心印心~~不傳口 不傳言只傳心..
如果硬是以自己的邏輯去揣測經書中放空的功法...
那練到最後常會變成空想...
用自己的認知與想法和判斷去解釋經書上的空~
最後不搞成空不是空 以為是空 ~~想不是想~以為非想..不搞的自己精神混亂
還分的清空、有那才奇怪~~
就算看盡道藏~~看盡三藏經典...
就能知道放空的真實意境...那未免也太高估自己
當然也有鐵漢~~硬是橫練下去~~這樣也是會練出個"功夫"來~~
但那種功夫就是一些"感應"和"自認為的神力"...這個大概是多數人最想要的功夫吧
而且放空一法~不練個五年以上~~難以窺見其大門
這五年還是有此法大師指導~~否則~連門都找不到
不練個~~七年~難以登堂入室
登堂後~才算小成...
前五年~~練出來的真的是不知所以然來...
連門都沒找到~~當然練不出個功夫
連錀匙都沒有~~當然只能選擇跳槽
放空法的精髓~~說穿了就是捨一切身、意、法~回歸大道本源
算是一條捷徑..
練不出個功夫~只是空想~一無是處!?~練不出個所以然~最後跳槽!?
嘖嘖嘖.....沒想到放空一法~~被形容成如此田地....
--
能幫助到人~~也是一種快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.193.200
1F：推 ilanese:這很難說……那種法門不是一般人能練起來的。 07/12 11:50
2F：→ ilanese:想當初，練幾個月時，我就一直認為「放空」的方法是騙人的 07/12 11:51
3F：→ ilanese:了，因為我怎麼「什麼感覺」都沒有啊？ 07/12 11:51
4F：→ ilanese:要「氣感」沒氣感，要「光感」沒光感，「啥小」都沒有…… 07/12 11:51
5F：→ ilanese:最後，我已準備放棄落跑了…… 07/12 11:52
6F：推 ilanese:重點不在放空本身的方法，而是你對靜坐的認知，你要的是什 07/12 11:54
7F：→ ilanese:麼？ 07/12 11:55
8F：→ ilanese:如果你追求的是氣在身體跑來跑去的感覺，那練放空，肯定你 07/12 11:55
9F：→ ilanese:是練錯功夫了。 07/12 11:55
10F：→ ilanese:正當我準備落跑時（其實已經消極性不去上課了），幸虧我的 07/12 11:56
11F：→ ilanese:同學硬拉我去上完課。（感恩！） 07/12 11:57
12F：推 ilanese:其實，不管練什麼方法，入定後，那些方法就可以暫時不用了 07/12 12:04
13F：→ ilanese:。 07/12 12:04
14F：→ protoss:一群狗屁...拿個人家胡亂講的放空當寶亂追尋...靜都靜不下 07/12 12:04
15F：→ protoss:來又怎知道啥是空...放空倒果為因實是誤人子弟...這種東西 07/12 12:06
16F：→ protoss:重開悟...資質好苦心下的夠的五分鐘就達到...方向錯有所求 07/12 12:07
17F：→ protoss:磨個五十年也一樣... 07/12 12:08
18F：推 ilanese:反正BBS本來就是打嘴炮的地方，不是嗎？ 07/12 12:27
19F：→ ilanese:搞到後來叫你拿出證據，你也拿不出來，真拿出來也會被人說 07/12 12:29
20F：→ ilanese:那無法證明什麼，各說各話。 07/12 12:29
21F：→ WEINUO:一群狗屁!?....好詞...原來放空法對某些人來說只是狗屁 07/12 13:13
22F：→ WEINUO:只是嘴砲...嘖嘖嘖...資質好五分鐘就能達到..放空 07/12 13:14
23F：→ WEINUO:真不知是看低了這功法~還是高估了自己..誤把空想當放空 07/12 13:16
24F：→ FACKDEAN:原來如此 入定才能知真解 07/12 14:14
25F：→ protoss:把空想當成是放空...完全不懂你想表達啥...五分鐘五十年當 07/12 14:41
26F：→ protoss:然是強烈的對比囉...前面的功夫還少的了嗎...真想靜下來.. 07/12 14:43
27F：→ protoss:.前面磨的夠...五分鐘都嫌太長... 07/12 14:44
28F：→ WEINUO:懶得說了...狗屁也好~嘴砲也好..知道的人就知道 07/12 15:43
29F：→ WEINUO:不知道我在說什麼的人~也沒什麼好討論..就當是狗屁吧 07/12 15:44
30F：推 skywingsc:精髓之句===>『以心印心~~不傳口 不傳言只傳心』，好文 07/12 22:46
31F：推 saiya:玉皇心印妙經:恍恍惚惚，杳杳冥冥。存無守有，頃刻而成。 07/12 23:16
32F：→ saiya:所謂存無守有,蠻符合此法.. 07/12 23:17
33F：→ redeploy:恍惚啊? 07/13 14:47
34F：→ protoss:喀藥就行了... 07/13 16:55
35F：推 leo1933:哈...我國中老師常嚴肅地說道家的恍惚,頭撞牆就有,不可信 07/13 21:26