: : 2.如果我們以非常細微的標準去論斷 : : 雖然某甲殺人放火販賣毒品詐欺害得許多人家破人亡,但是因為他有捐錢給慈善機關 : : 以及對自己的家人十分的好,所以我們無法認定他到底是好人還是壞人 : : 這樣合乎常理嗎?甚或者是某甲上輩子做了許多,許多的善事或者是祖墳庇蔭 : : 所以這輩子的功德多到消耗不完....還可以讓第二代繼續個個美嬌娘,財產多到吃十輩子 : : 也吃不完 : : 這是啥門子的功德?他上輩子是德蕾莎嗎 : : 按照這門子的說法 : : 那是不是我現在馬上捐個100w給廟宇以及做個義工一年,我不要求多少 : : 讓我馬上娶到一個正妹老婆就好? : : 有可能嗎 : 重點不在於你捐了多少錢，重點在於你的發心那個信念多大。這一世如果你誠心 : 的一次捨己為人付出，寧願自己不好也不要別人因為你受傷，這個功德就足以讓 : 你用很久了。做義工做的心不甘情不願，一點也不開心，一點功德也沒有，反而 : 壞了別人對當地義工的印象，那可是罪過。 我記得關於這問題比較早從達摩說的開始 不過我本身也有涉獵過一些 好像也沒有這麼誇張到捐100w因為沒有發大善願所以其善緣的成果等於零這樣.. : 果報這種東西很難講，搞不好顏氏大德的祖先曾經在當官的時候讓家家米庫充足 : ，家庭和樂，伸張正義，因此福德及於子孫，讓顏氏在當世仍能享福。 雖然他祖先讓許多人家庭和樂可是他本身的發大善念會多出這麼多來嗎 當官的只是因為職權之便所以方便造福人群,相對的跟郭台明捐1.2億其實能造福的 對象都很多 既然行善看的是善念,而不是造福對象的多寡 何以現今社會一堆被蘋果報導的默默行善的人不見有任何的好轉 難道顏老大的祖先有特別的方法可以發大願? 莫非這又回到了 今生做壞事沒事,因為你上輩子有大福分啊 今生做好事情沒事,因為你上輩子做了大壞事啊 今生做壞事情沒事,後代也沒事,還有大福分,因為你上輩子有大大大大大大的福分 今生做了許多的好事也沒得善終,因為你上輩子有大大大大大的惡報 他有沒有 : 做些什麼黑勾當我是不清楚啦，如果真的有那福報會消減的很快，如果他的發心 : 是以黑道的模式來抗衡黑道間的爭執，保護廟裡的資產，讓香油可以對社會有貢 : 獻，他放棄自己背黑社會的名聲替社會弱勢謀福利，那這個發心我們是應當嘉許 : 的。搞不好他只是比較海派，大家覺得他是黑社會而已。 進黑道又成大哥的說手上沒有沾滿血腥的我想沒人相信吧,或者說是不切實際 本身黑道以暴力制暴力的行為本身就是損害功德的事情,何以能累積功德? 這又遷扯到了,法警依法執行槍刑的正當性 我記得那時候所得來的訊息是兩不相抵 意思就是你本身還是會累積惡報 就算顏老大是以跟平常人不同的方式在替人謀福利 那最多功過相抵而已? 我覺得其實這算一個牽扯蠻廣蠻大的問題 不過台灣好像都沒啥人特別探討這方面就是 蠻難找到資訊的~囧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.109.237