作者ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)
看板Taoism
標題Re: 氣與解脫道
時間Mon Jan 29 23:28:26 2007
光是這問題，你就如同鸚鵡學語和坊間的「大師」通通一樣，都說錯了。
請來PTT的Taoism版看看：
3 6 3/17 ilanese □ [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
4 3/19 flysunday R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
5 3/19 ilanese R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
6 2 3/19 ilanese R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
7 1 3/21 ilanese R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
8 1 3/21 flysunday R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
9 2 3/21 weller R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
10 3/22 ilanese R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
11 5 3/23 Carmot R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
12 2 5/25 ilanese R: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？
其他有關氣感的問題就不談了，這個版已經討論太多了，氣感會隨著每個人
情況不同而不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.172.219
1F：推 mailchinger:這老兄根本是來亂的 說話東拼西湊 我懷疑他打的自己 01/29 23:31
2F：→ mailchinger:都看不懂 根本不想理他 只有i大還那麼有耐心 01/29 23:32
3F：推 ilanese:我也懶得打啊！叫他來自己看。 01/29 23:55
4F：→ ilanese:又沒有版主，不然就浸他水桶算了。 01/29 23:55
5F：→ ilanese:其實他的文章內容上多半會有「尊佛貶道」的字句。 01/29 23:57
6F：推 mailchinger:一些讀佛經小有心得的人都會這樣 只是在道版這樣就只 01/30 00:01
7F：→ mailchinger:能用白目形容了 01/30 00:03