作者mailchinger (有股蛋蛋的哀傷)
站內Taoism
標題Re: [心得] 道家修行由淺至深的層次（三）
時間Fri Jan 26 12:16:12 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : → gamete:我比較好奇是為什麼你會認為他說的大方向是對,有什麼依據嗎 01/25 20:46
: : → gamete:平常你的文章引經據典句句斟酌,為什麼到這邊標準就不一樣了 01/25 20:47
: 我先問一個問題：
: 平常我們看氣功，看道家，看科學的書，種種功法，我們是怎樣判斷這個作
: 者是捉住了大方向，而不是他亂說的？
: 相信有人會說，靠實修。但如果他說的東西，超過你實修可以探知的範圍呢
: ？
關於經典方面的選擇
我想前人已經花了很多心力整理出"道藏", "雲笈七籤" 等等書籍
看這些應該不會有太大的偏差
我覺得你對內丹好像很有興趣
先看幾篇經典中的經典 例如鍾呂傳道集 悟真篇 參同契
不過基本上道藏內容太多太雜
我會建議花點時間了解一下道教的歷史作配合會比較好
至於其他寫得天花亂墜的經驗文
很多時候看看就可以了
第一個 道家的修練的重點其實不在氣功上
我要一再的強調 練氣只屬於形而下的修練
而且離開了心性上的鍛鍊 練氣除了身體健康外還有意義嗎??
第二個 氣感在大致上來說是有個脈若可循
更多時候是因人而異的 所以他感覺得到 你感覺不到 體質問題而已
練氣 我始終認為有個好老師慢慢學就夠了
別人怎麼講 都是別人的事
: 比方說有人寫了一篇日本游記，你怎樣判斷他真的是去了日本？
: 這個就是你的問題的答案。完畢。
: ** 這里終究是道教版，我會盡量嘗試把這個問題和道家、氣功作連接。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.88.2
1F：推 ilanese:看《仙學真詮》和《養真集》先。 01/26 12:51
2F：推 haryewkun:呵呵，我的問題其實應該是探討怎樣判斷好老師，怎樣判斷 01/26 14:31
3F：→ haryewkun:那一本古籍的確是真有的。或者說是怎樣質疑和解答吧。 01/26 14:32
4F：→ haryewkun:不談這個了，m大要不要分享一下道家在形而上的修煉？ 01/26 14:34
5F：推 redeploy:如何判斷好老師 真是大哉問啊 01/26 15:11
6F：→ redeploy:別的不說 光是最近拜訪的經驗 就令人頭大了 天差地遠 01/26 15:11
7F：→ redeploy:形而上的不說 說說形而下的功法吧 01/26 15:12
8F：→ redeploy:光是個 正逆呼吸 我拜訪的兩派 就有極大的差異 01/26 15:13
9F：→ redeploy:而且根本無法相通 連想用"萬法歸宗"做結論都沒辦法 01/26 15:14
10F：→ mailchinger:呼吸法的研究道教滿多樣化的 但是也有放任呼吸的就是 01/27 01:11
11F：推 leo1933:提外話，《雲笈七籤》也收在《正統道藏》裡 01/27 05:16
12F：→ leo1933:兩者並非不同的道經集。 01/27 05:18
13F：→ mailchinger:ㄟ....對齁 這樣寫人家會誤會....... 01/28 22:49
14F：推 mailchinger:形而上的修練我會推薦 清淨經 靈寶定觀經 前者是 01/29 12:47
15F：→ mailchinger:大家都會公認的經典 後者是與我有特殊緣分 因此推薦 01/29 12:49
16F：→ mailchinger:兩部在都有 h大可以去參考參考 01/29 12:50