作者haryewkun (Har)
看板Taoism
標題Re: 問...請問為什麼現在一般都用「能量」代表「氣」呀@@"
時間Sat Oct 28 03:05:03 2006
※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之銘言：
: 感覺氣和能量有相關，但卻有很多不同的地方。
: 還望有高人路過能指教一下...^^
因為現在在大眾的角度來看，科學的權威性，比玄學遠遠來得高。所以要爭
取信徒，就採取了這樣的做法。
佛學那邊也是一樣，引用相對論是家常便飯。能量和物質可以互換的論點，
大量被用來描述空即是色，色即是空。
可是實際上你可以問，這些人有多少個真正懂得相對論怎樣計算出來？方程
式的限制及前提是什麼？
能量的狀況其實也一樣，因為這是知名度比較高的名詞。什麼東西，仿佛只
要挂上能量這兩字，就好像通過科學的檢驗。
某方面來說，這也就是所謂的偽科學。隨便套用科學名詞，但是卻沒有真正
的理解及概念。不管是佛學或者超特異功能，這種現象都是存在的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.25.105
1F：→ protoss:這蠻可憐的...對自己在碰的東西一點體認都沒有...卻得拿一 10/28 07:14
2F：→ protoss:些自己也不是多了解的東西來向人證明這些較抽象的東西的存 10/28 07:16
3F：→ protoss:在...說服了他人才有辦法說服自己... 10/28 07:17
4F：推 gamete:說能量是沒有錯的.只要能做功就算有能量.簡單的說就是能察쐠 10/28 11:41
5F：→ gamete:覺到差異. 只是這樣有點籠統.至於質能互換 :~~~ 沒意見 10/28 11:42
6F：→ protoss:連呼吸都可以算的上是氣了...講能量會讓人有個感覺就是那 10/28 11:50
7F：→ protoss:可以給的...去看看市面上的功法跟一些和氣扯上關係的產品. 10/28 11:51
8F：→ protoss:.效果真如能量那樣有獲得恐怕也沒人去深究... 10/28 11:52