作者brianeric (灰色軌跡)
看板Taoism
標題Re: 採丹
時間Tue May 2 01:23:13 2006
以下皆為個人意見,無書面根據....
※ 引述《[email protected] ((金丹研究,歡迎同好))》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (灰色軌跡)》之銘言:
: > 我不是已經說過翻遍丹經裡沒找到過
: > 在丹經中只講過採天地靈氣
: > 但是天地靈氣會結丹是可以理解的
: > 丹只是能量再凝聚而成而以
: > 以你如此高的程度,應該可以了解?
: > 請教一下,實證的依據和立足點在那?
: > 我把自身的情況講出來也不能證明些什麼,也許我是精神病患不是嗎?
: > 如果是用科學角度實證,請問,現代科學有辦法證明陽神存在嗎?
: > 只要你可以認同有「虛空靈氣」的存在,就不難認同會有山丹等凝結能量
: 細讀了一下 燕大的 原po
: 你的認知體悟 我相信是有的,只是自然 界除了人以外會不會結丹,我覺得這個可能
: 未必正確,虛空靈氣 本來就存在,不然煉氣者哪來那麼多靈氣注入,況乎靈氣,也是具有
: 靈性的,變化多端,就連 吾等人身中的元神也是靈氣所成,所以靈氣之靈性,可能靈到
: 我們不能想像,許多前輩,丹經寫到的種種境界之景象,看了讓人瞠目結舌,哪有那麼整
: 齊一致啊!!是的!就是這樣!什麼三花據頂,五氣朝元!
你好,你的觀念很正確,靈氣變化多端,有各種性質形相,這就是一氣化三千
: 所以天地中的靈氣變化多端會有什麼情形產生 也是不然驚訝的!只是 他所聚集而
: 成的 靈氣團,是不是就像人所結的丹那樣的結法!我想未必,不過人未什麼要結丹?這我됊: 就不知了,也沒這方面的知識,只知道,不結丹凝氣,是脫不了凡人的!
如同上述所說,氣的變化萬千,故凝結成丹也是氣的一種變化形式,根本不足為奇
至於靈氣或山結丹的方式和人是否一樣,這我也不得而知
只能說萬物皆有其因緣造化
人為何要結丹,以我的了解只能說這是氣功修煉的一個過程
丹之變化和奧妙無窮無盡,以我現在程度所體會尚還有限,不敢回答
建議可以私下寫信給我老師,相信他會給你很明確的看法
: 燕大你的境界已到 源源靈氣如氣柱般的從天靈蓋而下,你的中脈應該已經開了,頭頂上
: 就好像開了一個洞似的,照丹經 所言,是屬於乾坤交的境界了! 體內體外之氣可連成一
: 片,納為己用綿延不絕,這時若有個同你或你以上的人,應該可以看到你頭上的那柱光柱
: 吧!不過 先天之氣的法!我覺得所有 有為之法都不叫先天,也不適用於先天!我也不知
: 多多看書吧~"~
在前面提到自己的感受,只是純粹的分享,不過很坦白告訴你,我中脈尚未真通
但是你說的頭頂是真的開了,體內外之氣可以吸收也是目前的情況
但尚未融入更精微之能量,並且還沒將氣的性質調整好
個人看法,道教講的「開」,應是指衝破的意思,頂門開了就是氣可以從天靈
衝出去,我們講什麼地方開了,通常是指氣可以衝破那個穴位或凝結點
也可以講成「通」,通有分點(穴位)的通和線(氣脈)的通
但「開」只是中脈要建立置作業而以,在這裡講「建立」,就代表中脈的現象和
一般通脈、衝穴的現象不一樣
中脈在人體是沒有這條脈的,唯有後天氣融入先天氣,才會自動匯入建立
我曾經有過一次3秒的經驗,因為爐火不夠純青而散掉…
再來講「輪」,輪是立體面氣輪的旋轉,以前人常講什麼輪開了,其實這是有問題的
氣衝過那個地方,不代表那個「輪」開了,就好像管線打通了,不代表有水流一樣
「輪」是用轉的…透過立體面氣的旋轉,在身體中的幾個凝結點運作鍛鍊,此為「輪」
扯遠了,我離中脈真通尚有一段很長的路…隨緣囉
: 不過我也相信 以現在的科技,就算是李教授,應改也無法測出練功者的境界程度,頂多只
: 是大略!做個比較!
: 以上是小弟看書得來得知識所做小小的猜測!也未必正確!
: 只是看到燕大 以達到通中脈的境界,剖為好奇,不論是否真假,通中脈時再不是容易的是
: 可能有沒有幾人能如此吧,只是燕大你光練你們的共振氣功真的就能到那個境界嗎?這是
: 我好奇的原因QQ~~
誠如上述,練功之人若不對自己的程度坦誠,是不會進步的
對於中脈我的體驗只很粗淺,離老師所認定之真通尚遠
任督二脈的體驗就比較深了,這個若有興趣可以私下來信討論或到網站看文章
免得你我的討論又遭池魚之殃,畢竟實際的體驗跟一般人看書的認知是有所出入的
氣的變化萬千你我無法想像,所以丹經中往往只說了1、2分,其它8、9分卻省略
但以我的了解,若真的對練氣有所心得和體會的,應當知道虛空靈氣之奧妙
對於虛空靈氣會聚結成丹,也應是可以理解的…何須翻書做言詞之爭
很多修行的人往往犯了一個毛病,就是企圖以科學和人世間的邏輯解釋一切玄學現象
,有些現象也許乍看之下可以解釋,比如說氣會走脈、會通穴等…
也讓他們掉入了理性、學理分明的假象中
但是有些現象卻超乎常理,比如我說的虛空之丹、山川之丹
當超越了他們心中的認知和常理時,他們就會感到質疑,這也是人之常情
畢竟每個人的認知有限,體驗也有所不同
舉個例子,我有一位心法修行很深的朋友,也曾質疑過我派「吃靈氣」的說法
因為他們了解虛空凝結成「某些形相」之靈氣有多廣大,豈是凡夫俗子所能收的?
但老師只是輕描淡寫的一句話:「這就叫法力」
這件事後就讓我了解到,法門不同體會也不同,術業有專攻
所以練氣之人應當有寬闊的胸襟廣納各家之說,才能有所成就,而不是閉門造車
抱書死守…
至於練我們的氣功會到什麼境界,這個問題其實很籠統,也無法回答
如果有機會,我們再私下水球或寄信,跟你分享一下我們功法的傳承,和我的體驗
讓你認識,再自行判斷,免得又遭到池魚之殃…
從靈版閃到道版,還是會受到流彈攻擊,不得不保守一點 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.164.162
※ 編輯: brianeric 來自: 218.171.164.162 (05/02 01:31)
1F:推 kwokyentin:其實我覺得不用怕批評,有幾分說幾分既是,也可讓大家分ꠠ 05/02 06:30
2F:→ kwokyentin:享些新的觀念(雖未必正確),但至於要不要相信,聽之既可, 05/02 06:31
3F:→ kwokyentin:採境界較高,較接近事實的即可,這是我的文學的一點心得, 05/02 06:32
4F:→ kwokyentin:因為各家版本不一o如早前 我拜讀王唯工教授的,氣的樂章 05/02 06:33
5F:→ kwokyentin:覺得他所寫的 氣脈理論很有道理,也覺得就是這樣,但現在 05/02 06:33
6F:→ kwokyentin:看來,他所說的共振理論可能有問題! 05/02 06:34
7F:→ kwokyentin:無論同道或不同道,在這條路上被攻訐,是常有的是,相信大 05/02 06:35
8F:→ kwokyentin:家都有此經驗! 05/02 06:36
9F:推 bowar:同意 kwokyentin 大大的說法~~ 05/02 13:01
10F:推 brianeric:多謝指教 只能說 如人飲水冷暖自知囉 05/02 16:36
11F:推 bibobaby:反正,要有人煉出增加一甲子功力的丹,記得聯絡我試吃XD 05/02 16:39
12F:→ brianeric:半顆過期的大還丹你要嗎? 05/02 16:42
13F:→ bibobaby:你叫一個腎虧的人吃過期物品,你的良心何在?<(~__~)@m 05/02 16:43