※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之銘言： : ※ 引述《pttcateye (睡睡貓)》之銘言： : : 我設想 老子所提出的無為 : : 應該只是一種觀念 : : 一種引導 : : 一種安慰 : : 一種體會 : : 一種嘲諷 : : 以自然適性為依歸 : : 人門自己要去變通 : : 就算是我們察遍經書 引他自己所具體言明的例子來討論 : : 也會墮入一種他所說的"道可道 非常道" 的局限 : : 他本身以各種東西來舉例 一下子草木 一下動物 一下天下山川等無生命物 : : 許多同中有異 異中有同的東西... : : 他真得認為大家應該具體照做嘛？ : : 天下大亂時 他會說 並非他本意 : 可是黃老無為治術，是真的有實行過，在漢初之時， : 而且還造成了一個文景之治，還幫漢武帝存了不了國力來發揮。 : 這是歷史上唯一一次純道家思想，發揮在政治，所以很難講吧。 : 接下來政治都是儒家的天下了，道家只能往宗教發展了。 : --------- : 是有近代學者認為黃老是政教一體的制度... : 可是因為與政教一體有關，才容易實施吧.... 嗯..可是黃老制度並不是所謂"純道家思想" 老子的政治理論是所謂的小國寡民說.. 黃老思想之所以稱為黃老 黃指黃帝,老指老子 其實是結合各家思想(儒,道,法.......) 否則道家思想根本不可能跟大一統政權有所關聯 其實只要思想一與政治結合 就失去了所謂的"純粹"了 道家思想被融合 儒家思想更是被扭曲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.85.122 ※ 編輯: greeneyes 來自: 218.166.85.122 (04/16 15:56)