作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
標題Re: [問題] 請教一下
時間Thu Feb 17 04:03:50 2005
※ 引述《skyflyli (萊茵哈特)》之銘言:
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: : 如何是「同樣是修道」?
: : 修道方法眾多,修道過程會有差異,個人體質不同,環境不同,都有
: : 可能造成不同結果。也許這樣的不同結果才是正確的,誰說修道就要
: : 修得每個人都一個樣子?
: 以上你說的 正是我思考的問題 也是為何要請教板友的地方
: 或許板友中有人聽過這個情況
: 或許板友可向師父請教後 來幫回答
: 又或許板友在修道中 親身經歷不同於這二人的飲食改變 也可說說
: 綜合板友所說 有吃生肉衝動的朋友 可能是過程中要經歷的一種魔考
: 也可能是動物靈附身 也可能是非「正派」修行方式
: 對另一位朋友自然忌葷的情況 並未有板友認為有問題
: 或許板友認為這樣是正常的
: 我提過 我對道教粗淺的認識
: 都來自與朋友的交談 而他們都是 實際有修道的 且有拜師
: 他們流派不同這是肯定的
: 如朋友父親是以道教為生(非乩童)
: 未和他接觸前 以為修道之人忌葷
: 結果他祇吃葷不吃素
沒有守戒規的人很多,道教基本戒律(老君五戒)沒規定非吃素不可。
居家道士,沒規定吃素,飲食和正常人一樣,這是正常的。
出家道士,是一定要吃素的。
不過,在很多大型科儀時,是要吃素的,不然神明不會理的。
這是自古以來就如此的,有祭典時,要齋戒。最早文字記載好像是孟子。
中華地區生長的宗教(道、漢傳佛教),對於齋戒都很重視
佛教也是到中華地區才完全吃素的。
但一般非出家道士,不要說不吃素,連嗜賭、吃檳榔的都有。
所以,這是個人形為。
正式的道教,經典中,吃素的人,是會比較接近「道」是沒錯的。
但不是只有吃素的人可得道。老子也沒吃全素(治大國如烹小鮮,小鮮就是小魚)
很多經典中的得道仙真也沒吃全素。但也沒強調要吃葷。
戒殺倒是有的。有清淨心的人,雖沒吃全素,但肉一定是較一般人少吃的。
: 幾次到他那拜訪 都是大葷 並無一素菜
: 好奇之下問他原因 自然他有一套說辭
: 正如你所說 「誰說修道要修得每一個人都一個樣子」
: 我見到的都不是同一個樣子
: 你說的「也許不同的結果才是正確的」
: 這就是我要請教板友的地方
: 我想 道教派別多 但總有幾派是「普遍公認」是「較正統」的吧
: 在這些派別下修行的 對朋友這些情況的看法是如何
: 是在「較正統」的修行也會遇到
: 還是這情形比較偏「旁門左道」的修行
: 又或許 這僅是一個過程 無甚重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 4.225.167.119