※ 引述《reader (讀者)》之銘言： : 而十八代玉皇說不是一貫道的東西，是扶乩出來的。 : 扶乩是不準確，卻是道教當中常民信仰的重要工具，不能站在 : 經院系統的立場上直接否定。更何況本來就是很可以調和的， : 把天帝之神職和玉皇的神名分開，玉皇悟得大道成真仙，天帝 : 一職換他神來做，也不是說不過去的，這樣也就不跟經典直接 : 衝突。在關帝信仰勢力龐大的狀況下，誰說不可能這樣演變? : 真要這樣搞下去了怎麼辦? 把關帝廟全都不算道教? 不管經典與否，光從邏輯角度推演 玉帝是歷經千萬劫才能當上的，劫的單位長度相較於人類的 千年還是極大，神的福報壽命的尺度都比人大太多，要一個 2000年前的忠孝節義頂替玉皇實在很難入理...有點像我昨天 撿到100萬拿去警察局，今天就被大家推為總統一樣... 當然，並非否定關聖帝君... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.5