作者fish3 (鮪魚)
看板TamShui
標題[美食] 難吃服務差爛店[領事館]
時間Fri Jan 2 00:25:42 2009
【店名】
領事館
【店址】
淡水鎮中正路257號
【電話】
不知道
【價位】
豬腳640 焗烤千層麵340
【心得】
說真的吃完這頓飯
心理os滿幹的
說真的我實在不知道他憑什麼那麼貴
到底是貴在哪
而且服務態度也不怎麼樣
到底板上說有名到底是有名在哪
好吃在哪?
旁邊還聽到一對男女說
學生來吃看到很貴
就說好吃..加上他早期就開了
所以就認為這家很好
旁邊那對男女考田螺只吃幾口
我點得640的豬腳也不怎麼樣
又貴又難吃
在這裡大推金色三麥的德國豬腳
便宜又好吃
話說那男跟我說
她吃了幾次實在不懂他為什麼可以那麼貴
也找不出好吃的
頂多甜點還可以
最北纜的是服務
叫他先上飲料
說好
好到說第3次都不會來
然後還給我看到後來晚很多來的飲料都上了
他還沒送我的來
等主餐都吃完了
飲料才來
都說要先上了
講話當放屁一樣
真的很想送她一個暗
還有等很久
真的很久..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.67.41
1F：噓 jesuisvanesa:忍不住噓 你三個板都po是幹嘛？ 01/02 00:47
2F：推 onlybreeze:幫補血... 樓上噓點在哪? 01/02 02:16
3F：→ turewish:人家PO了三個版 你也噓了兩個版了… 01/02 02:27
4F：推 mipkhh:幫補 下次如果是美食你也要噓三個版? 01/02 10:04
5F：推 lovekid:補推 這家的C/P值似乎有越來越低的趨勢... 01/02 11:31
6F：推 yin039578:補血 01/02 12:28
7F：→ penheart:這家好像真的是惡名昭彰…… 01/02 13:12
8F：→ blueii:這家CP值應該沒高過吧... 01/02 15:08
9F：→ cindy0120:前兩年去吃，鴨胸硬的跟什麼一樣，從此就被我家封殺了 01/02 15:15
10F：推 FLAMEmd:幫補 01/02 17:02
11F：推 holbrook:一樓還不是3個板都上 人家就不能 PO 3個板嗎 ? 01/02 17:11
12F：推 joy71:幫補血..這家我也是吃過一次就覺得很糟糕 01/02 17:52
13F：推 abic:我還帶朋友去(￣□￣|||)a結果一個小時才上第一道 01/02 18:01
14F：→ abic:三個小時候我們就走了...飲料都還沒上@@" 01/02 18:01
15F：推 vicyuki:幫補，還好因為很貴我還沒去吃過 01/02 18:59
16F：→ mpCGL:和朋友去過一次之後也不會想去了，c/p值太低 01/02 19:18
17F：推 candyass:不好吃+1 01/02 19:32
18F：→ fish3:有些人不是3個板的上..我希望爛店滾出淡水 01/02 20:48
19F：噓 jesuisvanesa:因為你並沒有寫出為什麼難吃，看起來像只是情緒化的 01/03 02:06
20F：→ jesuisvanesa:字眼，讓我不禁懷疑你真的懂美食嗎？ 01/03 02:07
21F：→ jesuisvanesa:還是只是人家沒有把你當大爺看待所以不高興呢？ 01/03 02:08
22F：→ jesuisvanesa:然後你三個板都po，讓我覺得很像工讀生的行為... 01/03 02:08
23F：→ jesuisvanesa:一點點意見，如有冒犯，請多見諒。 01/03 02:09
24F：→ fish3:為什麼難吃需要寫嗎?你自己去吃看看就知道了..PO這廢文 01/03 03:57
25F：→ fish3:是情緒化沒錯..遇到服務態度差誰不情緒化..但是這是事實 01/03 03:58
26F：→ fish3:不用把我當大爺但是要有基本服務態度去過的人自己懂我的意思 01/03 03:59
27F：→ peoplemore:我覺得淡水的餐廳都好貴......... 01/03 08:35
28F：→ Tenzaniwgp:其實可以去隔壁的水語風情.. 不過只有雞腿好吃XD 01/03 18:28
29F：推 naomi0215:懂美食？好吃就好吃，難吃就難吃啊～這本來就是很主觀的 01/03 21:45
30F：→ naomi0215:原po就是覺得難吃，應該不需要什麼特別解釋吧～ 01/03 21:46
31F：→ jesuisvanesa:我只是不太欣賞因為你不喜歡 就說是爛店... 01/03 23:28
32F：→ jesuisvanesa:就像如果我不喜歡誰 也不該叫誰爛人一樣... 01/03 23:29
33F：→ jesuisvanesa:我沒有說不能批評 但還是需要尊重一下吧？ 01/03 23:30
34F：→ jesuisvanesa:搜尋本板"美食"和"不推"，我覺得至少感覺是很理性的~ 01/03 23:39
35F：→ jesuisvanesa:我不喜歡爛人 但我總不能po篇文章說誰是爛人 01/03 23:40
36F：→ jesuisvanesa:然後說"我希望爛人滾出淡水"這樣吧？= = 01/03 23:41
37F：→ turewish:BBS沒說不能批評不好的店吧 但是不准人身攻擊阿 01/04 01:18
38F：→ turewish:樓上的比喻不太好 01/04 01:18
39F：→ turewish:而且你噓的點是什麼？是不懂美食 還是PO三個版 還是？？ 01/04 01:19
40F：→ turewish:你可以不用為了圓你第一個噓 講了一長串理由… 01/04 01:20
41F：→ fish3:站在一個在淡水生活的人來說..我當然希望這種騙錢的店 01/04 01:59
42F：→ fish3:可以滾出淡水..不燃至少讓大家知道..不要去那邊花錢受騙 01/04 01:59
43F：→ fish3:我是不知道你幹嘛非得護航領事館..但是我出發點是為了 01/04 02:00
44F：→ fish3:分享一個我遇到[爛]店的經驗..給大家做參考要去的話要三思 01/04 02:00
45F：→ fish3:我在強調一次..他是[爛]店..我不喜歡他而且我要說他是爛店 01/04 02:01
46F：→ fish3:因為我找不出不用濫店形容的理由 01/04 02:01
47F：→ jesuisvanesa:噓點就是我上面說的這些...單純表達個人意見而已... 01/04 02:08
48F：→ jesuisvanesa:我覺得這個比較像是黑特文，標題打美食有點牽強... 01/04 02:08
49F：→ jesuisvanesa:就只是這樣而已 01/04 02:09
50F：推 yangjason:噓的有點誇張～ 01/04 04:22
51F：→ turewish:所以如果他把標題改成[食記] 這樣就可以了喔 01/04 13:09
52F：→ fish3:你不知道諷刺是什麼意思嗎?讓想找美食的人警惕一下 01/04 15:58
53F：→ fish3:免得吃過的人心裡OS這種咖洨也可以拿來賣..還地中海哩 01/04 15:59
54F：→ Zhabiz:個人認為修掉黑特的部分.. 就是一篇好食記了.. 01/05 17:49
55F：→ Zhabiz:這應該也是1F噓的原因吧？ 01/05 17:49
56F：→ turewish:還好吧 也不是說整篇都黑特跟髒話呀 01/05 18:57
57F：推 joy71:噓的人真的很無聊耶..來鬧的嗎..難吃幹麻還要寫原因=.= 01/05 21:24
58F：→ p3:這家個人感覺暴難吃..尤其是簡餐....很難會想再去第二次.. 01/09 09:41
59F：推 AngElf:無敵難吃............ 01/12 01:48
60F：推 oxz:難吃死了～看了實在太無言了～一點技術也沒有～ 01/15 15:50