作者winnielove (芙妮\(￣▽￣)b ☆)
看板TallClub
標題[疑惑] 高的女生多還是男生多??
時間Sun May 16 01:15:36 2010
我本來是覺得高版男生頗多的
但是總覺得生活中
好像還是高的女生比較多啊.....
雖然說男生沒有185我就不覺得高
但是女生也要超過170我才覺得算高 (以穿平底鞋為主喔)
經常讚嘆台灣女孩兒還真的越來越高啊
不知道大家感覺生活中哪邊比較多咧????
--
稱呼自己男朋友/女朋友為我閃光的腦殘程度.....
跟喜歡用第三人稱叫自己 差不多 ╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.132.227
1F：→ valemeng:好像沒在注意這個,下次觀察看看好了 05/16 01:24
2F：推 ase12623:在生活中還真的是女生比較多 我覺得 05/16 01:29
3F：推 a38543356:在遙遠的東部 我覺得高男多.... 05/16 01:57
4F：推 Pleiades:女的比較引人注意 ... 05/16 02:00
5F：推 a38543356:男的很容易被埋沒(我就是Q_Q) 05/16 02:03
6F：推 zxlar:這要看高的標準是定在哪吧 我是覺得都挺多的現在 05/16 02:05
7F：→ zxlar:沒人注意倒是版主的PO文嗎@@a 05/16 02:05
8F：→ a38543356:有阿@@ 05/16 02:06
9F：推 Pleiades:有呀 05/16 02:09
10F：→ liyaQ:高雄感覺男生高的比較多...不過女生高比較引人注目~ 05/16 09:10
11F：推 zixer:我怎麼覺得男生比較多.....我在台北 05/16 09:53
12F：推 wind520:福離~~ 05/16 10:20
13F：→ takahashiyu:台北很少見到高的女生~ 05/16 10:44
14F：推 bouod:我也覺得台北男生高的多，畢竟比較少看到比我高的女生 05/16 10:55
15F：推 jetlin:如果高的定義是身高為PR70,那應該男女都一樣多,除非跟本上 05/16 11:08
16F：→ jetlin:對定義男跟定義女是否高這件事,在PR值的定義有所不同 05/16 11:10
17F：→ jetlin:也就是說,我們覺得女生170才叫高,但實際上,女生170可能已經 05/16 11:11
18F：→ jetlin:是PR80,而我們覺得男生180叫高,但男生180可能是PR75而已 05/16 11:11
19F：→ jetlin:下次我找看看有沒有大專學生的身高體重量表好了:p 05/16 11:12
20F：推 apple10026:台南高女生好少...高的很高 不高的也不高 05/16 14:34
21F：推 prine7814:台南高女的確很少看的到～ 05/16 21:55
22F：推 kason0127:但是高雄 高的女生就很多 每次出高鐵站都看到一堆 05/16 22:10
23F：推 littlethe:jet好專業!!!! 05/17 00:51
24F：推 neo718:請問Jetlin大說的"PR"數值是代表什麼意思? 怎麼計算出來的? 05/17 02:52
25F：推 kyo96116:平視看的到頭就算高，目前看到的女生比較多 05/17 08:49
26F：推 jetlin:PR值就是百分等級,以聯考分數來說,假設我是全部人當中的前 05/17 09:19
27F：→ jetlin:10%,我的PR值就是90,假設是前20%,PR值就是80,要算PR值多半 05/17 09:20
28F：→ jetlin:要先有統計好的量表,如果是國中生的身高體重量表我身邊就有 05/17 09:20
29F：→ jetlin:而怎麼算PR值量表,在統計上的公式會依據人數而有變動,就不 05/17 09:22
30F：→ jetlin:在這邊詳解了,請念統計的大大另開一篇來說明XD 05/17 09:23
31F：推 LUARA:我在台北我178耶 (女 05/17 22:33
32F：推 jessiechou:阿傑是念教統念到走火入魔了~什麼都可以扯到xdd但在這 05/19 09:35
33F：→ jessiechou:用的不錯啦~pr值~但是不是也要考慮"年紀"呢 05/19 09:35
34F：推 lucard1129:當然是用同年齡來比 05/25 00:52
35F：推 wm3015:覺得高的女生比較多... 06/10 07:22