※ [本文轉錄自 tinawyht35 信箱] 作者: jerejesse (淡嵐) 標題: Re: 重新送出調查後之檢舉信，謝謝 時間: Sat Apr 23 12:11:19 2022 ※ 引述《tinawyht35 (媞那)》之銘言： : 依據版主新的回信，因事件緊急，重新檢舉MrTaxes，內容如下，謝謝： : 檢舉應包含下列事項，有缺漏者板主得逕為不受理： : A. 違規文章代碼（AID） : #1YNv6HKn (NTU) : B. 被檢舉人id : MrTaxes : C. 違規內容（推噓文或文章內容） : 1、MrTaxes此篇文違反版規章,3.仇恨言論及9引戰相當明確： : 經查核，MrTaxes正學習法律，其貼文明顯護航意圖，貶低台大法律女同學，此內容遂造 : 成部份版友不悅，本人亦是因而不悅及不快之一員，細繹其內容乃違反一般人於有人自殺 : 之時，應該儘量再避免煽動糾紛之善良風俗。。 : 蓋依據 : 9.［ 禁止引戰］。稱［引戰者，係指以片面、不正確或違反一般人知識水準］之內容引 : 發負面觀感 : 張貼此篇文章的MrTaxes，雖女同學未親自授權本人，然MrTaxes係屬於於影射與威脅、挑 : 釁，對於想要維護法律系自殺未遂女學生之尊嚴及安危者，當中包含本人。而，本人也是 : 因為他此種因護航，偏頗而引戰言論所以才會貼文字請其閉嘴，故其引戰之行為，確實造 : 成糾紛。 : 2、引戰及仇恨言論內容為： : （1）「這件事情有被證實嗎？ : 這過程當中有人有過失嗎？ : 每個人的生命過程當中都有過個人的心理狀況，但能夠輕易歸咎他人嗎？ : 舉例來說，老師建議同學謹守本分準備考試，有錯嗎？ : 何以這樣就能被指為造成其想不開的最後一根稻草呢？」 : -----》這一段話很明顯就是影射到該法律系自殺未遂女學生 : （2）「對於有精神疾病者無法講道理」-----》 : 這一段話明顯就是影射女學生有精神疾病並且無法講道理 : （3）「因為個人精神狀況和心理因素無法通過考試，指責老師冷漠、指控學校"殺人"， : 」--------》該女學生並不是因為個人精神狀況無法通過考試，該女學生也沒有指責老師 : 、沒指控學校殺人, : 女學生只是無奈的表示，他有鼓起勇氣去找老師，但沒有穫得回應，很感到失望 : 上述很明顯，本人就是看到他的引戰、影射貼文才制止他，本人是屬於正當權利的行使。 : 請NTU版主得依據版規引戰 : 條文，針對其上述不恰當言論，予以指正 : 謝謝。 : （4）剛才已聯繫ntutalk群組長，其請您必須先行詳加處理，避免事態擴大： : 上述其這就是引戰（以片面、不正確或違反一般人知識水準之內容貶抑精神疾病群體）， : MrTaxes乃因護航，竟惡意對女同學影射不實，造成可能使女同學自殺。 : 因而我才會對其篇文抗議，引起本人憤怒。 : 法規依據： : 9,禁止引戰。稱引戰者，係指以片面、不正確或違反一般人知識水準之內容引 : 發負面觀感或貶抑特定群體之行為。包含但不限於引戰文、釣魚文、討噓文 、反串文等 : 。 駁回，未達引戰標準，並非與自己想法不同的言論就是引戰。 : 另外，其文章亦針對個別之「請求教授協助族群」加以不正確之仇恨： : 理由為，依據版規 : 3. 禁止針對個別族群之仇恨言論。特定族群係指基於不同的種族、性別、年齡 : 、國籍、身體狀況、性傾向等先天差異的不同族群。仇恨言論係指威嚇、誹謗，或煽動針 : 對個別族群作出暴力、歧視及憎恨的言論。 : 其文章已使恐有精神憂鬱學生族群，遭受歧視及憎恨，會這樣其因為想挺老師，但卻因而 : 犧牲學生，此心態益徵惡劣。。 駁回，觀其文章並未有對精神憂鬱學生族群仇恨言論。 : 請版主再予調查，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.44.47 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tinawyht35 (49.216.43.64 臺灣), 05/08/2022 08:32:18