作者tontontonni (桶桶泥)
看板Talk_Service
標題Fw: [通告] 申訴 不服水桶與退文
時間Wed May 13 16:11:50 2020
※ [本文轉錄自 tontontonni 信箱]
作者: tonyflu (臺大牙醫系第十三把交椅) 看板:
標題: Re: [通告] 申訴 不服水桶與退文
時間: Wed May 13 00:19:06 2020
※ [通告] 共 2 人收件
※ tontontonni FXW11314
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ FXW11314 tonyflu
: ---------------------------------------------------------------------------
: 板主
: 不服判決:
: 文章代碼(AID): #1Ukh-U1u (NTU) [ptt.cc] [公告] 刪文+水桶
: 申訴如下:
: 1.我本人沒有"謊稱",我根據的都是彭P的最新Youtube影片
: 沒有內容來自我本人杜撰與發明,文字都來自影片
我的公告文中並無「謊稱」一詞。
另,若你指的是「謊報」,那是因為1-11G的板規就是這樣寫的,是節錄板規部分重點。
: 2.你如何判斷你所引用的政黑文章是真的呢?文章末的那些註明如果可信,那麼標第一作者就已經可信了不是嗎?
引用的政黑文章部分截圖如下:
https://imgur.com/Fe6ogK8
我亦調閱此論文,該論文文末於"Authors' Contributions"處有相同敘述,故認為可信。
: 3.你所引用的政黑文章比我所引用的Youtube影片晚,我是根據新的爆料
這部分剛好在剛才回給你的信中說明了,稍等會轉寄一封給F板主。
: 4.根據彭P收到的爆料,論文是台大兩位公衛的博士生寫的,應該是他們冠第一作者,而陳其邁從來都沒參加論文會議
: 對我來或,掛名就是剽竊學術成果了
「對你來說」,並不一定有辦法構成剽竊學術成果。
通常學術倫理相關問題須由學術倫理中心、科技部、教育部等單位認定,並沒有辦法由你認
定。
以上
by 台大板板主 tonyflu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.32 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tontontonni (140.112.4.190 臺灣), 05/13/2020 16:11:50