※ 引述《littlebike (小摺)》之銘言： : 由於此案申訴標的同 #1TPuAB99 (Talk_Service) ，故兩造雙方於該文章表達之意見， : 除有特別說明外，會作為本次判決參考之一。 : 另依 #1CLXxDNX (SYSOP) 規定，有關板主之看板文章管理權，以申訴到小組長層級為 : 原則。組務將會針對「板主認定違規事實」及「板主對違反板規所進行的板務處分是否 : 適當」進行個案實質審查。為確保申訴人及板主權益，容組務再行針對本案確認及詢問 : ： : 一、請申訴人 QQKKQKQK 確認，您申訴主張意旨，是您所發表之被處分文章，為討論臺 : 灣大學(以下均簡稱台大)總圖。文章內所使用的詞，想傳達的意思是，過去有人將 : 廁所當成%%%的地方，總圖被當成旅館(您的認為)還好，不然請警衛來處理。而無 : 論討論的內容及文章所欲傳達的意思，均與台大有極高的關聯性。 : 如果申訴人對於上述意旨認為有誤，請於 72 小時內至組務板告知應更正之處；如 : 申訴人對於上述意旨認為無誤，亦請推文或回文告知。 如申訴文所述，無誤。 : 二、請板主 stereopony 及 FXW11314 確認，所答辯的意旨是，被處分文章內文所引用 : #1SbG7mr1 (NTU) 文章，與該討論串(即使用者 tontontonni 發表之 : [校園] 總圖變旅館了嗎？)一文，並無直接關聯性；又除文章最後兩句之論述外， : 並無法與原題旨有關聯性；文章整體僅警衛與台大有關聯性，但圖書館並沒有警衛 : ，也難與圖書館有關聯性。基於上述理由，認為申訴人所發表之文章，與台大並無 : 相關性或相關性薄弱。 : 如果板主對於上述意旨認為有誤，請於 72 小時內至組務板告知應更正之處；如板 : 主對於上述意旨認為無誤，亦請推文或回文告知。 : 三、NTU 板板規規定：「在本版發表文章討論，必須和臺灣大學相關，若經板主認定無 : 相關性或相關性薄弱，得以無關板旨刪除文章，並視情節輕重給予水桶兩周處分， : 視情況退文。」與板規 2-1 規定：「無關板旨文，以及當板主認定文章或推噓文有 : 違反板規嫌疑或違反情節輕微者，得使用s、鎖文、刪文或警告來處理。遭警告兩次 : 將換取水桶七天處分。」 : 依組務個人理解，以上兩個板規均以與台大無相關之內容，為處分的構成要件，而 : 效果卻有相當程度的不同。申訴人及板主對於以上兩個板規，究應何者適用本案， : 或兩板規之差異性，有任何想法，亦可於 72 小時內說明。 : 以上三點，麻煩申訴人及板主協助說明及確認，謝謝。 單就第三點補充說明 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TqHwE5A (NTU) [ptt.cc] [問題] 學校附近哪裡有好吃的小籠? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1573985934.A.14A.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 討論校外小吃都可以了 (該文沒被 S、鎖文、刪文或警告) 討論校內行政單位如何處理事務為什麼就違規了? 以上 再請小組長幫忙審理 謝謝 : 另有關申訴人於申訴所引用現存在看板之文章，組務會納入判決之參考，但因各板主對 : 於板務執行的方式有所不同，無法完全等同於該文章即板主所認定符合板規之文章判決 : ，併予說明。 : 本文一併轉知 stereopony 、 FXW11314 板主及申訴人 QQKKQKQK 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.57.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1574339735.A.763.html ※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 11/22/2019 22:50:34