※ [本文轉錄自 wenhsun4 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [12/17講座]李清志：臺北文學中的街巷觀察 時間: Thu Dec 15 16:39:29 2011 作者: wenhsun4 (文訊) 看板: AAAAAAAA 標題: 【12/17講座】李清志：臺北文學中的街巷觀察 時間: Thu Dec 15 16:09:54 2011 臺北X文學X告白──臺北文學中的街巷觀察 李清志◎主講 ◎時間：12/17（六） 14：00 ◎地點：紀州庵文學森林2樓（臺北市同安街107號 》交通資訊） ◎活動網站：http://kishuan.pixnet.net/blog/post/8820617 李清志｜曾任《雅砌》雜誌採訪編輯、電臺節目主持人等，現任實踐大學建築設計系副教 授。李清志是個都市偵探，也是一個自在的學者、認真的作家、空間與文化的探索者，其 作品深入淺出地解析英美的都市理論，並對應臺北的現實，提出他獨特的都市觀察。著有 《台北電影院──城市電影空間深度導遊》、《台北Lost＆Found：都市偵探的世紀末臺 北觀察》、《鳥國狂──世紀末台北空間文化現象》等。 臺北這座城市並不是很討人喜歡，以至於在過去的文字創作中，對這座城市的建築景觀， 並沒有太多的著墨。這個現象顯示出居住在這個城市中的人們，過去對於自己所居住的城 市充滿冷感與疏離，其原因可能與過去國民政府遷臺後的暫居心態，以及後來戒嚴社會因 懼怕而來的內心自我管控有關。 因此解嚴之後，可以發現許多的城市觀察作品紛紛出籠，為這座城市的生活與建築景觀， 做出不同角度的註解。可是這些作品很少針對單一一座建築物進行描述，比較多的是城市 街道空間的感覺與觀察，這種現象可以從臺北市地標的選擇來解釋。 許多城市都有明顯且市民認同的地標建築，城市地標的塑造，一是建築的巨大宏偉，顯而 易見；另一是這座建築必須是市民認同喜愛的，像巴黎的艾菲爾鐵塔、紐約的帝國大廈、 倫敦的大笨鐘、雪梨的歌劇院等。 臺北市的地標卻很難被定義，有人說是中正紀念堂，有人認為是101大樓，也有人說是圓 山大飯店，但是對許多臺北人而言，卻不認同這些建築，因為這些建築與市民之間，存在 著某種距離，以至於市民們無法塑造對這些建築的認同感與任何感情記憶。 同樣的現象，也出現在臺北文學的創作中，似乎沒有太多的建築可以讓創作者感動或認同 ；因此創作者不會著墨太多在建築物上，反而是比較多去描述城市的生活空間，那些無名 的空間與街坊，組構了臺北文學創作中的主要場景。 （節錄。全文請見《臺北的告白》特刊，文／李清志） 臺北X文學X建築》選書推薦 小寡婦，黃春明著，遠景出版社，1975年2月。 台灣近代建築——起源與早期之發展1860～1945， 李乾朗著，雄獅圖書公司，1980年12月。 台北電影院——城市電影空間深度導遊，李清志著，元尊文化公司，1998年10月。 家變，王文興著，洪範書店，2000年9月。 台北Lost＆Found——都市偵探的世紀末台北觀察， 李清志著，田園城市文化公司，2001年4月。 古都，朱天心著，印刻出版公司，2002年6月。 城市歸零——電影中的台北呈現，洪月卿著，田園城市文化公司，2002年10月。 水城臺北，舒國治著，皇冠出版社，2010年11月。 台北學：幸福城市的風格地景， 李清志、顏忠賢、林盛豐主編，馬可孛羅文化公司，2011年5月。 台北咖啡館——人文光影紀事，吳美枝著，台灣書房出版公司，2011年7月。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 1.162.95.125 ※ oldtwo5566:轉錄至看板 RickTTT 12/15 16:27

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wenhsun4 (1.162.46.20), 時間: 12/15/2011 16:41:10