Taiwanlit 板


LINE

自由時報 2011/06/30 (http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/30/today-life1.htm ) 論語「唯女子與小人為難養也」早已不合時宜/四書列必選 學者串連 擬提釋憲 〔記者林曉雲/台北報導〕教育部強推以「四書」為主的「中華文化基本教材」改列高中 必選,要求全國高中生從明年起必唸論語、孟子、大學、中庸,反對效應不斷擴大!包括 台大、清大、中正大學、中研院等學者正串連反對,台大法律系教授顏厥安昨表示,教育 部舉措違憲又違法,若馬政府一意孤行,不排除打憲法官司。 教育部去年原已公布高中課綱,論語和孟子維持高中選修科目,但今年二月,教育部突然 重修課綱,驟將四書改列必選課程,且六月就馬上定案,兩年至少四學分,每週上一節課 ,並納入大考命題範圍內。 強制獨尊中華文化 違憲 台大法律系教授顏厥安、清大中文系副教授祝平次、台大社會系副教授范雲、中正大學哲 學系教授陳瑞麟、中研院近史所副研究員潘光哲、中研院史語所副研究員張谷銘等多位學 者,投書媒體發表共同聲明,反對教育部以粗暴方式強制高中開設中華文化基本教材,呼 籲立即停止此措施。 顏厥安表示,我國憲法的本文及增修條文,都強調對各族群文化的平等尊重,重視多元民 族性格,且完全未提及中華文化,馬政府用突襲方法,以教育強制措施獨尊中華文化,已 違反了憲法。 階級歧視 不該用來教育孩子 顏厥安表示,《論語.陽貨》中有「唯女子與小人為難養也」言論,即牴觸了兩性平等的 教育觀。台灣文化是多元文化,除中華文化,還包括原住民文化、新移民、天主教、基督 教、伊斯蘭教、藏傳佛教、日本文化、歐美文化等要素,獨尊中華文化顯也違反原住民族 基本法等法規。 清大中文系副教授祝平次則表示,四書是中國帝制時代必考科目,充滿了上等人、下等人 的精英式思考,不該成為下一代的行為指引,且台灣是民主國家,教育應讓孩子用熟悉的 白話文,訓練思考、創作和表達自我,文言文是世界文化一部分,有興趣者可到大學再深 研。 教部重申確定明年八月實施 教育部重申,高中課程綱要增列中華文化基本教材符合法制與行政程序,並充分尊重教育 專業,且曾辦理公聽會廣徵各界意見,確定從明年八月新學年起逐年實施。 ------------------------------------------------------------------------------ 我想提出幾個反駁: 1.我認同「對各族群文化的平等尊重」,各族群文化都應該納入課程,而中華文化是主 要的族群文化(「主要」是以漢人、受中華文化教育的人占台灣人口多寡而言,不是「最 重要」的意思),所以中華文化基本教材(簡稱「文教」)應該納入必修課程。現在最重要 的是:尋找其它族群文化的史料,跳脫漢人的觀點去編寫這些文化的教材,而不是用主觀 的統獨意識去爭吵中華文化應不應該納入課程。憲法是過去的人訂的,不見得完全符合時 代,不足以當作這項決策的標準。 2.我認同「階級歧視不該用來教育孩子」,但這並不等同於「不該讓孩子讀含有階級歧 視的言論」。教育不應該一味提供好的東西給學生,而是要培養學生思辨、判斷的能力。 高中是邁向成年的階段,教育應該訓練高中生獨立思考,到大學就來不及了。許多歐洲國 家把哲學列為高中三年必修課程,難道所有西方哲學理論在現代看來都是對的嗎?傳統西 方哲學也歧視女性。況且一個觀念的對錯依時代、社會環境改變,藉由反省前人的錯誤, 學生才能了解那個時代的環境對人權、性別平等觀念造成的限制,然後反省現代的環境限 制。 3.「台灣是民主國家,教育應讓孩子用熟悉的白話文,訓練思考、創作和表達自我…」 這段話實在……完全沒有邏輯可言。民主、白話文跟最後一句有什麼必然關係?非民主國 家就不需要訓練思考?白話文才能訓練思考、創作和表達自我?思想重要的是內容、邏輯 ,而不是用什麼語言表達(就像記者用白話文寫出這段話= = )如果真要比較文言文和白話 文,我覺得文言文在創作方面勝過白話文(余光中的文言文爭議?) 以前高中上文教,我大概是全班最討厭文教、最擔心文教不及格的學生。我非常不能 認同「事父母幾諫;見志不從,又敬不違;勞而不怨。」還有「三綱五常」之類的沙文主 義。我質疑這些話真的是對的嗎?所以我根本不想背(考試就完蛋啦) 但我存著這些疑問, 上大學唸哲學又遇到儒家思想,剛開始我心想:「又來了!儒家思想又來洗腦了!」可是 哲學系唸儒家的方法和高中或中文系很不一樣,應該說,我們不是「唸」而已,重點是 「批判」它,瞭解它和古代社會環境的關係、它對後世的影響等等,不再把它奉為教條。 把文教納入必修課程是好事。唯一要注意的是,老師絕對不能把它當作教條來「灌輸」學 生,要留給學生懷疑的空間,即使高中生不見得能了解唸古人思想的重要性,但起 碼讓他們學會懷疑,把問題放在心裡,以後再慢慢去摸索答案。 -- 他人永遠可能是對的。 ── H.-G.Gadamer --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.137.219
1F:→ Agency:說真的,你第三點說人邏輯錯誤,但你說的東西更有問題 06/30 14:10
2F:推 bomb621:如果你也能感覺的出來高中時上的文化教材根本是教條,就應 06/30 17:03
3F:→ bomb621:該知道在現有師資狀況下強推四書必修就等於只是加強這樣的 06/30 17:04
4F:→ bomb621:教條教學... 06/30 17:05
5F:→ windi15:文言文創作勝於白話文?這論點太過粗糙 06/30 17:33







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP