作者lovecorn (RT)
看板Taiwanlit
標題[問題] 台文所的準備
時間Wed Oct 6 11:41:28 2010
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1Cg-xCRJ ]
作者: lovecorn (RT) 看板: graduate
標題: [問題] 台文所的準備
時間: Wed Oct 6 11:36:42 2010
以下是我的參考用書
台灣文學
《台灣文學史綱》葉石濤
《台灣文學入門》葉石濤
中國文學
《中國文學史》葉慶炳
《中國文學史８００題》宋裕
文學批評
《文學概論》張雙英
《關鍵詞２００》廖炳惠
補充讀物
《從文學看歷史》王德威
《小說選讀》上下冊，其中一個編者是郝譽翔，其他我忘了
請問我這樣準備夠嗎？
大家都說文批難讀，但我讀張雙英的《文學概論》卻覺得還滿有趣，
反倒是葉石濤的《台灣文學史綱》讀起來很生硬，我覺得很痛苦……
想請教前輩們，各科要怎麼讀才事半功倍，畢竟只剩四個多月！
我要考政大和成大這兩所，這兩所風格會差很多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.146.86
※ lovecorn:轉錄至看板 study 10/06 11:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.146.86
1F：→ hacedor:文學批評跟文學概論是兩回事，看你的書單，文學理論的部份 10/06 11:54
2F：→ hacedor:是最薄弱的一環，先加強這部份罷，政大、成大風格的確截然 10/06 11:55
3F：→ hacedor:然不同，最好先問問學長姊，或者參考開的課程，再想想自己 10/06 11:56
4F：→ hacedor:自己需要的究竟是什麼，文學史部份，建議以陳芳明的新台灣 10/06 11:56
5F：→ hacedor:文學史打底，先忽略陳芳明的歷史分期，注意他提出的文本與 10/06 11:57
6F：→ hacedor:作者，除此之外，最好對日治之前的台灣文學史也有一點認識 10/06 11:58
7F：→ hacedor:這部份你可以讀施懿琳的《從沈光文到賴和》，進階的可以再 10/06 11:59
8F：→ hacedor:讀黃美娥的《重層現代性鏡像》。總而言之，先對整個台灣文 10/06 12:00
9F：→ hacedor:學史的歷史脈絡有基本認識，再對幾個大的論戰加強了解，如 10/06 12:01
10F：→ hacedor:白話文論戰、鄉土文學論戰等等，至於文本，能多讀就多讀， 10/06 12:03
11F：→ hacedor:畢竟文本是最基礎的，如果不能通讀，起碼要知道大概。 10/06 12:05
12F：推 peggy0923:可以先上博碩論文網看一下這兩所的研究成果就略知差異了 10/06 14:05
13F：→ peggy0923:也可多看一本日據時期小說選 不能偏廢日治台灣文學發展 10/06 14:06
14F：→ lovecorn:謝謝H前輩,台文史這科你講得很細,很受用! 10/06 16:53
15F：→ lovecorn:謝謝P前輩的建議,我會觀察看看的! 10/06 16:54
16F：→ gred121:台灣文學史的書不夠 葉老非學者出身 10/06 18:15
17F：→ gred121:用語上比較難懂 目前還是以陳芳明的的台文史最適當 10/06 18:16
18F：→ gred121:中文史可先從"中國文學史演義"入手 (如果非中文系話) 10/06 18:18
19F：→ lovecorn:作者是否為錢念孫 ? 如果是剛好我有這書 ! 10/06 18:23
20F：→ gred121:對 先讀錢念孫 再讀"中國文學史新講" 10/06 18:29
21F：→ gred121:葉慶炳 馬積高都要碰 10/06 18:30
22F：→ lovecorn:好的 , 謝謝 10/06 21:33
23F：→ yksmkm:文學史還可以參考江寶釵老師[臺灣全志．文學篇] 10/07 21:12
24F：→ yksmkm:戰後相關文學議題、現象都有處理到 10/07 21:12
25F：→ flovia:風格差非常多。方向也完全不一樣。看師資就知道嚕 10/20 10:54