作者k00000040 (k00000040)
看板Taiwanlit
標題[問題] 簡明台灣文學史 問題
時間Mon Oct 4 15:37:13 2010
各位台灣文學版 版友好：
不清楚這個問題是否適合在此版詢問，如不適合我再自D：
---------------------------------------------------
研讀台灣文學史除了葉佬的史綱
古繼堂的【簡明台灣文學史】也是許多人的推薦之選
我想詢問除了書中的意識型態外
其"人名及年代"是否有諸多不夠嚴僅，甚或錯誤的地方?
小弟近日想自購一本
但聽聞書中猶有錯誤之處…
想請教這種錯誤是否很多?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.212.235
1F：→ gred121:葉老本身非學者出身 要嚴謹的還是陳芳明的比較好 10/04 19:10
2F：→ yksmkm:注意用字，「佬」是貶抑詞 10/05 16:12
3F：→ yksmkm:另外要文學史的話，江寶釵老師《文化全志》可以參考 10/05 16:14
4F：→ yksmkm:【簡明台灣文學史】時間也太久了,文學史論是一直翻新的 10/05 16:15
5F：推 csnyforaya:陳芳明的論點很值得一看，但是後現代與後殖民很傷腦筋 10/05 22:21
6F：→ k00000040:回y大 不好意思~我以後用字會注意的! 10/06 13:24
7F：→ k00000040:很多人推陳芳明在聯合文學刊載的【台灣新文學史】，想請 10/06 13:26
8F：→ k00000040:教有出書的可能嗎? 10/06 13:30
9F：推 gred121:陳所長出書日 家祭毋忘告乃翁...... 10/06 18:13
10F：→ gred121:說笑說笑 陳所長自己有說 會拖的原因是還活著的作家不好寫 10/06 18:14
11F：→ gred121:如果真的想要就花點力氣去國圖印吧 10/06 18:14
12F：推 Lumiere:我也是一直偏執地想等陳老師《新台灣文學史》，望眼欲穿啊 10/06 22:33
13F：推 Lumiere:據某樓稍修一下，「陳師書成出版日，家祭毋忘告乃翁」 10/06 22:35
14F：→ yksmkm:千萬不要迷信單一文學史的專書,你會死在陣前的～ 10/08 22:28
15F：→ yksmkm:文學史專書只是提綱和抓重點.最好照碩博論或某議題專書來K 10/08 22:29
16F：→ yksmkm:「找」碩博論...錯字拍寫 10/08 22:30
17F：→ k00000040:各位前輩可有推薦台文相關議題的專書? 10/09 02:20
18F：→ k00000040:我目前只讀過葉老史綱、彭瑞金的40年及陳教綬後殖民台灣 10/09 02:23
19F：→ hacedor:麥田出版社一系列有關台灣文史的都可以閱讀，還有游勝冠的 10/09 09:53
20F：→ hacedor:《台灣文學本土論的興起與發展》、陳建忠、柳書琴、邱貴芬 10/09 09:55
21F：→ hacedor:都有相關著作，鄉土文學論戰比較近期的出版品可以參考橫路 10/09 09:56
22F：→ hacedor:啟子的作品，她處理的是三○年代鄉土文學論戰，蕭阿勒處理 10/09 09:57
23F：→ hacedor:七○年代鄉土文學論戰的《回歸現實》也值得一觀，上述的應 10/09 09:59
24F：→ hacedor:的應該夠撐一段時間了。訂正：蕭阿勤。 10/09 10:00
25F：→ k00000040:感謝h大的推薦!麥田出版了許多很棒的書籍，值得細細一讀 10/10 16:06
26F：推 jiashyan:之前陳老師六十大壽，有聽到說要出版。怎後來沒消息了 10/11 18:00
27F：推 Sequence1218:因為還沒寫完啊 10/12 00:49
28F：→ k00000040:據g大所言會拖是因為活著的作家不好寫，真是如此嗎? 10/13 02:02
29F：推 gred121:陳所長親口說的阿=___= 10/13 23:01
30F：→ k00000040:如果未來出版我一定去買，珍藏一本勝過影印數頁… 10/13 23:45