作者csnyforaya (PC鴻)
看板Taiwanlit
標題Re: [問題] 考台文所(研究所) ㄧ定要靠補習嗎?
時間Wed Jul 15 22:28:07 2009
提到台文所，在下也剛好也有些心得想提出來和大家討論（鞠躬
不過在討論之前，先針對原PO想考台文所的疑問給一些建議
這是我的學習歷程，參考一下就好(￣▽￣＃)﹏﹏
我大學待的是臺中教育大學的臺灣語文學系
因為系上主要以語言為主，文學和文化的課程內容比較貧弱
而我本身又很早就決定投身文學的研究，所以在準備推甄考試的時候
深切的感受到文學課程的不足
所以我大一就決定申請語文教育學系當輔系，透過外修文學理論的相關課程
來彌補本系開課的不足
此外，剛好在我大三的時候
中興大學開設了「中區大專聯合院校台灣文學史系列講座」
長年進行臺灣文學研究的學者幾乎都齊聚一堂
拜這門課所賜，我在短時間內吸收了台灣文學史的精華
至於文本閱讀的部份，讀書會是個不錯的方式
因為我的指導教授會鼓勵學生成立讀書會
當時我又正好在中興修課，於是由我來帶領有興趣的學弟妹
每週配合我在中興的課程進度，閱讀相關主題或作家的作品
雖然一學期能讀的篇目有限，但我們卻也討論得相當深入
總結來說
以原PO本身是中文系的前提而言，中國文學史與文學理論的涉獵是夠的
難點在於如何準備台文所的專業科目－台灣文學史
以及廣泛閱讀自己論述台灣文學史所可能會引述到的作者與作品，並進一步析論
台灣文學史在台文所是一門很重的考科
即便各校的研究方向略有不同，在讀台灣文學史的時候
還是要建立自己對於台灣文學史的「通盤概念」
然後再依序（我個人是以年代）來抓臺灣文學史發展的脈絡
例如：各時期的文壇大事、論戰、代表作品與作家
最後，再依照各所歷年的考題與研究方向，來加強自己對於某些特殊主題的了解
例如：某些所的考題可能會偏重台灣古典文學、某些偏重日治時期台灣文學
這些，從考古題當中都可以看見一些端倪
至於要不要補習嘛…
自從我看過某些補習班的台文所簡介，以及好幾次對於台文所的提問都被忽略之後
我就決定自己來XD
事實證明，其實也不太需要補習，因為資料都蠻好取得的
另外想提出來和大家討論的是，台文所的「語言屬性」問題
有些台文所會在文學研究當中加入語言議題（例如台語、客語），有些則否（華語為主）
不知道版上前輩對於台文所的分流有什麼看法(．＿．?)？
以上感謝閱讀<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.196.192
※ 編輯: csnyforaya 來自: 218.165.196.192 (07/15 22:31)
1F：推 IAMKL:分頭並進，各自努力，也是件好事。 07/16 01:26
2F：推 squada:謝謝C大的分享^_^ 我也覺得台灣文學史照年代編輯讀很好 07/20 16:25
3F：→ squada:目前大概以葉石濤.彭瑞金的書 還有陳芳明的十八章(尚未備妥 07/20 16:26
4F：→ squada:來準備台灣文學史 >.< 其他書都還沒碰(中國學者等) 07/20 16:28
5F：→ squada:但真的會越看越覺得熱血XD 很想有機會能多讀些文本越好 07/20 16:29
6F：→ squada:在這裡真的很感謝大家都熱情回覆!!! 感恩 07/20 16:30
7F：→ csnyforaya:原則上先把國內文學史大家的論點準備起來，中國學者的 07/20 20:20
8F：→ csnyforaya:部份，如果有餘力再涉獵補充就可以了 07/20 20:20
9F：→ csnyforaya:還有一點是，按照年代劃分文學史只是研究和理解方便 07/20 20:21
10F：→ csnyforaya:文壇大事和許多文學活動的時間點會有過渡期 07/20 20:23
11F：推 squada:過度期? 是指類似鄉土文學論戰一二三?還是ꌠ 07/20 22:12
12F：→ csnyforaya:類似文學論戰 它發生的時間不會剛好在年代劃分的區間裡 07/20 22:30
13F：→ csnyforaya:通常我們會以19X0年代做劃分 但事件發生和延續不會剛好 07/20 22:32
14F：→ csnyforaya:在每十年一代的間隔裡 所以文壇的大事最好獨立整理出來 07/20 22:34
15F：推 lowea:應該說文學史不是一刀劃分的斷代；而是像光譜一樣有模糊漸層 07/21 00:47
16F：→ lowea:從文學事件前因後果的脈絡化理解，可以看清台灣文學整體面貌 07/21 00:49
17F：→ csnyforaya:樓上補充得比較容易了解XD 07/22 17:40