※ 引述《rosansky (別鬧了)》之銘言： : 首先聲明 我是只單純好奇這個問題 忽戰 : 小弟近些年比較略為接觸關於臺灣文學的研究 : 研究某某作家 作品 : 一篇文學研究除了對於作者生平 它的寫作手法 可能涉及的文化理論 : 像是我最近看到關於林清玄的碩士論文 : 林清玄的書真得蠻好看的 : 但是我看到那篇研究結論是林清玄因為他的私生活讓他的風潮消失 : 恩然後我想問得是 然後勒???? : 他的代表性為何 對台灣人會有什麼影響?? : 所以我好奇的是到底台灣文學 成為學術研究 到底研究價值為何 台灣文學成為學術研究體制一環的重要性 從最功利的角度來說，是以取得社會的重視和正當性 進入學術殿堂的話，才具有體制上的影響力 能具體被社會「看到」，進一步被一般人察覺、重視，甚至進一步影響教育體制 其次 你這個問題蠻奇怪的 文學研究的價值，那是否所有的文學研究都可以套用你這個邏輯，然後質疑其價值？ 我覺得台灣文學研究最重要價值 在於為台灣的文學和主體性取得位置，而不再只是附冀於某文學的一環 研究者能為台灣文學「說話」 你不去研究，台灣文學就不會被瞭解，甚至會被誤解、污名化 所以台灣文學研究很重要 （感覺也是某種程度的自嗨和嘴砲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.213.123