作者roofwalker (各有因緣莫羨人)
看板Taiwanlit
標題[問題] 陳芳明的想法走向？
時間Tue May 20 18:58:09 2008
過去一、兩年來，陸續看到陳芳明參與公共事務和發言。
遠如編少年讀本，近如倒扁、會馬，今天又見到中時報導他解讀馬的就職演說。
我也陸續看到陳芳明闡述他寫台灣文學史的觀點轉化。
對有些人來說，陳的本土立場已經鬆動。
然而，對有些人來說，這可能才是健全的本土立場。
我得承認，有某些種本土立場，確實很僵化；
但比較健全的本土立場，也不見得可靠。
但無論如何，持續的反省、批判（包括對自我）與前進，
總是可取的事。
不過，所謂政治，就是不管你是什麼立場，
只要對我有利，就取而用之。
因此，任何謀求獨立思考的人，
總還是不免被政治立場更強的政客、媒體，
利用其言論。
（如果陳芳明的言論不符中時編輯的尺度，難道還會被刊載？）
（如果陳芳明的言論不符自由編輯的尺度，難道還會被刊載？）
如此一來，中立、獨立、超越的嘗試，還有意義嗎？
我隱然有些警覺。
陳芳明是否有更長遠的企圖。（未必全然是政治的。）
他和馬英九的互動似乎越來越好，也許以後會入閣？（至少不排斥？）
他似乎更進一步參與形塑公共的輿論。
不曉得未來會如何？
不過，
只是他已經不算年輕了。
難道還算壯年？（我不清楚）
從電視上看，似乎是老年之初？
中壯年一代的人，能夠接受他的看法嗎？
或進行討論嗎？
版上有些人應該更能闡述、說明他的想法，
來讓更多人可以試著去理解他的想法。
這是我發文的目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.198
1F：推 j1019:你自己何不先具體說說你個人的看法? 05/20 19:03
※ vikkibai:轉錄至看板 NTHUTL96 05/20 19:15
2F：推 hacedor:我記得有位成大的研究生 論文就是在處理陳芳明的思想問題 05/20 20:33
3F：→ hacedor:他的結論是陳芳明是個機會派 05/20 20:33
4F：→ Kallima:樓上說的是成大歷史所的碩論吧 他目錄副標都取很妙 05/20 20:37
5F：推 nicko:成大歷史所畢業 現就讀成大台文博士班的陳明成 05/20 22:39
6F：推 ichliebesrda:查了博碩士論文網:題目是陳芳明現象及其國族認同研究 05/21 00:19
7F：推 sidelight:他辦余光中研討會，難道就不本土了嗎？也怪怪的。 05/21 00:48
8F：→ sidelight:陳芳明說：「我一生都在反對論述。」所以他質疑自己曾 05/21 00:50
9F：→ sidelight:建立的論述，不也是他的關懷之一。 05/21 00:50
10F：推 sidelight:這是我聽他上課說的啦。也可以解釋為只問是非不問立場。 05/21 00:54
11F：推 vikkibai:有電子全文 05/21 11:33
12F：推 philipcafe:教養並非只看表面風光 還要看這個人長期以來的言行 05/21 11:36
13F：→ philipcafe:陳上課時常舉賽依"對權勢說真話"為例,只不知做得到嗎? 05/21 11:38
14F：→ philipcafe:"機會派"形容得很好,或許講"投機份子"更恰當也說不定.. 05/21 11:39
15F：→ philipcafe:然而有時學術界就是這麼現實不是?不投機可能永遠被埋沒 05/21 11:40
16F：→ philipcafe:對有些學者的投機之道,不妨給予肯定.畢竟還是做了好事. 05/21 11:42
17F：推 crosswallow:他說過他不會入閣。因為必須維持一個發言的位置 05/26 09:51
18F：→ crosswallow:另外我認為沒經過那個年代或那些流亡的新的世代， 05/26 09:52
19F：→ crosswallow:站在一個相對幸運的起點上， 05/26 09:54
20F：→ crosswallow:在評論前人時也許需要更謹慎一點。個人淺見。 05/26 09:55
21F：推 macondo:真不想為陳芳明開戰，但樓上所說"維持一個發言的位置" 05/26 13:56
22F：→ macondo:比起入閣....入閣還要面對一堆無聊事，還是目前位置痛快 05/26 13:58
23F：→ macondo:且目前批評陳芳明最厲的，都不是你我小輩，都是經歷一堆台 05/26 14:00
24F：→ macondo:灣史事件的老人家們，就連陳明成也是年紀不小的中狀派 05/26 14:01
25F：推 j1019:我知道原po並非故意，但基本上問這種問題，真的容易引起戰文 05/26 15:23
26F：→ j1019:c版友說評論前人應該要更謹慎，我也同意 05/26 15:24
27F：→ j1019:畢竟年輕世代沒有經歷過那份苦難，也未經歷過當官的誘惑等等 05/26 15:26
28F：→ j1019:但是"流亡""維持一個發言的位置"，何嘗不提供他發言的"資源" 05/26 15:27
29F：→ j1019:提供他發言的"高度"，以及維持象徵性的超然態度 05/26 15:28
30F：→ j1019:與其進立法院被質詢到臭頭，是我我也要當一方之霸 05/26 15:29
31F：→ j1019:當"永遠的反對黨"，當"永遠的批判性知識份子" 05/26 15:31
32F：→ j1019:我覺得只是這樣而已，不需要太漂亮或太高明的理由 05/26 15:33
33F：→ j1019:要講就講到底好了......像這兩天在辦余光中的研討會 05/26 15:39
34F：→ j1019:我只有一個感想: 有些人總是被浪追逐，有些人則是趕在浪頭， 05/26 15:41
35F：→ j1019:但更厲害的是，能夠自己製造海浪...(箇中意涵，請自行體會) 05/26 15:42
36F：推 macondo:大推樓上的海波浪說！！！就點播這首歌給陳、余二老吧 05/26 17:46
37F：推 philipcafe:是啊....興風作浪...... 05/26 19:43
38F：→ philipcafe:弄得天下人仰馬翻笑顏呵呵.....也算是功德一件呢! ^^" 05/26 19:43