※ 引述《bamboo070 (輕閉雙眼)》之銘言： : 補充一下 : 早期也有一本林雙不編的《二二八小說選》 : 自立晚報出的 已經絕版 : 許俊雅也編過《無語的春天─二二八小說選》 : 你想要看什麼樣的政治小說可以選一個定位 : 像關於二二八為主的就不少 : 如 : 1.李喬兩本厚厚的《埋冤一九四七埋冤》也涉及了一大部分 : (雖然我個人不喜歡這一部) : 2.胡長松也在2005年出版一本華語台語雙聲的《槍聲》 : (主要談高雄二二八 以彭孟緝的行為為主) : 其實政治小說不少 : 雖然我們一直希望文學的歸文學 : 政治的歸政治 : 但是還是不可避免... 在台灣這個特殊的歷史時空環境 絕對不可能文學歸文學 政治歸政治 沒有什麼不可避免的問題 相對的 作家會寫出來 就表示他們對這些議題有相當程度的敏感性 像我覺得 如果非得真實的寫政治事件、政治環境等議題 才叫政治小說的話 那前幾篇跟文章已經舉了非常多的例子了 不過若就廣義的政治小說來講 白先勇的《台北人》算不算政治小說？ 裡頭的主角都是因為政治因素遷徙到台灣 卻因為特殊的歷史時空而有今不如昔、或產生不願意面對現實的喟嘆 這是不是也是政治造成的？ 總而言之 在台灣及很多地方（如中國） 文學絕對離不開政治 所以要做的是 看作家和研究者自己如何理解文學作品中的政治和歷史 而不是希冀台灣有「純文學」作品的產生 以上淺見：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.47.174