作者bordergogo (江寧野)
看板Taiwanlit
標題Re: [問題] 有關目前台灣文學本土派評論者
時間Tue Jun 26 21:55:50 2007
※ 引述《mettyy (我們的師生緣分早該結束)》之銘言：
: 請問各位
: 就各位的閱讀經驗
: 台灣文學評論界當中的學者
: 如果說是站在很"本土"的立場來從事批評文章撰寫的
: 我只知道游勝冠
: 從他幾篇火力十足批判外文系出生學者的文章裡頭
: 我絕得他的發言位置是"很本土"
: 彭瑞金葉石濤也是蠻本土的
: 但是就理論高度來說
: 還是以游勝冠為勝
: 除游勝冠以外
: 還有哪些台灣文學評論者也是很本土的呢
: 謝謝了
什麼叫做本土？游勝冠的理論高度？
一個學者一天到晚只批別人來寫論文，他
自己的成長夠嗎？一個會說自己中文系來念台
文的學生叫做「美麗的錯誤」的教授，他的包
容心在哪裡？一個對自己指導教授可以不尊重
，可以封殺，可以在晚輩面前公開侮辱自己指
導教授的人懂得什麼叫做倫理？什麼叫做本土
？我看是連做人的道理都不懂。
你說本土，他其實比較強調的是左翼，問
題是把左翼結合某種所謂道德的高度，然後把
自己當作是左翼的真正傳人，然後批判別人都
是機會主義份子騎牆派，這比中共從前搞的那
一套還不如。天殺的難道左右只是相對只是政
治手段以為別人不懂嗎？一切都只是策略策略
再策略而已。
最好是只看簡體字就可以建構出理論的高
度，最好是不必念原典就可以有理論的高度，
罵別人罵最大聲，所有人都得罪光光，這樣就
真是學者風範。
我只想說，X的，幸好我畢業了。
--
想要一輩子都能無災無難，並不需要
▁▁
天才的智商、非凡的人生觀或是乩童，真
▕房寧▏
正需要的是，有完足且超越的思考架構供
▕主野▏
你做判斷，同時要有避免讓你的情緒破壞
▕人山▏
這個架構的能力。 ─摘錄自《寧野山房勸世語錄》
▕▁▁▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.167.146
※ 編輯: bordergogo 來自: 218.174.167.146 (06/26 22:02)
1F：推 stephengo:看來這是內行人說的話。推一下。 06/27 00:03
2F：推 kukulala:恭喜修成正果 脫離苦海 ^^ 06/27 03:07
3F：推 ehobogus:說得好，意識型態的價值，本就是相顧依賴彼此建構的關係 06/28 00:58
4F：→ eBay:我覺得用這種方式來評斷一個不善處理人情世故的人而言 06/28 03:09
5F：→ eBay:是不公平的。 06/28 03:10
6F：推 wineofheart:學長好帥XD 06/28 09:23
7F：→ bordergogo:對啊 對於一個台文所所長職位而言 06/28 12:15
8F：→ bordergogo:讓一個不懂人情世故人來當真是台文所的災難 06/28 12:16
9F：→ bordergogo:所以他當著所有人的面羞辱呂興昌老師的行為對嗎？ 06/28 12:17
10F：→ bordergogo:他不會不懂人情世故啊 每年他學生上博班機率那麼高 06/28 12:18
11F：推 bordergogo:能夠把游門搞得像幫派一樣會不懂人情世故？ 06/28 12:20
12F：推 cutegimi:聽你這樣說我更想看看他的文章 07/13 21:50
13F：→ Wisim:我想原PO你看游的文章不多,等看多了 再來評斷對錯 07/14 01:38
14F：推 Wisim:我想研究的精神在於公平客觀的法則,非以人論事 07/14 01:42
15F：→ bordergogo:W兄，看過他的碩論跟博論還有他近十年來的數篇論文 07/14 22:38
16F：→ bordergogo:這樣叫做看得不多嗎？還是要齋戒沐浴背起來才叫「多」 07/14 22:39
17F：→ bordergogo:實者公平論客觀有之 論其人亦有之 是你選擇「這樣看」 07/14 22:41
18F：→ bordergogo:當然你要怎麼看隨便你 不過你怎麼口氣像是認識我一樣？ 07/14 22:42
19F：→ PARDDA:這篇不就是自打嘴巴，違背自己談論的倫理、還有做人道理？ 07/15 09:40
20F：推 bordergogo:樓上的碩士班學弟或學妹，要幫游護航，不必這麼拙劣 07/15 15:42
21F：→ bordergogo:要幫游護航的話，寫篇戰文來，別躲在推文裡。 07/15 15:43
22F：→ bordergogo:原來是碩一的...... 07/15 15:45
23F：→ bordergogo:也難怪 07/15 15:46
24F：推 Wisim:認識你?閣下未免想太多了吧...不符合你的期待就是護航f= = 07/16 09:38
25F：→ Wisim:而即使發戰文,也只是基於認為別人在護航,這樣對話有意義嗎?? 07/16 09:40
26F：推 bordergogo:w兄，我是依據你說話的口氣以為你認識我 只是推測而已 07/16 14:16
27F：→ bordergogo:不是的話那是我會錯意，至於P是我碩一的學弟妹 07/16 14:17
28F：→ bordergogo:他是不是在護航這可以判斷，至少我認為他說的那話是 07/16 14:18
29F：→ bordergogo:此外我要提醒你，在這邊批評誰只要不違反版規 07/16 14:19
30F：→ bordergogo:不然是不會被浸水桶的，除非你預設版主是什麼立場 07/16 14:21
31F：→ bordergogo:W兄，再提醒你一句，我沒有期待什麼，請別幫別人貼標籤 07/16 14:22
32F：→ PARDDA:要戰什麼？我只是在觀賞男丑表演。 07/16 14:58
33F：→ PARDDA:謝謝納豆讓我見識到貼標籤這個動作真的很輕鬆又簡單，感恩 07/16 15:07
34F：→ Wisim:預設版主的立場喔?呵~你挖洞讓我跳阿~沒什麼~只是擔心自己ꨠ 07/16 15:23
35F：→ Wisim:批評太過,有論人的嫌疑~感謝B大的提醒~我會熟讀版規的^^ 07/16 15:26
36F：→ Wisim:任何發言都要小心翼翼且客觀,這不是身為研究生最基本的嗎? 07/16 15:27
37F：推 bordergogo:沒想到自己所上的學弟妹動不動就要幫我取綽號 07/16 19:18
38F：→ bordergogo:你P學弟有資格用倫理觀點批評我嗎？ 07/16 19:19
39F：→ bordergogo:P學弟或學妹，你算是彌足珍貴了 所上願意幫他辯護的人 07/16 19:20
40F：→ bordergogo:真的不多了......你真是游的好學生 07/16 19:21
41F：→ bordergogo:原來在網路上批評游 就要變成男丑變成納豆 呵呵你真乖 07/16 19:21
42F：→ bordergogo:老師期末報告的成績一定賞給你個90分 07/16 19:22
43F：噓 eBay:我不知道這年頭還流行把學術研究跟個人私德扯在一起談的論調 07/26 12:46
44F：→ eBay:這種批評游的方式很難讓人覺得客觀 07/26 12:48
45F：推 bordergogo:我要說的就是這些了，之後不再回應此篇之推文 就這樣 07/27 17:04