※ 引述《stephengo ( 詩生活 ￾ ￾  )》之銘言： : ※ 引述《stephengo ( 詩生活 ￾ ￾  )》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 關於台文所 : : 時間: Mon Feb 20 18:08:49 2006 : : 我很能理解您的想法。 : : 我大學念的也是中文系，那是個可算是有學術聲望的學校。 : : 我有很多同學對台灣文學是沒有什麼思考的， : : 但是他們卻因為研究現代中文文學，而可以就地合法。 : : 尤有甚者，我的大一現代小說選老師姓郭， : : 這位老師在當時的課堂上公開說： : : 早期（日本時代）台灣文學的小說家的文學成就與藝術水準， : : 在這位老師看來是比不上老師所選給我們讀的魯迅、老舍這些人的， : : 記得那時我還站起來發言表示反對， : : 但這位老師現在是我的大學母校新成立的台灣文學研究所的教授， : : 你說我心裡幹不幹？（不是情緒性發言、只是表達我的感受） : 這種人可多著呢。 : 在下曾寫過一篇文章評論台灣文化的淺薄現象， : 在過去所主持的節目中也常做這樣的比喻： : 齊國人說”南橘北枳”，台灣文化現象甚是常見， : 在歐洲是一個”政策”，在台灣成了一個”派系”， : 它叫”福利國”； : 在運動的時候它匯聚力量，在獲得政治正確的正當性後成了非法藥商的溫床， : 它叫”地下電台”， : 在喚醒台灣意識時忍受被打壓的痛苦，在掛牌成立後由當年姑息統治者的人佔據大半， : 它叫”台灣文學系”。 : 而且有不少台灣文學系的教授還公開或私下反對台語教育與書寫， : 成大臺灣文學所的蔣為文教授就寫過文章討論這種情形。 小弟個人覺得就地合法的部分有某種理由在。 這問題類似曾經討論過的「台文所合理、台文系不合理」的意見。 一部份因為台灣文學有兩個殖民時代， 那樣的主體無法被忽略。 -- 台灣文學板新開試閱中 需要您的參與討論～ 國家研究院 政治, 文學, 學術 [doze/zoea] LitRes 研究 Σ文學研究院 [dale] Taiwanlit 文學 ◎台灣文學板 chage --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.106.171