※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板] 作者: cutepepe (阿默) 看板: TaiwanDrama 標題: [討論] 戲劇與現實~~ 時間: Tue Nov 24 19:32:57 2009 下這個標題，是因為目前幾齣正在播放的台劇，都有與現實不符的問題 因為我之前，其實不太看台劇，事實上，我不太看電視， 偶爾看談話節目，之前會跟家人一起看公視深夜11點的美劇(超好看!) 看電視劇都是跟著家人看。從名揚四海、白色巨塔、草山春暉、四重奏.... 今年，會開始瘋狂看台劇，而且天天逛台劇版，真的是始料未及～ 印象中，應該是從光陰的故事開始，天天上中視版討論。 接著，痞子英雄上映了，轉戰台劇版。 後來，又因為台劇版鄉民的推薦，跑去看了終極三國， 從此陷入最長壽偶像劇的魔咒....o(〒﹏〒)o 好了～重點來了，我今天想討論的，就是戲劇v.s.現實的問題 先拿目前幾檔戲來說 1.下一站幸福 　之前因為想看可愛的小孩，所以看了一集（小樂剛出現那一集，應該是第七集?） 　個人覺得這齣戲完全無法說服我的理由就是： 　哪個單親媽媽，已經那麼辛苦工作了，經濟那麼拮据....還可以住那麼漂亮的房子 　╰(‵皿′＊)╯那我也要去當單親媽媽!! 2.那一年的幸福時光 　國志和素馨的工作是最明顯的，完全不符合現實 　如果台灣有哪個小學老師，竟然把工作辭了，去台北當小妹，我一定送她去看精神科 　至於最近數都數不清的邏輯謬誤，之前有文章討論了，我這邊就略過了。 3.桃花小妹 　這齣戲，我目前靠著對餘一的愛在撐著。 　說不出哪裡不對勁，只能說，真的不合我的胃口。 　你要說它邏輯謬誤，但是這是日本漫畫常用的設定(妹控哥哥、BL--餘一跟阿強) 　目前我唯一完全無法接受的，就是那個一直要幫學生打針的護士， 　媽的～～台灣任何一間學校的護士，都不能做侵入性治療....○(#‵︿′ㄨ)○ 雖然四個大哥，竟然那麼容易接受阿強愛餘一，讓我小小囧了一下。 　(不能否認，瞿導運鏡真的很棒！) 4.終極三國（為防有人說我偏心，所以得提一下） 　可能這一齣戲是架空劇，所以邏輯問題還ｏｋ～前後一致即可。 　跟現實相差很遠也沒關係。 　不過，這齣戲有前後人物設定的問題(畢竟有三季了)， 　之前編劇人設跑掉的時候，我已經發文罵過了，也在此略過。 可能會有人覺得，我看戲是不是太認真啦？這些小錯誤對很多人來說，都是可以忽略的。 但是，說真的，戲劇本來就是從人的生活經驗中擷取養分，當戲劇悖離我們的生活經驗 編劇總要有個合理的交待，不能一切用「戲劇性」三個字帶過。 我看到板上對於一些戲劇的討論，討論到戲劇上的缺點時 總是有兩派不同的意見。 我只是想說，也許演戲的人是呆子，看戲的人是傻子， 但是，在討論過程中，給予台劇改進的目標，而非一味的支持某劇、轉而排斥某劇。 這才是整體提昇台灣戲劇的水準。不是嘛？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 --- 唔！我只是有感而發.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.171.140 剛剛去看了文章，我之前挑過三國編劇人設的Bug #1AnYHxX4 這是目前我最不能忍受的地方，給您參考 　　　當然，戲劇有戲劇性，但是必須要適度的合理。 　　　舉個例子來說，終極三國某一集，大喬出場，是來尋仇的 　　　但是一開始竟然坐在重型機車上-->不合理。 　　　But~畫面營造、劇情也流暢，這個不合理容易被觀眾接受 　　　我文中有說，戲劇當然是戲劇，要求絕對符合現實，是有點苛刻了 　　　少了戲劇性，戲劇也不再動人。 　　　但是事實上，戲劇是從人生中尋找靈感，汲取養分，才有那麼多故事可以說 　　　如果悖離現實，是不是也是一種本末倒置？ 　　　我歡迎板友跟我討論「戲劇跟現實」如何融合得更好，這樣的議題。 是的，我同意此論點。 　　　架空劇和Kuso劇，也要符合本身的邏輯性，不然很容易自打嘴巴~~ ※ 編輯: cutepepe 來自: 61.64.171.140 (11/24 20:25) 是阿～這些荒謬不合理，正是人生中的「戲劇」～XD 唔！我看戲一向都是這樣耶～如果讓我覺得不合理，就出戲了..... 謝謝澎大、w大、恰大....各位的論點很精彩，小女子欽佩～^-^b 　　　樓上二位是在講何公嘛??哈哈.... 　　　的確，美劇和日劇都有其缺點（抱歉，個人不看韓劇） 　　　可是再討論下去，議題會太大了～XDD 不如把重點放在：「為啥美劇日劇不合理，還可以騙倒一堆人」 　　　二位意下如何？ 真的嘛？是正式老師嘛？我身邊是一堆正式老師，天天抱怨，卻無法離開 　　　還有一堆不適任老師.....(阿～離題) 　　　我對阿馨的狀況，唯一解釋就是：她是代課老師~~^-^ ※ 編輯: cutepepe 來自: 61.64.171.140 (11/24 20:42) 超現實劇，但是前後邏輯一致，還是可以吸引很多觀眾 有些現實劇，前後人設跑很多，這是我個人的地雷劇....(所以重點是邏輯性) 其實，我的意思是討論美日編劇，就算不合現實常理，為何還能吸引觀眾？ 根據前面的推文，我個人認為，應該是前後邏輯是否一致的問題 當然，要挑編劇毛病，真的是一堆。只是觀眾有沒有空，有沒有專業背景而已～ 同意恰大～台劇的問題，並不僅只有編劇的責任。 另外，就算編劇編出邏輯合理的劇情，還是容易因為演員、因為導演的關係 造成部份的不合理。 一齣戲，是整個劇組合作，呈現出來的成果。 我本意其實沒有要討論戲劇的大環境問題，不過有人提到，那就岔題聊一下~~^^ 但，我不認為美日劇不合理，還能有觀眾，是因為大成本和大製作耶 美劇也許是，但日劇就還好了。 日劇市場應該沒有美劇大～但精緻度是有的。（雖然很多戲的梗都很像～） 不過，我們還是回到台劇的議題吧！(不然會聊到天亮～呵！) 呃～轉文ok～只是我不太懂轉編劇版的理由。 澎澎大說的，正是我想討論的： 建築在現實上的戲劇，應該要至少符合現實的邏輯 （補一句：架空的戲劇，也應該符合編劇架空的邏輯） 這點真的抱歉～看到各位的推文，我才發現我看到時，是在第七集 不過，我還是保留原文，讓大家討論 那慕澄付得起這麼高的租金嘛？(笑) 阿～我是開玩笑的～請不要理我........XDDDD 沒關係啦！我也是看到房子超美，所以才提出來.....XDDD ※ 編輯: cutepepe 來自: 61.64.171.140 (11/24 22:20) 　　　這一點，我真的覺得台劇目前做得很好。 　　　不得不豎拇指一下。城市觀光的部份，越來越棒！ 　　　我看到網友推文，說到第八集有解釋的時候，我對劇組的用心也很佩服阿！ 　　　可能我的觀點跟二位不同吧！ 　　　我看的戲可以輕鬆、可以嚴肅，但是我喜歡戲裡面可以反應一些現實 　　　或者戲的劇情可以讓我深思。 　　　像我前面推薦的「人間條件」舞台劇，笑中帶淚，諷刺中帶著省思。 　　　痞子英雄的邏輯，我覺得也可以討論。 　　　它的確是最近台劇的突破和創舉， 　　　但是劇情上的不合邏輯，也是很多痞子英雄觀眾心知肚明的事。 　　　就像我原文說得：討論這些問題，希望讓台劇更好。並非在貶低台劇～ 　　　沒錯～我也是這麼覺得。 　　　如果要求劇情的邏輯、符合現實，就要說不如去看紀錄片 　　　那是不是變相的說：沒關係，劇情片嘛！不需要符合現實阿.... 　　　呵呵.... 　　　當然，每個人基本的邏輯要求不同，也因此有人入戲深，有人罵戲亂演.... 穆大，如果你要尋一個人仇，機車停下來，就衝進去找人了 　　　根本不會坐在機車上，等到東漢書院的學生都出來圍觀吧！ 　　　這是我個人的看法啦！ 　　　我上面已經說過了，我看得是第七集，因此有這個疑惑。 　　　保留原文，是給大家思考角色的背景設定問題。 　　　而且，我很想知道，我哪裡鞭戲了呢？ 　　　謝謝～ 　　　呵呵～謝謝！我指的是「正式」國小老師。 　　　不過說真的，每個人的交友圈不一樣，我承認我身邊的人是雖然埋怨， 　　　也不願離開教職。甚至完全不適任，也賴著教職不放。 　　　我的確沒看過、也沒聽過您說的例子，但不代表沒有。 　　　但是，其實這個問題還有很多細節 　　　我只認為，編劇在編素馨和國志的工作時，忽略了這些職業的限制 　　　包含國志為何可以很快申請留職停薪？為何可以跟阿博去跑船？ 　　　呵呵，我都說了是開玩笑了....請不要跟我認真了，謝謝！ 　　　mindy大說的，我也有想過，畢竟這一部戲是漫畫改編，因此對付追求者的手段 　　　我就當作笑鬧劇看。 　　　第一次護士出現，說要打針，我還能當作玩笑。 　　　可是她接二連三的出現，喊著要打針，我就很囧了～(￣□￣|||)a 呵呵～我超愛光陰的阿！^-^b Dear all： 　　謝謝大家的回應和討論。 　　我很同意澎澎大說的： 　　「不是要錙銖必較哪些地方不合理，而是至少合一點邏輯，不要讓觀眾 　　在電視前瞬間出戲...這其實只要用心一點點就可以做到的...觀眾雖然 　　難討好，但其實滿好餵養的...不是要抓著哪些BUG的作惡意的評論，而 　　是觀眾要求高一點點，製作單位皮繃緊一點點，戲劇品質就能進步很多的～」 　　其實我台劇、日劇、美劇都看，並沒有特別討厭哪個劇，我覺得每一種劇都有優缺點 　　但是，我看日劇的時候，就會很喜歡日本人推銷東西的手法（我超推薦棋靈王，可以 　　把圍棋這麼無聊的東西，包裝得這麼有趣，引起風潮，太厲害了！） 　　我看美劇的時候，就覺得美國人的幽默、諷刺也很妙。 　　台劇最近真的出現很多佳作，真心希望台劇越來越好.....^-^b ※ 編輯: cutepepe 來自: 61.64.84.135 (11/25 20:04) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.221