作者listing (coco)
看板TaiwanScript
標題[問題] 痞子英雄的南區警察局鑑識科
時間Mon Apr 13 18:26:03 2009
我想如果曾在實驗室、化驗室、檢驗室等地工作的網友
應該都會對痞子英雄中南區警局鑑識科有很大的疑問
或許大家會覺得我是故意找碴
但是傳遞正確訊息給觀眾
是編劇的責任吧
除了台劇版有網友提到
實驗室吃東西的問題
放檢品跟藥品的冰箱 怎麼可以放飲食?
化驗室依規定
所有東西都要有標示
即使是廢棄瓶
而南區警局鑑識科
是所有物品皆無標示
才會導致陳在天誤飲
鑑驗科的主管非常不盡責喔!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.22.60
1F：推 eapcy:不過美劇CSI有這樣做嗎? 04/13 18:28
2F：→ bsglin:為什麼大家老是要把不合理的事情合理化?! 妳拿來跟戲比... 04/13 19:04
3F：→ bsglin:當然就會覺得~別人也這樣拍~為什麼這個不能這樣拍?! 04/13 19:04
4F：→ bsglin:剛開始真的還滿care實驗室放食物這件事...那是因為我們都 04/13 19:05
5F：→ bsglin:覺得菜導應該是很細心拍戲的人，這種小細節應該也是該很注 04/13 19:05
6F：→ bsglin:意!! 但是或許就是為了讓戲劇更加活潑~才會出現像是食物放 04/13 19:06
7F：→ bsglin:實驗室還有局長舉槍要殺痞子的劇碼!!! 04/13 19:07
8F：推 andy199113:這只是個戲劇 又不是現實世界 而且鑑識人員也說不定 04/13 22:18
9F：→ andy199113:真的有把食物放在冰箱 或是可能沒刻意拍那個標示吧! 04/13 22:19
10F：→ andy199113:誤飲那段是他喝到桌上在化驗中的物品 當然不可能會有 04/13 22:20
11F：→ andy199113:標示 只能說他太幸運了 剛好碰到相同杯子 同樣顏色液體 04/13 22:21
12F：推 huiminyu:bs真辛苦,看戲除了看帥哥還注意這種細節 04/13 23:47
13F：推 iifan:不好意思,我對檢驗室出現兔子尿液很不解,為什麼不是人的尿液 04/13 23:59
14F：→ iifan:什麼樣的案件需要兔子尿液? 另外,我覺得把食物放在公用冰箱 04/14 00:01
15F：→ iifan:很ok啊...CSI也有類似的片段,當然不是說csi劇本這樣寫是對的 04/14 00:02
16F：→ iifan:用常理去想,如果你處在那樣的環境下,每天都要接觸屍體及器官 04/14 00:04
17F：→ iifan:看久了也就覺得沒什麼,即使跟食物冰在一起也沒關係... 04/14 00:06
18F：推 agsdf:台劇版也有專業人士說啦 他們也實驗室也是這樣子啊 04/14 00:17
19F：→ agsdf:規定是規定 但還是有人不遵守的啊 而且這是戲啊~ 04/14 00:18
20F：推 agsdf:因為在戲中看常到這種畫面 日美都有 所以看到這幕 不驚訝 04/14 00:22
21F：推 agsdf:話說看CSI也常常看到沒戴手套就拿證物 就略過囉 XD 04/14 00:28
22F：推 takaco:實驗室冰箱理論上是不能放吃的沒錯，但實際上也很少會去檢 04/14 00:32
23F：→ takaco:查~~~像我們實驗室冰箱目前還有好幾盒冰淇淋XD 04/14 00:32
24F：推 mayinwish:規定是要被打破的 像我們是不能在機房吃東西 但.....XDD 04/14 00:34
25F：推 acopam:原來樓上是同行 你們家有沒有擺綠乖乖 04/14 00:37
26F：推 sleepyrat: 規定是死的，人是活的。丹麥導演拉斯馮提爾的「醫院風 04/14 01:13
27F：→ sleepyrat:雲」中，某位醫生會偷醫院的酒精做私酒..... 04/14 01:14
28F：推 alsion:我也覺得沒什麼關係啊！看日美劇也常常有不合理的地方，但 04/14 01:53
29F：→ alsion:為何看台劇就要挑到一絲不茍？有些細節就略過啦，劇情和手 04/14 01:54
30F：→ alsion:法，我覺得才是重點，若要挑小毛病，那不就一堆片不用看了 04/14 01:55
31F：→ alsion:看片是看高興的，不是看讓自己傷腦筋，高興就好！現實生活 04/14 01:58
32F：→ alsion:的事，就在現實生活解決就好！別想太多囉~~ 04/14 01:58
33F：推 seawatergo:這是一部娛樂動作片，觀看大家注重的地方是哪裡，但我 04/14 02:06
34F：→ seawatergo:更注重演員的演技，不合理不代表戲不能誇張的表現 04/14 02:09
35F：→ seawatergo:娛樂戲，他不是在拍教材，享受這部戲(戲呀就是娛樂) 04/14 02:11
36F：推 cherry1983:痞子英雄真的超好看的，這麼高規格了還是有得挑嗎… 04/14 11:07
37F：→ cherry1983:又不是什麼敗壞社會風氣的點 就放鬆點看戲吧 ^0^ 04/14 11:08
38F：推 mindy201:我認為這個橋段是合理的，理由倒也不是"這是戲劇何必認真 04/14 15:42
39F：→ mindy201:"而是，這樣才是真實生活，全世界有多少實驗室，是人就可 04/14 15:43
40F：→ mindy201:能會不遵守規定，編劇這樣編並非是疏忽或不仔細，而是這 04/14 15:43
41F：→ mindy201:本來就可能會發生，而為了要帶出弄錯的橋段而這麼設計~ 04/14 15:44
42F：→ mindy201:(弄錯是指誤喝那一段) 04/14 15:46
43F：推 mizuwo:我覺得劇情不需要苛刻太多..畢竟他是架空的.. 04/14 15:46
44F：推 mayinwish:回acopam 我跟你不是同行啦 XD 我不是MIS XDDDDD 04/14 19:06
45F：推 jmwang40:咦，只有我覺得痞子的某些細節還是應該合理嗎？XD 雖然被 04/14 19:14
46F：→ jmwang40:說只是戲劇何必認真，But我真的很習慣認真看戲^^||| 而且 04/14 19:14
47F：→ jmwang40:很多戲劇作品也因為不合情理被pick up過，這也是讓創作者 04/14 19:14
48F：→ jmwang40:可以醒思的地方。波麗士之前不合理的部份也被挑得很慘咧~ 04/14 19:14
49F：→ jmwang40:有一些bug也許無損這部戲的好壞、但有一堆bug可就不那麼 04/14 19:14
50F：→ jmwang40:好玩了。(我知道作戲bug難免，但也應該承認這些的確是bug 04/14 19:14
51F：→ jmwang40:這是我個人的想法。 04/14 19:14
52F：→ jmwang40:台劇版目前挑到最好的一個bug, 就是p大說:檢驗法沒過所以 04/14 19:16
53F：→ jmwang40:在天無罪，那抓到高義就能定罪嗎？XD 04/14 19:16
54F：推 Psellia:在今天看到建民大的帳號好感傷啊…… bug在好的戲劇裡確 04/14 19:31
55F：→ Psellia:實是瑕不掩瑜，但，如果被注意到、被提出了，應該就有討論 04/14 19:31
56F：→ Psellia:的空間吧。我不是很喜歡不用對戲劇認真這類的說法，如果我 04/14 19:31
57F：→ Psellia:認真看戲，卻被潑這樣的冷水，會覺得很不舒服。 04/14 19:31
58F：→ Psellia:不過，沒看完整部戲，也不能確定是不是bug，尤其是這種「 04/14 19:33
59F：→ Psellia:與現實規定不符」的問題，有可能是編劇為了鋪陳未來的事件 04/14 19:33
60F：→ Psellia:的發生，這部份，我的看法和mindy大比較相似的。 04/14 19:34
61F：推 blackmanba: 邏輯上 在天和高義二種情形似乎不在同一個層次喔 ^^ 04/14 20:53
62F：→ blackmanba: 檢驗法只是在探討是否有吸毒的證據而已 04/14 20:56
63F：推 nini1313:高義販毒可治罪阿~ 04/14 22:12
64F：推 jmwang40:P大我也很感傷啊! (但還是要打起精神為他加油) T^T 痞子 04/14 22:30
65F：→ jmwang40:的架構比較超現實，所以有bug也比較好圓掉。不過從古至今 04/14 22:30
66F：→ jmwang40:被列為經典好戲的作品或多或少會有一些bug... 後來就覺得 04/14 22:30
67F：→ jmwang40:抓bug是件有趣的事啊XD (而且bug的多寡／大小的確也決定 04/14 22:30
68F：→ jmwang40:了一部戲的質感！這無關看戲輕不輕鬆，而在於製戲嚴不嚴 04/14 22:30
69F：→ jmwang40:謹囉! ^^ (在天和高義的定罪啊，我還是想看後面怎麼解釋) 04/14 22:30
70F：推 agsdf:我記得販毒跟吸毒的罪不一樣~ 04/15 00:22
71F：推 agsdf:而且高義不只販毒還製造毒品 04/15 00:26
72F：推 iifan:在天和高義的邏輯的bug是不是:檢驗法未過,所以痞子使用 04/15 17:47
73F：→ iifan:Dreamer無法被定罪,由此可推Dreamer在海港城其實還不算毒品 04/15 17:50
74F：→ iifan:那高義持有及販賣dreamer在檢驗法通過前有罪嗎? 那英雄當初 04/15 17:52
75F：→ iifan:要逮捕高義的罪名是什麼? 持有dreamer? 如果高義只有販賣及 04/15 17:53
76F：→ iifan:持有dreamer, 那他在檢驗法過之前有犯罪嗎? 04/15 17:54
77F：→ iifan:如果高義是大毒梟,想要用持有毒品的現行犯逮捕他,那是不是 04/15 17:56
78F：→ iifan:跟他交易就必須包含其它的毒品? 而不是只有交易dreamer... 04/15 17:57
79F：→ iifan:對不起,我認真了..一個禮拜只有兩集,很容易讓人細細回味的XD 04/15 17:58
80F：→ ovarbda:應該是有沒有吸dreamer無法被定罪 但dreamer的確是毒品 04/15 19:00
81F：→ ovarbda:否則警察就不會抓高義了 至於在天，並沒有證據證明他有吸 04/15 19:01
82F：→ ovarbda:因為檢驗法未通過 必須人贓俱獲才行 04/15 19:02
83F：→ agsdf:簡單來說dreamer是國際之間認定的毒品 只是海港城沒有檢驗 04/16 09:29
84F：→ agsdf:方法 所以沒辦法證明在天有吸食 04/16 09:30
85F：→ agsdf:但高義販賣毒品這是沒錯的... 04/16 09:32
86F：→ wingtms:csi沒有把食物證物放一起 他們有一個公用放食物的冰箱 04/25 23:19
87F：→ wingtms:是放證物的冰箱滿了 Grissom就把證物放到公用冰箱 04/25 23:20
88F：→ wingtms:然後就跟Sara吵架了 我個人看LV CSI記憶是這樣 04/25 23:22
89F：→ meidoku:奇怪了我真搞不明白，為什麼美劇可以做的事台劇就不行？ 06/17 13:45
90F：→ meidoku:放檢室的冰箱放飲食只是不符合規定，不是不可能發生 06/17 13:46
91F：→ meidoku:所以說放飲食這點不合理有點超過，美國人都不覺得不合理了 06/17 13:47
92F：推 s954126333:看來原PO是個中規中矩的乖寶寶~揪咪 07/13 17:22