作者GFDS (加油!!)
看板TaiwanDrama
標題Re: [心得] 八尺門的辯護人：我的年度台劇
時間Wed Aug 23 15:18:52 2023
其實部長這腳色 我真是覺得很納悶
廢死對她來說到底是怎樣的存在
她說 死刑是兩千年前的過時產物 但監禁不也是很久前就有的東西
差別在哪呢?
她信佛 但可以毫無罪惡感地婚外情 設計錯殺 只為了政治目的
故意錯殺一個未達刑度的可憐蟲 去救那些真正達到刑度的惡人
這想法有點難以理解
我倒覺得 她可以在死刑前最後一刻說 發現死刑犯阿布犯案時 尚未成年
不只救下了阿布 也讓社會大眾知道 目前的死刑還是有冤案疑慮的
當然結尾就不會那樣震撼
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言：
: 這部真的神
: 台劇很久沒有這種邏輯自恰
: 劇本幾乎滿分沒漏洞
: 演員演技跟氣場都超級強的戲
: 尤其是李銘順跟楊烈
: 這兩個表現幾乎不分軒輊
: 楊烈看似超級壞
: 但他講的又超有道理不是歪理
: 我個人覺得這兩個都值得拿金鐘男主角獎
: 整部戲我最喜歡的金句是笑話比賽
: 短短幾句話把法官檢察官律師犯人的現狀闡述清清楚楚
: 遠比那句大家都欣賞的85%的人反對廢死更有道理
: 85%那句感覺就是廢死的小圈圈自己講給自己聽的歪理
: 包含劉檢講為何辯論喜歡當支持死刑那方因為廢死方站大義太好辯論
: 還有部長近乎邪魔的支持廢死
: 其論述我覺得也充滿矛盾
: 只能說每個人的理念跟理想都不同
: 當自己的道跟別人起衝突時
: 誰是正方誰是反方都很難說
: 就像船老闆也有自己一套邏輯縝密的論述
: 站在他的角度思考，他也沒啥大錯
: 這種道跟理念的戰爭
: 不論對錯是非，至死方休
: 但全局我覺得還是有一兩處瑕疵
: 我個人覺得最突兀的是劉檢
: 他在結局的時候明知道一切
: 但還站在部長那邊
: 阿布殺人時未成年
: 部長最後殺他的理由我充分理解
: 但劉檢知道了還沒反對站在部長那邊
: 我覺得跟劉檢整個人設有很大的衝突
: 劉檢的個性是不容許這樣大的錯誤瑕疵
: 他對廢死理念不像部長那樣變成邪魔般
: 我覺得劉檢一直講不容許在他的法庭搞小動作
: 代表他對法律是嚴謹的一絲不苟
: 這麼重大的瑕疵他還可以忍受
: 結尾站在部長那邊一起不理律師喊這是殺人
: 我覺得編劇這邊出了大問題
: 這個邏輯有很大的矛盾
: 再來一個小問題可能就是蓮霧他爸
: 他爸是資深法官
: 自詡公正是他的道
: 兒子逼問他，他回答一生都沒誤判
: 這樣對於公正有執著的人
: 會因為關心自己的兒子而改變一生堅持的信仰跟理念
: 我覺得也非常怪
: 我講的就是三審打麻將私下搓湯圓說服新進法官不受審理那段
: 能當到法官很高深的職位
: 本身又對公正有所堅持的人
: 其對自身理念價值的自我認同
: 絕對不會因為親情而有所動搖
: 如果對自己的道立場不堅定
: 根本不可能升到那麼高的位置
: 就好像你能想像
: 部長會為了廢死不管自己的親人
: 這符合這樣高位的人格特質
: 但蓮霧他爸竟然會為了不是很重要且不一定有效果的事
: 去改變私下運作讓自己不公正去處理三審
: 我覺得編劇或原作這部分也是有問題的
: 也許我提的兩點都只是吹毛求疵
: 但這部戲真的做到幾乎95%以上邏輯自恰
: 這個劇本真的很神
: 演員也演的超好沒話說
: 今年最佳台劇就是他了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.107.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1692775133.A.BC5.html
1F：推 sleepyrat: 這就叫做行為合理化 08/23 15:27
2F：→ waleiganG8: 她是被執政黨高層逼的，「給群眾他們想要的，就沒有 08/23 15:31
3F：→ waleiganG8: 人會記得他們應得的。」雖然她要死命阻止還是可以阻 08/23 15:31
4F：→ waleiganG8: 止啦… 08/23 15:31
5F：推 organicO: 這部戲對各種人物的諷刺真的很讚。部長是個只要「把婚戒 08/23 18:14
6F：→ organicO: 拿下」這種儀式感，就可以在佛堂旁開心不倫的人。 08/23 18:15
7F：→ organicO: 她的罪惡感和道德感實在低的可笑。 08/23 18:16
8F：→ organicO: 總召也在她提要推廢死的時候講過她的優越感很危險 08/23 18:16
9F：→ organicO: 而她在跟劉檢講要殺阿布時也說「真正的邪惡是平庸」 08/23 18:17
10F：→ organicO: 她在乎的不是生命，是她推的廢死讓她「不平庸」的優越感 08/23 18:17
11F：→ organicO: 她知道阿布的年紀是問題，如果拿這點救下阿布 08/23 18:18
12F：推 joey0602: 其實這種人最讓人害怕。非常聰明冷酷的高級知識份子。她 08/23 18:18
13F：→ joey0602: 甚至不覺得自己在做錯的事，而是向「對的目標」前進， 08/23 18:18
14F：→ joey0602: 為了「大」可以犧牲「小」 08/23 18:18
15F：→ organicO: 只能提醒社會有冤罪的存在。效果不夠強烈。 08/23 18:18
16F：→ joey0602: 她的出發點不是慈悲，是剛愎自用 08/23 18:19
17F：→ organicO: 這樣反廢死的人(反對她的人)只能算是小錯。 08/23 18:19
18F：→ organicO: 但如果阿布死了、並且公布他死前的影帶 08/23 18:19
19F：→ organicO: 才最能突顯得反廢死的人(反對她的人)大錯特錯。 08/23 18:20
20F：推 ethel617: 要讓阿布真的死了才公布，才能讓民眾真實感受到誤殺的 08/23 18:40
21F：→ ethel617: 無法挽救 08/23 18:40
22F：推 holyhelm: 大壞蛋，可是恐怖的是真實世界還真的有這類人 08/23 19:02
23F：推 greatcat: 這部戲裡，社會地位越高的人越壞 08/23 19:36
24F：推 greatcat: 社會地位低者，如老佟、阿民、阿布、…… 雖殺人，但皆 08/23 19:39
25F：→ greatcat: 有其可憐之處 08/23 19:39
26F：→ greatcat: 社會地位高者，殺人不經自己的手，而且對被害者完全沒 08/23 19:40
27F：→ greatcat: 有同理心 08/23 19:40
28F：→ greatcat: 借他人之手也毫不內疚 08/23 19:41
29F：推 sulaeric: 這種優越感的高知識分子很多的。反而公辯反而是稀有動 08/23 21:10
30F：→ sulaeric: 物 08/23 21:10
31F：推 applebird: 法官自認為高人一等啊 08/23 22:09
32F：推 Annahahaha: 這種人可多了，看看歷史上那些引發戰爭的人，哪個 08/23 22:51
33F：→ Annahahaha: 不是一副道貌岸然，用別人的生命成就自己的大業 08/23 22:51
34F：推 greatcat: 真正的佛教徒絕對不會這樣 08/24 08:41
35F：推 greatcat: 為達目的，不惜踩著別人的屍體 08/24 08:43
36F：→ greatcat: 佛教徒放生都來不及了，哪會這樣 08/24 08:44
37F：推 kimchvm03: 感覺廢死對她來說是個人理想、成就大於真的廢死。 08/24 09:20
38F：推 rain0212: 部長不就一直強調信仰無關嗎哈哈，但我覺得這篇文末的強 08/24 12:44
39F：→ rain0212: 調誤殺才說他做的事 08/24 12:44
40F：推 ambe: 她很自負，並覺得自己懂得高層次的人生苦難，跟寶駒初遇的那 08/24 16:24
41F：→ ambe: 段相遇就有濃濃的優越感 08/24 16:24
42F：推 muscher: 誤殺阿布她才有立場去推廢死改革，批准死刑是上頭逼的 08/24 22:31
43F：推 bettybuy: 生命 自由 財產 名譽在法律上是有尊卑分別的。 08/25 08:01
44F：推 greatcat: 上流社會的優越感、假掰的教徒 08/25 09:41
45F：推 greatcat: 阿布的宗教，是既使在狹小的看守所裡，只要有一絲陽光可 08/25 11:57
46F：→ greatcat: 以辨別阿拉的方向，也要虔誠的膜拜。 08/25 11:57
47F：推 greatcat: 部長的宗教，是既使佛像在旁，也可以毫不愧疚的摘下婚 08/25 12:01
48F：→ greatcat: 戒，用身體換權勢。 08/25 12:01
49F：推 greatcat: 阿民去教堂是殺人後的懺悔 08/25 12:04
50F：→ greatcat: 高院法官的教會是經營人脈的社會網絡 08/25 12:05
51F：推 HIDExYOSHIKI: 好喜歡樓上大大的敘述！大推！ 09/18 23:38