作者andre9 (andre)
看板TaiwanDrama
標題[心得] 滴水的推理書屋(負雷)
時間Mon Sep 19 17:00:03 2022
滴水的推理書屋
有夠哭的
我還為這個打一篇文章
其實原著感覺是個好作品
但是你導演也太自溺了吧
第一集根本不知道幹啥
刷刷就過了
1-5集都是這樣
我剛要進去劇情就換場了
你覺得觀眾都有辦法看到第十集就是了
演員都沒啥好挑剔
編劇跟導演問題超大
根本沒化繁為簡的能力
上來噴真的為演員感到難過
無力感的劇本
無力感的場次
剪接有夠碎的
我們又不是翻書 還可以翻到前面去看
到後面沒吐血
但是就覺得 喔就這樣
碎的比絞肉還碎
你照原著流水調拍
都比你調動場次來的強
總之啦
浪費一堆好演員
拍了一部不需要用十集講的故事
導演喔 那個叫導演?
你叫隔壁阿財流水調拍
都比你跳來跳去假肖蒙太奇
來的強啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.224.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1663578006.A.075.html
1F：推 GGxx: 我沒有看戲 但是有看小說09/19 18:53
2F：→ GGxx: 光看大家講劇情就可以判斷出跟小說幾乎不一樣09/19 18:54
3F：→ GGxx: 編導大改故事架構了 你看到的問題09/19 18:56
4F：→ GGxx: 不是照原著直接拍就能解決的09/19 18:56
5F：推 qqqlisa: 原著還不錯 推個書09/19 19:43
6F：推 WeasoN: 還好我沒看 感謝09/19 20:24
7F：→ sodabubble: 你原著書籍《FIX》沒看過，是要比什麼。原著是改編自09/19 21:59
8F：→ sodabubble: 臺灣近三十年來七個著名的社會案件。而戲劇滴水的推理09/19 21:59
更哭 你不講我還沒去查
改那麼多 編成這樣
有沒有用心啊
爛死 我本以為改編問題
結果根本就是編劇跟導演問題
更爛
※ 編輯: andre9 (36.227.218.65 臺灣), 09/19/2022 22:02:13
9F：→ sodabubble: 書屋則是改編自林金貴案、謝志宏案、呂金鎧案。 09/19 22:05
10F：→ sodabubble: 你看林金貴案反反覆覆審了那麼多年，2022年八月底又有 09/19 22:06
11F：→ sodabubble: 新的結果。這些直接查法院的判決書、專業的案件紀錄， 09/19 22:09
12F：→ sodabubble: 就知道根本不像《名偵探柯南》那樣，易讀啊。而且劇中 09/19 22:10
13F：→ sodabubble: 監獄的犯人不就自嘲了「看誰的演技比較好？」。當然， 09/19 22:11
14F：→ sodabubble: 有些受刑人是真心想要悔改、更生人又如何重新被親友、 09/19 22:12
15F：→ sodabubble: 社會接納，本來就不是一翻兩瞪眼、容易的事。 09/19 22:13
16F：→ sodabubble: 另外，有頂替入罪《噬罪者》、郭俊毅逼著張志鴻當共犯 09/19 22:15
17F：→ sodabubble: ，結果張志鴻翻供的案例。就不同啊。 09/19 22:16
我認真覺得你去寫去隨便導
都比那導演更有條理
拿別人的錢亂搞 就是這部片
※ 編輯: andre9 (36.227.224.245 臺灣), 09/19/2022 22:17:21
18F：→ sodabubble: 第一集有放線索，我大概看了第三遍或第四遍才發現的 09/19 22:22
20F：→ sodabubble: 我只慶幸劇裡角色的手機號碼很多沒錯，但沒像(現實生 09/19 22:24
21F：→ sodabubble: 活中的)寶可夢阿伯般擁有更多的手機號碼，否則我追劇 09/19 22:25
22F：→ sodabubble: 筆記會更複雜(阿伯自72支手機，變成25支手機)。 09/19 22:25
23F：→ sodabubble: 穆青、檢察官、警察直接調閱通話通訊紀錄是最快的。 09/19 22:26
24F：→ sodabubble: 2021/09/19推理書屋的天花板漏水，滴得筆電壞掉，辰緯 09/19 22:28
25F：→ sodabubble: 鎖門後開車返家那段，(EP1的-06:47)最右側的騎士鞋子 09/19 22:31
26F：→ sodabubble: 調亮，再對照角色，就知道是張志鴻，非小朱(鞋都是N) 09/19 22:32
27F：推 adobedesign: 生死接線員2.0 09/20 00:05
28F：→ cbunsg: 所以你想表達的是編導問題，但是這個架構源自資料量極為 09/20 03:52
29F：→ cbunsg: 龐大的真實案件和原著小說，在十集之中能表現成這樣，我 09/20 03:52
30F：→ cbunsg: 覺得已經很值得鼓勵了；雖然不是全然沒有缺點。但是一部 09/20 03:52
31F：→ cbunsg: 原著改編的電視劇，還要全部照著原著推進，你是否誤會了 09/20 03:52
32F：→ cbunsg: 什麼？《FIX》全演在十集內只會更零碎，編導的功能就是在 09/20 03:52
33F：→ cbunsg: 有限的預算和架構下盡可能完整表達，況且你從文字就表達 09/20 03:52
34F：→ cbunsg: 根本“原著你就沒看過“，你又知道原著“你看得懂"嗎？推 09/20 03:52
35F：→ cbunsg: 理劇種原本就很吃電波，沒有強迫你去看，喜歡的自然會喜 09/20 03:52
36F：→ cbunsg: 歡，但是用空洞言論和自我感覺就去評斷編導功力，我是覺 09/20 03:52
37F：→ cbunsg: 得既不客觀又流於膚淺了。 09/20 03:52
我終於看懂了
它們團隊是故意要這樣拍
我試問拿投資人的錢
1-5集趕觀眾
那一堆資料丟給觀眾 還說觀眾膚淺
你看哪個韓劇日劇這樣搞
你連最基本的敘事能力都沒有
多少劇本是小短篇改的阿
暴走也是阿
有沒有用心而已
不要講甚麼推理如何如何
你是電視劇欸 你是電視節目欸
閱讀性相當重要
這篇文章打已經超過我的字數了 因為他根本不值得那麼多字數討論
最基本的故事梗概敘述都沒有
不敢講甚麼更宏觀的作品
就連八點檔講故事都比他好
真的是"台灣戲劇"會被這些人搞
很懶得拿八卦板那些人說事 但這片就是"自爽"
※ 編輯: andre9 (36.227.200.145 臺灣), 09/20/2022 06:16:38
38F：→ sodabubble: 我目前看了原著《FIX》前兩篇故事，我的初步想法是 09/20 09:31
39F：→ sodabubble: 臥斧的文字冷硬派，但此形容不代表它不是好作品。 09/20 09:32
40F：→ sodabubble: 我寫了滴水的時間軸那篇文，在第一頁擋雷提及《99.9》 09/20 09:33
41F：→ sodabubble: ，也是因為《99.9》裡面有明石這個角色主要負責親身 09/20 09:34
42F：→ sodabubble: 還原現場。舉例，《99.9》裡某集兇手為何沒被監視器拍 09/20 09:35
43F：→ sodabubble: 到臉，就是因為兇手掌握每處監視器、並技巧閃過。 09/20 09:35
44F：→ sodabubble: 另有一集是受傷的明石，仍騎機車重現現場。而重現現場 09/20 09:37
45F：→ sodabubble: 這點在真實事件的王淇政、洪世緯案的多年以後，才有 09/20 09:43
46F：→ sodabubble: 模擬重建事故，對，經過多年以後。但你要滴水或現實 09/20 09:44
47F：→ sodabubble: 生活的每個案件都模擬重建，是不可能的事，如果不是有 09/20 09:45
48F：→ sodabubble: 動作導演、道具改成不傷到演員、模擬者，很容易出事。 09/20 09:45
49F：→ sodabubble: 我曾看過其他網友的言論。一、又是單元劇，都不能十集 09/20 09:47
50F：→ sodabubble: 好好地講完一個故事。二、十集太冗長了，排成六集、八 09/20 09:50
51F：→ sodabubble: 集就好。三、(本劇滴水)有些畫面過快(by LIVE文)。 09/20 09:50
52F：→ sodabubble: 對我而言，確實有些畫面可再慢一點(報章雜誌、手機畫 09/20 09:51
53F：→ sodabubble: 面等)，我前幾週講過了，就不冗長贅述。 09/20 09:52
54F：→ sodabubble: 《村裡來了個暴走女外科》、滴水、《FIX》，無論是書 09/20 09:53
55F：→ sodabubble: 或戲劇，都是不同的敘事方式、不同題材，拿來並論 09/20 09:54
56F：→ sodabubble: 很莫名。 09/20 09:54
57F：→ andre9: 謝謝你打那麼多字 可是真正的戲劇是要拉更多人看的 09/20 10:01
58F：→ andre9: 我知道你很喜歡這部戲 但是真的一般觀眾根本看不下去 09/20 10:01
59F：→ sodabubble: 何必看八卦板的某些人討論呢。之前《與惡》首播時， 09/20 10:06
60F：→ sodabubble: 有些人直接亂說它是廢死劇，但根本不是這樣。 09/20 10:07
61F：→ sodabubble: 也可參考蘭天律師(黃秀蘭)的真人真事改編 講座筆記， 09/20 11:52
63F：→ sodabubble: 《嫌豬手事件簿 それでもボクはやってない》(看過+1) 09/20 11:54
64F：推 aowen: 推 這部真的很雷 09/20 19:01
65F：→ necrophiliac: 我不覺得編導很破碎，故事敘述很順暢，每個場景都有 09/21 08:06
66F：→ necrophiliac: 他的意義，推理劇本來前面就是在埋線，觀眾才能抽絲 09/21 08:07
67F：→ necrophiliac: 撥繭找出線索，這是看劇的樂趣。這齣戲我覺得稍微可 09/21 08:08
68F：→ necrophiliac: 惜的地方是前面鋪陳比較長，後面收尾很匆促，如果後 09/21 08:08
69F：→ necrophiliac: 面解謎那邊能加個一集，或是前面鋪陳少個半集，把時 09/21 08:09
70F：→ necrophiliac: 間留給解謎會更好。我很喜歡看推理劇，這齣我覺得是 09/21 08:09
71F：→ necrophiliac: 有中上的水準的。 09/21 08:09
72F：推 handsomeburg: 在劇情裡埋線索，我給予肯定，但我覺得太哈扣了，無 09/21 22:54
73F：→ handsomeburg: 法順順的照著劇情進展有任何猜想，是推理劇的敗筆， 09/21 22:54
74F：→ handsomeburg: 你是劇，不是推理遊戲，在那邊放大停格重播，在大家 09/21 22:54
75F：→ handsomeburg: 看劇都加速的年代，誰陪你這樣玩，要走出小圈圈的第 09/21 22:54
76F：→ handsomeburg: 一步，就是停止這種自以為的技巧。多看看其他國家怎 09/21 22:54
77F：→ handsomeburg: 拍的，光是手機訊息沒有後製在畫面上讓觀眾方便閱讀 09/21 22:54
78F：→ handsomeburg: ，一直用斜斜的角度拍手機或電腦螢幕我就很倒彈，什 09/21 22:54
79F：→ handsomeburg: 麼年代了，進步點好嗎？我覺得比植劇場的天黑請閉眼 09/21 22:54
80F：→ handsomeburg: 還退步 09/21 22:54
81F：→ sodabubble: 不好意思，我看劇、看電影就是不加速，謝謝。 09/21 23:57
82F：→ sodabubble: 我討厭「快電影」（ファスト映画）。 09/21 23:59
83F：推 hayden218: 我同意手機畫面不給看 還要暫停讀 破壞樂趣而不是增加 09/23 01:05
84F：→ hayden218: 懸疑 但我覺得故事不算支離破碎 還算順暢 09/23 01:05
85F：推 abc95210: 真的難看 09/24 13:51
86F：推 xx013652: 覺得超破碎，看的有夠累... 10/01 14:28
忍耐 看完10集了 我本來看到第五集就不看了
後來把後面五集看完 火都起來了
你最後要那麼鄉土劇玩法 你前面動機就要強
你把小嵐誤導成另外一個A女郎也OK
用他去勾觀眾
最後推理 推理個屁
就一個北七拿槍 逼大家告白
也要感謝那些喜歡的網友
逼我看了10集 這種劇本也叫推理劇
呸!
※ 編輯: andre9 (36.227.229.85 臺灣), 10/03/2022 23:00:23
87F：推 masala: 破碎+拖 03/21 20:56