作者andwwww (要有決心啊)
看板TaiwanDrama
標題[心得] 做工的人
時間Tue Oct 26 01:04:21 2021
該怎麼說呢... 其實我是給負雷的...
原本我是很期待這部劇的，
之前我有在書店稍微翻閱過「做工的人」這本書，
覺得應該蠻好看的，然後後來得知有拍成電視劇，
加上金鐘獎的加持，讓我忍不住先跳過書來看劇。
說是喜劇，但裡面硬加的笑料我幾乎都笑不出來...
說是悲劇，結局的反轉我也是完全感動不起來...
不是說演員演得不好，我是能感受到演員都蠻認真演活自己的角色，
主要是劇情太難以消化...
看到李銘順偷家裡的錢去做發財夢，這個差點就把房契都賠掉了，
還能叫我去相信他是個善良偉大的人？
看到把老爸丟給老婆一個人照顧，
當然有可能平時老公有在照顧只是劇沒有演出來，
但我在意的就是劇給我們的感覺，而不是沒有演出來的部分。
把兒子中的兩百萬發票就自己意氣用事通通送出去，
也沒有考慮到自己的家人，這種假高尚情操其實很令人反胃。
因此對於主角的種種劣跡，我是很難有會心一笑或是感人肺腑的情節，
開怪手的懷念說他們一起做發財夢的時候很有趣，
如果被搞到傾家蕩產還會覺得有趣？
其實我追到第三集，看到孕婦前女友坐上柯叔元的機車開始狂飆就看不下去了...
看到那段真的蠻吐血的，完全無法理解那段情節是要描述什麼？
如果說做工的人這劇是想要讓大家理解做工的人的甘苦，做工的人的處境，
我覺得是完全失敗的，反而是有點污名化做工的人。
我看這劇後，無法體會做工的人的辛勞，也體會不了做工的人的壓抑，
也體會不了做工的人的血淚汗，
取而代之的是滿滿的發財夢以及薄親厚外的做工的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.105.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1635181464.A.3F6.html
1F：推 MScorsese: 原著翻一下覺得拍成劇很有勇氣 10/26 01:22
拍得很有勇氣!?M大竟然會這樣形容，這讓我開始想去把原著來翻一翻了
2F：推 wayne19: 中肯給推 10/26 02:25
感謝
3F：→ citpo: 那只是主角想做發財夢的設定 如果把這個拿掉 其實就是簡單 10/26 02:54
4F：→ citpo: 紀錄片而已 辛勞的地方隨處可見啊 工作環境驚險(木板掉下) 10/26 02:57
5F：→ citpo: 資方的壓榨 (動不動就扣錢要脅+沒勞健保) 10/26 03:01
6F：→ citpo: 工作一受大傷躺醫院馬上生計受影響 10/26 03:07
辛勞的地方是有演出來沒錯，但篇幅太少印象太過薄弱，
當然這是我個人的觀感，沒有感受到劇中辛勞的地方，
對我來說，發財夢的篇幅太重，基本上碾壓過我原本期待看到做工的人的血淚汗的情境
7F：推 q1250127: 我認為本來就沒有要刻劃觀眾心中偉大善良的角色啊,甚至 10/26 11:29
8F：→ q1250127: 是刻意用荒誕而不真實的喜劇節奏去包裝工人較負面的問題 10/26 11:29
9F：→ q1250127: ,平衡主角大男人、親子/家庭關係、工作環境的悲劇。如果 10/26 11:29
10F：→ q1250127: 主角真的溫暖而偉大,整部片變成呈現辛苦工人的可愛面向, 10/26 11:29
11F：→ q1250127: 那就太扁平而且觀眾會“同情、可憐”主角；若呈現辛苦 10/26 11:29
12F：→ q1250127: 面向,變成打悲情牌,且工人的薪水並不低(弟弟就滿多存款 10/26 11:29
13F：→ q1250127: 的),問題出在財務管理。你用上帝視角理性地去檢視他們, 10/26 11:29
14F：→ q1250127: 自然會覺得他們應該怎樣才不會落得這個下場,但他們在平 10/26 11:29
15F：→ q1250127: 行世界裡就只是活在當下而已,你當然可以不愛他 老婆愛他 10/26 11:29
16F：→ q1250127: 就好了 10/26 11:29
偉大善良是我的偏見啦~~~就我看影評和網友的留言，才給出這個形容詞來~
而且劇中多少也有刻意的演出李銘順去幫忙資源回收的阿婆，意氣用事的把兩百萬送出去
等，
我認同用喜劇來包裝悲劇，所給出的反差感會更強烈更震撼，
之前看過「令人討厭的松子的一生」，真的就有這種很心痛很沉重的感觸，
但是...這劇就如同我說的...喜劇的地方我笑不出來，悲劇的地方我哭不出來，
劇情的鋪陳就是給我有一點做作矛盾的感覺，可能就是你說的我是用上帝視角去看吧，
知道不要久病去拖累家人，卻又做一些傾家蕩產的事情...
17F：推 sleepyrat: 善良偉大的噗攏共 10/26 11:51
XD
18F：推 lovelva00: 你描述的單純只是你不愛這人設而已，但本身劇情走向和 10/26 13:02
19F：→ lovelva00: 人物會做出的事情的邏輯，看來沒什麼問題啊 10/26 13:02
我一直覺得我是不喜歡劇情耶 如果人物演活一個很壞或很糟糕的人 我也會拍案叫絕啊
之前看過電影「父子」，真的是超驚艷郭富城的演技，也很喜歡父子整部的劇情
這部劇情我所不喜歡的是過多的發財夢，把我所原本期待的做工的人寫實的生活沖淡太多
了
20F：推 xeport: 其實真的位於底層時，眼光只會限於明天可否吃飽，做些旁人 10/26 13:10
21F：→ xeport: 看起來根本不會實現的蠢事只為發財是可以理解的，因為他們 10/26 13:10
22F：→ xeport: 想的不多，也不會為將來著想，只想一天過完算一天，一天偷 10/26 13:10
23F：→ xeport: 懶沒事一天糟蹋身體沒事一天做傻事沒事，就安慰自己以後都 10/26 13:10
24F：→ xeport: 沒事，有未來的人都看的出來以後絕對有事，所以你認為這些 10/26 13:10
25F：→ xeport: 其實都是劇中角色自作自受，實際上也是，但也是大環境限制 10/26 13:10
26F：→ xeport: 了他們眼光腦袋，因為不想那麼多日子會比較快樂，而這也是 10/26 13:10
27F：→ xeport: 這部戲要傳達的無力感。 10/26 13:10
我能瞭解你所說的意思，只是這部劇無法傳達給我這個意思，
做工的人或臨時工可能今天有工做，明日沒工做，
這個月有工做，下個月沒工做，
有工做的時候萬一生病受傷就沒工做，
年紀大了體力差了可能也沒工做
這種生活的不安定感或是對未來的無力感，
我完全無法從這部劇感受到...
28F：推 scottshih: 也覺得劇情沒問題 單純原po不喜歡這人設 還可理解 10/26 14:15
29F：→ scottshih: 我還蠻喜歡這齣戲的表演風格 10/26 14:16
我還是覺得我是因為劇情的關係而不喜歡這部劇啦XD
過多的發財夢，柯叔元和前孕婦女友的荒謬互動和美化有情有義的妓女都讓我對這部劇蠻
扣分的
30F：推 bettybuy: 劇情沒要描述他們是善良偉大的人，而是描述在這樣毫無 10/26 15:43
31F：→ bettybuy: 翻身機會的底層（工人）中，你只能絕望地繼續放爛，所 10/26 15:43
32F：→ bettybuy: 以做發財夢簽樂透，想開廟，不會想看醫生，因為只要工 10/26 15:43
33F：→ bettybuy: 作不換病痛永遠存在，那看醫生有何意義，而又如何能從 10/26 15:43
34F：→ bettybuy: 這種困境翻身？既然都想不到其他方法翻身了，那我就繼 10/26 15:43
35F：→ bettybuy: 續爛下去吧。我覺得還滿現實的，不能用自己生活的角度 10/26 15:43
36F：→ bettybuy: 去看這些做工的人。 10/26 15:43
37F：→ bettybuy: 如上面大大說的，他們不會看未來，只能過一天是一天， 10/26 15:44
38F：→ bettybuy: 而做工的疲憊只能用酒和藥來麻痺。 10/26 15:44
39F：→ bettybuy: 我看過原著，認真覺得連續劇改編得滿厲害的，編劇有再 10/26 15:46
40F：→ bettybuy: 去了解工人的生活。 10/26 15:46
我覺得你說得很好，我也認為這部劇就是想帶出底層對於未來翻身的絕望，
只是單純因為我無法從這部劇感受到你說的東西，所以我才會蠻失望的
照你所說電視劇改編的比原著好嗎？這樣我又再猶豫要不要去把原著翻出來看了耶XD
41F：→ Hosh: 推樓上各位大大說的，其實真的底層的人不會跟你存什麼錢， 10/26 20:25
42F：→ Hosh: 不然為什麼工人都是日薪哈哈哈，感覺都是應急才去當工人， 10/26 20:25
43F：→ Hosh: 不是他們不想發財，只是他們的作法比較不切實際罷了XD我也是 10/26 20:25
44F：→ Hosh: 社會底層，對這部很有感觸～ 10/26 20:25
其實大家都想發大財啊XD 要不然怎麼近來大家都在瘋股票~~~
發財夢是OK的，只是我不太滿意這部劇的發財夢太多...
45F：推 AnJ: 人設其實滿寫實的 只是前半用比較喜劇的方式呈現 原波不喜歡 10/27 01:06
46F：→ AnJ: 的點比較是無法接受有跟自己不同生活方式不同價值觀的緣故 10/27 01:06
47F：→ AnJ: 覺得沒什麼污名化的問題 10/27 01:06
48F：推 AnJ: 其實戲劇的一開始就帶出了工安意外 明示這是一個高風險的工作 10/27 01:10
49F：→ AnJ: 在這種工作環境下本來就容易出現及時行樂（因此沒有良好理財 10/27 01:10
50F：→ AnJ: 觀念）或是希望可以靠一次投資成功發財翻身的念頭 10/27 01:10
嗯嗯 可能是這部劇情跟我所期待的有落差
一開始看到的工安意外會覺得做工的環境很危險
一開始看到在便利商店幫女店員解圍，會覺得仗義每多屠狗輩，
一開始看到要去搞四面佛來發大財，會覺得無可厚非的偶爾發夢，
但...到後來的搞房契、搞鱷魚、搞古董拍賣... 就太多了... 完全跳脫了我預期做工的
人的情境
會用污名化，主要是如果我膚淺的看這劇，會有一種游手好閒，得過且過的觀感...
只能說看到第三集，我的偏見就產生了，可能就再也融入不了大家說的好劇情QQ
--
很感謝大家給我的回饋，主要我也是真的太過於期待這部劇，
也希望可以感受到大家所說的東西，之後來把原著補上好了:p
※ 編輯: andwwww (1.160.179.194 臺灣), 10/27/2021 03:48:43
51F：→ tangty: 演的都很好,但故事的羅輯真是差 10/27 12:09
52F：推 bettybuy: 我覺得這部焦點應該不是職人劇，所以原PO期待的像火神 10/27 12:28
53F：→ bettybuy: 的眼淚那樣的劇情不會有。如果說是污名化的話，可能也 10/27 12:28
54F：→ bettybuy: 有，但劇情卻很寫實，我看到活生生的人。說實話這兩邊 10/27 12:28
55F：→ bettybuy: 的拿捏也有點困難，不過因為我個人很喜歡這部劇，工作 10/27 12:28
56F：→ bettybuy: 也常接觸所謂做工的人，所以護航比較多（？）原PO的觀 10/27 12:28
57F：→ bettybuy: 看心得也滿有趣的，有一些我沒想過的角度。 10/27 12:28
58F：→ jump9128: 偉大善良沒有吧？真的就噗嚨共 10/27 19:57
60F：推 akinmei: 你可以看一下這篇採訪原作者，再看劇會發現戲的人設其實 10/28 11:57
61F：→ akinmei: 很合理 10/28 11:57
62F：推 artning: 偉大善良？你是不是誤會了什麼？沒人說這是一個偉人的故 10/28 17:20
63F：→ artning: 事啊 10/28 17:20
64F：推 usausausa: 是個濫好人的故事 10/28 22:13
65F：推 peggypppp90: 太社會底層，看得我覺得好可怕，後面就棄了 10/29 13:41
66F：推 sluna: 覺得原著還是不同層次 10/29 22:56
67F：推 kenyin: 不是職人劇 而是用喜劇包裹的底層苦命人生活劇 10/31 16:27
68F：推 simple75: 人本來就是既可恨又可愛的生物，看起來沒救的人也有善 10/31 21:40
69F：→ simple75: 良的一面，我認為是很真實很立體的人設，無法接受的你 10/31 21:40
70F：→ simple75: 可能有著可靠的父母、順遂的人生吧：） 10/31 21:40
71F：推 lupins: 原著更現實耶... 11/02 21:33
72F：→ rosa0027: 沒有偉大啊 覺得滿寫實的 送發票是為了凸顯不顧後果的 11/05 22:38
73F：→ rosa0027: 夢吧 在超商看過花錢最闊綽的是工人 一出手可能快千 11/05 22:38
74F：推 edason119: 你可能會不是做工的人吧 生活階級差太遠 01/09 22:43
75F：推 atapu: 如果你有跟這群人相處過 你就會知道這部戲很真實 03/19 22:17
76F：推 cestmoii: 剛看完這部片，我很喜歡，劇情真的很真實，我在偏遠地 05/25 21:52
77F：→ cestmoii: 區學校教書，學生父母很多都是「做工的人」演的非常真 05/25 21:53
78F：→ cestmoii: 實，他們就是這種個性，有錢就花光，甚至領了一天薪水， 05/25 21:53
79F：→ cestmoii: 隔天懶得上班就不去，沒錢才會又出現，沒遇過很難想像 05/25 21:53
80F：→ cestmoii: 有人這樣… 05/25 21:53