作者kikirita (期待)
看板TaiwanDrama
標題Re: [討論] 台灣的編劇
時間Wed Mar 28 23:52:56 2007
這半年真的是個奇蹟年，很榮幸的跟了深情密碼、天使情人劇組，以及剪刀石頭布的作者
見過面(這不是重點)，重點在於都感受到他們對於戲劇品質的重視與努力，還有要求
雖然礙於很多原因而沒辦法完整或完全呈現編劇們最早的想法，例如深情密碼的最後一集
，或者是天使情人受限於很多原因而無法將最初構思拍攝出來等。
但都能感受到編劇的熱情，以及想要將最好的一面呈現在觀眾眼前，而且感覺也很努力的
與觀眾們互動，想了解大家的想法，每次看到他們的留言都是好感動喔。
要說，有網路真的很好嗎^^而且很多編劇們都好親切喔^^
台灣的戲劇比起以前真的進步很多，最早的瓊瑤、花系列不談；單就偶像劇來說，也拍出
了自己的特色，早期的流星花園、蜜桃男孩、貧窮貴公子，到中期的海豚灣戀人、我的秘
密花園、求婚事務所、名揚四海、戀香等，到近期的深情密碼、天堂來的孩子、白色巨塔、
天使情人、至尊玻璃鞋..戲劇不在只是過往的漫畫改編，而更具有原創性；又或者是說雖
然是改編作品，卻可以明白感受到屬於自己的風格—惡作劇之吻、花樣少年少女。
題材我也覺得比起以前更多元，還蠻愛看至尊玻璃鞋充滿無俚頭的風格，大開編劇與觀眾
的玩笑，差點的BL也看的津津有味，真的感覺有很努力突破極限(笑)！當然所謂的質感還
沒辦法像日劇相比，但台灣的戲劇有屬於台灣的味道。相較於韓國的悲情與「戲劇化」，
有得時後覺得台灣的戲劇反而更活潑可愛呢，轉角遇到愛、微笑PASTA的動畫，看來也十分
可愛有趣。
「台味」也是很可愛的呢！
我不是非常CARE所謂的戲劇抄襲，很多人會討論的沸沸揚揚的。但仔細想想看，戲劇其實
大主軸就幾點，但重點在於如何突破這個大主軸，拍出屬於自己的東西呢？不僅是他國本身
，還有每齣戲的獨有特色。我覺得台灣這部份有逐漸在進步呢…
--
我的blog：
http://blog.webs-tv.net/ritakuo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.140
※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.175.140 (03/28 23:55)
1F：推 may6033:推~~台劇的多元與親切！^^ 03/28 23:56
2F：推 yoyufaye:笑點夠台 好親切～ XDDD 鐵品叡 哈哈哈XDDDD 03/29 01:00
3F：推 olivesean:鐵品叡真是經典~~~讚!!!! 03/29 01:42
4F：推 sd5957: 鐵品叡真是經典~~~讚!!!! 03/29 03:14
5F：推 kilo1982: 鐵品叡真是經典~~~讚!!!! 03/29 04:01
6F：→ laechan:這半年除了大吟 《白色巨塔》,沒看過其它的,編的還不錯. 03/29 06:42
7F：推 mindy201:推編劇都好親切，還有推一下愛殺十七的原創性，真希望台 03/29 11:06
8F：→ mindy201:灣也有編劇學校之類的，因為台劇現在已經有跟日韓區隔的 03/29 11:07
9F：→ mindy201:能力了，再繼續加油啦！我挺台劇的編劇啦！ 03/29 11:07
10F：推 VenusChoir:這篇作者的論點還真樂觀,可惜我不太能認同,我覺得現在 03/29 23:41
11F：→ VenusChoir:主要比較紅的還是在翻拍日本漫畫上打轉,自創的橋傑力 03/29 23:42
12F：→ VenusChoir:導演風格也傾向單一化,而且雖然我也不認同過於偏激的 03/29 23:44
13F：→ VenusChoir:指責別人抄襲,但是國內國外的作品還是都應該要尊重,不먠 03/29 23:46
14F：→ VenusChoir:管是劇情,造型等等,對於不CARE抄襲的人還有什麼好說的 03/29 23:46
※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.175.140 (03/29 23:49)
15F：→ VenusChoir:應該說有些台劇真的有抄襲,不管大還小,這時遇到有些人묠 03/29 23:49
16F：→ VenusChoir:說抄襲又怎樣(這類人很多),我就會覺得台灣要進步好難 03/29 23:50
17F：推 kikirita:樂觀阿，我ㄧ向寫東西也不會很偏激啦(笑)，如果比起以前 03/29 23:51
18F：→ kikirita:的台劇的確有進步，當然要進步還有很大的地方要突破， 03/29 23:52
19F：→ kikirita:像是整體影視環境、政府、民眾的三方配合。就像韓國來說 03/29 23:52
20F：→ kikirita:其實政府有制度的實施，對於編劇的重視、民眾的心態 03/29 23:53
21F：→ kikirita:都影響了戲劇的品質與效果。但也不能說未來是黑暗的，畢댠 03/29 23:53
22F：→ kikirita:竟還是有很多人想努力，也有心在著力這塊。不CARE不代表 03/29 23:55
23F：→ kikirita:不在乎，那是因為戲劇公式其實好像有五大元素，但如何在ꐠ 03/29 23:55
24F：→ kikirita:五大元素中找到屬於自己的獨特點，這才是最重要的啊^^ 03/29 23:56
25F：推 nanpyn:關於至尊玻璃鞋明明90%原創卻還是註明是改編韓漫 03/30 00:02
26F：→ nanpyn:這點要予以鼓勵 這證明劇組尊重原創者 說明自己靈感的來源 03/30 00:03
27F：→ nanpyn:並且不抄襲 反觀有些台劇明明抄襲了卻從頭到尾未提就是剽竊 03/30 00:03
28F：→ nanpyn:我只是在"抄襲"這點上作個比較：至尊只用一點還是註明 03/30 00:04
29F：→ nanpyn:他劇用了很多卻不告知 從這個小地方可以看出用心 03/30 00:05
30F：→ nanpyn:所以我覺得VC君說得對 不能認為抄襲不怎麼樣 03/30 00:09
31F：→ nanpyn:大大地改編有理 但是一定要取得同意 03/30 00:09
32F：→ nanpyn:之前有板友因欣賞至尊而說"為什麼不直接說原創" 03/30 00:10
33F：→ nanpyn:我覺得就不好 正因為至尊正大光明說自己是改編更顯功力之強 03/30 00:11
34F：→ nanpyn:當然原po 最後一段的觀點我也不算不同意 03/30 00:13
35F：→ nanpyn:編劇想法和創意有時候會不謀而合 那不算抄襲 03/30 00:13
36F：→ nanpyn:但如果借用得太多就必須聲明是改編了 除非另有獨特創意 03/30 00:14
37F：→ nanpyn:舉個kuso例 XD 劉伯溫的怒犯天條單元怎麼看都像脫胎自DN 03/30 00:15
38F：→ nanpyn:但是除了真假殺手和替天行道以外 整個故事差蠻多的 XD 03/30 00:15